Решение от 24 мая 2018 г. по делу № А56-59709/2017




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-59709/2017
25 мая 2018 года
г.Санкт-Петербург




Резолютивная часть решения объявлена  10 апреля 2018 года. Полный текст решения изготовлен  25 мая 2018 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Лебедевой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:


истец - Общество с ограниченной ответственностью «Водоканал Кировского городского поселения» (187340, ленинградская область, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 24.08.2012)

ответчик - Администрация муниципального образования «Кировск» Кировского муниципального района Ленинградской области (187340, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 26.12.2005)


о взыскании 600 000 руб.

при участии

от истца: ФИО2, дов-ть от 28.02.2018;

от ответчика: ФИО3, дов-ть от 10.01.2018; 



установил:


Общество с ограниченной ответственностью «Водоканал Кировского городского поселения» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с Администрации муниципального образования «Кировск» Кировского муниципального района Ленинградской области (далее – ответчик, Администрация) задолженности за период с 01.05.2016 по 23.06.2016 в размере 600 000 руб.

Истец обратился с ходатайством об уточнении исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ, просит взыскать с ответчика стоимость отведенных сточных вод при самовольном присоединении и пользовании централизованной системой водоотведения за период с 01.05.2016 по 23.06.2016 в размере 102 749, 72 руб., поддержал уточненные исковые требования. Уточнения приняты судом.

Ответчик возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы сторон, суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Водоканал Кировского городского поселения» является гарантирующей организацией в сфере холодного водоснабжения и водоотведения на территории Кировского городского поселения Кировского муниципального района Ленинградской области.

23.06.2016 комиссией в составе представителей Общества с ограниченной ответственностью «Водоканал Кировского городского поселения», администрации МО «Кировск», администрации Кировского района Ленинградской области, КУМИ Кировского района было проведено совместное обследование централизованной системы водоотведения по адресу: <...>. В ходе обследования установлено, что у указанного дома имеется канализационный колодец. На расстоянии около 2 м от него расположен колодец ливневой канализации. Из ливневого колодца имеется врезка диаметром 150 мм в колодец хозяйственно-бытовой канализации. По данной врезке поверхностные стоки с проезжих частей автомобильных дорог (ул. Кирова, ул. Краснофлотская) поступают в централизованную систему водоотведения г. Кировска, которую эксплуатирует Общество с ограниченной ответственностью «Водоканал Кировского городского поселения». В отношении данной врезки отсутствуют договоры водоотведения и технологического присоединения. Таким образом, посредством выявленной врезки осуществляется самовольное пользование централизованной системой водоотведения.

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (ст. 210 ГК РФ).

Согласно п. 9 ст. 5 Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (Далее Федеральный закон об автомобильных дорогах) автомобильными дорогами общего пользования местного значения городского и сельского-поселений являются автомобильные дороги общего пользования в границах населенных пунктов поселения, за исключением автомобильных дорог общего пользования федерального, регионального или межмуниципального значения, частных автомобильных дорог.

В соответствии с п. 8 ст. 6 Федерального закона об автомобильных дорогах к собственности поселения, если для сельского поселения иное не установлено законом субъекта Российской Федерации, относятся автомобильные дороги общего и необщего пользования в границах населенных пунктов поселения, за исключением автомобильных дорог федерального, регионального или межмуниципального значения, частных автомобильных дорог.

Таким образом, автомобильные дороги, пролегающие по улицам Кирова и Краснофлотская в границах г. Кировска являются собственностью Кировского городского поселения Ленинградской области, и на администрацию муниципального образования возложена обязанность по их содержанию, в том числе по организации и оплате услуг по отведению поверхностных сточных вод с указанных дорог. Следовательно, самовольное присоединение и пользование централизованной системой водоотведения влечет возникновение на стороне ответчика неосновательного обогащения в виде экономии на оплате услуг водоотведения.

В соответствии с ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 20 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" коммерческий учет воды и сточных вод осуществляется в соответствии с правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утвержденными Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 N 644:

"самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения" - пользование централизованной системой холодного водоснабжения*» (или) централизованной системой водоотведения либо при отсутствии договора холодна^ водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета;

"самовольное подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения" - присоединение к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) централизованной системе водоотведения, произведенное при отсутствии договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения (далее - договор о подключении (технологическом присоединении) или с нарушением его условий;

В соответствии с п. 24 Правил коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 N 776 при самовольном подключении и (или) пользовании централизованной системой водоотведения объем отведенных сточных вод определяется расчетным способом в соответствии с методическими указаниями по pacnq^J объема принятых (отведенных) сточных вод с использованием метода учета пропускной способности  канализационных  сетей,  утверждаемыми  Министерством  строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации, за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоотведения, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоотведения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоотведения, до даты устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования).

В соответствии с произведенным организацией водопроводно-канализационного хозяйства расчетом, объем отведенных сточных вод при самовольном присоединении и пользовании централизованной системой водоотведения за период с 01.05.2016 по 23.06.2016 составил 30 675,08 м3, стоимость водоотведения составила 1 275 206,02 руб.

07.07.2016 в адрес ответчика было направлено предписание об устранении самовольного присоединения и пользования централизованной системой водоотведения. Однако данное предписание ответчиком не исполнено до настоящего времени.

Направленная в адрес ответчика претензия об оплате задолженности за сброшенные сточные воды при самовольном пользовании централизованной системой водоотведения, оставлена ответчиком без удовлетворения.

На основании изложенного, уточненные исковые требования подлежат удовлетворению.

При вынесении судебного акта суд распределяет судебные расходы.

Госпошлина в размере 4082 руб. относится на ответчика. В связи с уменьшением размера исковых требований, излишне уплаченная госпошлина в размере 10 918 руб. возвращается истцу.

В соответствии с частью 5 статьи 15, часть 1 статьи 177 и частью 1 статьи 186 АПК РФ судебный акт, выполненный в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

Руководствуясь ст.ст. 49, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд  



решил:


Принять уточнения исковых требований.

Взыскать с Администрации муниципального образования «Кировск» Кировского муниципального района Ленинградской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Водоканал Кировского городского поселения» 102 749,72 руб., а также 4082 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал Кировского городского поселения» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 10 918 руб.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья                                                                            Лебедева И.В.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ООО "ВОДОКАНАЛ КИРОВСКОГО ГОРОДСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ" (ИНН: 4706033647 ОГРН: 1124706001122) (подробнее)

Ответчики:

Администрация муниципального образования "Кировск" Кировского муниципального района Ленинградской области (ИНН: 4706023857 ОГРН: 1054700325855) (подробнее)

Судьи дела:

Лебедева И.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ