Резолютивная часть определения от 1 апреля 2026 г. АС Красноярского краяАрбитражный суд Красноярского края (АС Красноярского края) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг по делу № А33-3104/2026 Красноярск 02.04.2026. Руководствуясь частью 2 статьи 150, статьями 141, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края Утвердить мировое соглашение, заключенное 01.04.2026 между обществом с ограниченной ответственностью «Реставрационно-строительная компания «Стратегия» (далее – истец) и обществом с ограниченной ответственностью «Взрывные Технологии» (далее – ответчик), совместно именуемые «стороны», на следующих условиях: «1. В производстве Арбитражного суда Красноярского края находится дело № А33-3104/2026 по иску ООО «РСК «Стратегия» к ООО «Взрывные технологии» со следующими требованиями: - взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Взрывные технологии» (ИНН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Реставрационно-строительная компания «Стратегия» (ИНН: <***>) задолженность по договору оказания услуг спецтехникой с экипажем № 246 от 22.08.2025 в размере 4 569 500 руб. - взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Взрывные технологии» (ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Реставрационно-строительная компания «Стратегия» (ИНН <***>) неустойку за нарушение срока оплаты оказанных услуг за период с 01.10.2025 по 27.01.2026 в размере 253 475 руб. 2. Ответчик принимает на себя обязательство выплатить Истцу денежную сумму в размере 4 873 881,70 руб., которая включает в себя: - 4 569 500 руб. задолженности по договору оказания услуг спецтехникой с экипажем № 246 от 22.08.2025; - 253 475 руб. неустойки за нарушение срока оплаты услуг по договору оказания услуг спецтехникой с экипажем № 246 от 22.08.2025 за период с 01.10.2025 по 27.01.2026; - 50 906,70 руб., что составляет 30 % процентов от уплаченной истцом государственной пошлины за обращение в арбитражный суд с исковым заявлением к ответчику с требованиями, указанными в п. 1 настоящего мирового соглашения. 3. Стороны пришли к соглашению, что Ответчик уплачивает Истцу денежную сумму, указанную в п. 2 настоящего мирового соглашения, в следующем порядке: a. 1 624 627,70 руб. — до 30.04.2026; b. 1 624 627 руб. — до 31.05.2026; c. 1 079 128,41 руб. — до 30.06.2026; d. 545 498,59 руб. — до 30.06.2026. 4. Ответчик уплачивает Истцу денежную сумму, указанную в п. 2 настоящего мирового соглашения по следующим банковским реквизитам Истца, указанным в мировом соглашении. 5. Стороны решили предусмотреть возможность прекращения обязательства Ответчика по оплате платежа «d», указанного в п. 3 мирового соглашения, путем проведения зачета встречных однородных требований, который состоится под отлагательным условием, а именно: - если Ответчик до 30.06.2026 оплатит Истцу сумму в размере 4 328 383,11 руб. (платежи «а», «b», «с» в соответствии с графиком, указанным в п. 3 соглашения), обязательство Ответчика по уплате последнего платежа в размере 545 498,59 руб. будет прекращено зачетом встречного однородного требования Ответчика к Истцу об оплате обязательства в размере 545 498,59 руб. по договору № 246 (ДС) от 22.08.2025. Зачет будет считаться состоявшимся без подписания отдельного соглашения об этом. 6. Расходы по оплате услуг адвокатов (представителей) и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с судебным делом по данному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. 7. Обязательство Ответчика по оплате денежной суммы, указанной в п. 2 настоящего мирового соглашения, считается исполненным с момента поступления денежных средств на расчетный счет Истца. 8. В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Ответчиком принятых на себя обязательств по настоящему мировому соглашению (если просрочка составляет более 3 рабочих дней), Истец вправе на основании ч. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о выдаче ему исполнительного листа. 9. Мировое соглашение вступает в силу с даты его утверждения Арбитражным судом Красноярского края. 10. Настоящее мировое соглашение не нарушает прав и интересов сторон, а также прав и интересов третьих лиц после его вступления в законную силу. 11. Мировое соглашение составлено в форме электронного документа, подписанного усиленными квалифицированными электронными подписями сторон, и будет представлено Истцом в Арбитражный суд Красноярского края посредством информационной системы «Мой Арбитр» в порядке, предусмотренном Постановлением Пленума ВС РФ от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов», при этом вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается в судебном заседании. 12. Истцу и Ответчику понятны последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ». Производство по делу А33-3104/2026 прекратить. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Реставрационно-строительная компания «Стратегия» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета на основании настоящего определения 118 782,30 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 95 от 02.02.2026. Платежное поручение № 95 от 02.02.2026 прилагается к настоящему определению. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через Арбитражный суд Красноярского края. Судья Б.В. Ринчино Суд:АС Красноярского края (подробнее)Истцы:ООО "РЕСТАВРАЦИОННО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "СТРАТЕГИЯ" (подробнее)Ответчики:ООО "Взрывные технологии" (подробнее)Судьи дела:Ринчино Б.В. (судья) (подробнее) |