Решение от 26 июня 2023 г. по делу № А63-15647/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ул. Мира, д.458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел.(8652) 20-53-91, факс 71-40-60

http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. Ставрополь. Дело № А63- 15647/2019

26 июня 2023 года.


Резолютивная часть определения объявлена 19 июня 2023 года.

Определение изготовлено в полном объеме 26 июня 2023 года.


Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Пузановой В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Халайчевой М.В.,

рассмотрев в судебном заседании в рамках дела № А63-15647/2019 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью автомобильная компания «Ставрополь Авто», г.Михайловск, ОГРН <***>, ИНН <***>, заявление конкурсного управляющего ФИО1 о пересмотре определения Арбитражного суда Ставропольского края от 07.06.2021 по вновь открывшимся обстоятельствам,

в отсутствие в заседании суда лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

определением от 05.11.2019 (резолютивная часть объявлена 28.10.2019) в отношении ООО АК «Ставрополь Авто» (далее –должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО2.

Решением от 03.08.2020 ООО АК «Ставрополь Авто» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.

Сведения о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы арбитражным управляющим в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, в ЕФРСБ Сообщение № 5288106 от 03.08.2020.

ООО «Чайна Автомаркет», г. Черкесск, Карачаево-Черкесская Республика, обратилось с заявлением о признании обоснованными и включении в реестр требований кредиторов должника требований в общей сумме 169 569 816 рублей 50 копеек.

Требования мотивированы тем, что вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 22.01.2021 по делу №А25-2245/2019 признаны недействительными договоры процентного займа от 21.04.2017 №21/04/2017 и от 25.05.2017 №25/05/2017, по которым перечислялись денежные средства с расчетного счета ООО «Чайна Автомаркет» на расчетный счет ООО «Ставрополь Авто» в период с 02.02.2018 по 29.11.2018 в общей сумме 169 569 816 рублей 50 копеек. Применены последствия недействительности сделок. Указанным определением предписано взыскать с ООО «Ставрополь Авто» в конкурсную массу ООО «Чайна Автомаркет» денежные средства в размере 169 569 816 рублей 50 копеек.

Определением от 07.06.2021 суд признал обоснованными и включил в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью автомобильная компания «Ставрополь Авто», г.Михайловск, ОГРН <***>, ИНН <***>, требования общества с ограниченной ответственностью «Чайна Автомаркет», г. Черкесск, Карачаево-Черкесская Республика, ОГРН <***>, в размере 169 569 816 рублей 50 копеек.

16.03.2023 в Арбитражный суд Ставропольского края поступило заявление конкурсного управляющего должника о пересмотре определения Арбитражного суда Ставропольского края от 07.06.2021 по новым обстоятельствам, из которого следует, что требования ООО «Чайна Автомаркет» были основаны на вступившем в законную силу определении Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 22.01.2021 по делу №А25-2245/2019. Впоследствии, постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа 13.05.2022 по делу №А25-2245/2019 определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 22.01.2021 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2022 по делу № А25- 2245/2019 были отменены, спор направлен на новое рассмотрение. Определением Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 14.12.2022 по делу №А25-2245/2019 в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО «Чайна Автомаркет» о признании сделок, совершенных с ООО АК «Ставрополь Авто», недействительными было отказано. Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2023 по делу №А25- 2245/2019 указанное определение было оставлено в силе.

Рассмотрение заявления управляющего назначено в судебное заседание на 19.06.2023.

До судебного заседания от конкурсного управляющего ООО АК «Ставрополь Авто» поступило ходатайство, в котором он подтвердил отмену постановлением Арбитражным судом Северо-Кавказского округа от 29.05.2023 по делу А25-2245/2019 определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 14.12.2022 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2023 по делу №А63-2245/2019.

В настоящее судебное заседание участвующие в деле лица не явились, ходатайств не заявили, несмотря на надлежащее уведомление о времени и месте судебного заседания. В связи с этим суд на основании статьи 156 АПК РФ считает возможным рассмотреть дело по представленным документам в отсутствии участвующих в деле лиц, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Суд, изучив материалы дела, считает заявление конкурсного управляющего ООО АК «Ставрополь Авто» подлежащим удовлетворению на основании следующего.

Как было указано выше, ООО «Чайна Автомаркет», г. Черкесск, Карачаево-Черкесская Республика, обратилось с заявлением о признании обоснованными и включении в реестр требований кредиторов должника требований в общей сумме 169 569 816 рублей 50 копеек.

Требования мотивированы тем, что вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 22.01.2021 по делу №А25-2245/2019 признаны недействительными договоры процентного займа от 21.04.2017 №21/04/2017 и от 25.05.2017 №25/05/2017, по которым перечислялись денежные средства с расчетного счета ООО «Чайна Автомаркет» на расчетный счет ООО «Ставрополь Авто» в период с 02.02.2018 по 29.11.2018 в общей сумме 169 569 816 рублей 50 копеек. Применены последствия недействительности сделок. Указанным определением предписано взыскать с ООО «Ставрополь Авто» в конкурсную массу ООО «Чайна Автомаркет» денежные средства в размере 169 569 816 рублей 50 копеек.

Определением от 07.06.2021 суд признал обоснованными и включил в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью автомобильная компания «Ставрополь Авто», г.Михайловск, ОГРН <***>, ИНН <***>, требования общества с ограниченной ответственностью «Чайна Автомаркет», г. Черкесск, Карачаево-Черкесская Республика, ОГРН <***>, в размере 169 569 816 рублей 50 копеек.

Однако постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.05.2023 по делу А25-2245/2019 определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 14.12.2022 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2023 по делу №А63-2245/2019, отменен.

Посчитав, что отмена указанного судебного акта, является основанием для отмены определения от 07.06.2021 об установлении и включении требований в реестр требований кредиторов должника требований ООО «Чайна Автомаркет», управляющий обратился в суд с рассматриваемым заявлением.

В соответствии со статьей 309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 АПК РФ.

Пунктом 3 части 1 статьи 311 АПК РФ в качестве основания для пересмотра судебных актов по правилам главы 37 АПК РФ предусмотрены новые обстоятельства - указанные в части 3 статьи 311 АПК РФ, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

К числу новых обстоятельств помимо прочего относится отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.

Пунктами 4, 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2011 № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам» разъяснено, что обстоятельства, которые согласно части 1 статьи 311 АПК РФ являются основаниями для пересмотра судебного акта, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы суда при принятии судебного акта.

При рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам суд должен установить, свидетельствуют ли факты, приведенные заявителем, о наличии существенных для дела обстоятельств, которые не были предметом судебного разбирательства по данному делу.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» если судебный акт, подтверждающий требования заявителя, отменен после введения наблюдения, определение о введении наблюдения в части признания требований заявителя обоснованными и включении их в реестр требований кредиторов может быть пересмотрено по новым обстоятельствам (п. 1 ч. 3 ст. 311 АПК РФ) в ходе любой процедуры банкротства.

Материалами дела подтверждена отмена постановлением Арбитражным судом Северо-Кавказского округа от 29.05.2023 по делу А25-2245/2019 определения Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 14.12.2022 и постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2023 по делу №А63-2245/2019, явившегося основанием для включения требований ООО «Чайна Автомаркет» в размере 169 569 816, 50 руб. в реестр требований кредиторов ООО АК «Ставрополь Авто» (определение от 07.06.2021).

Таким образом, в рассматриваемом случае отмена постановлением Арбитражным судом Северо-Кавказского округа от 29.05.2023 по делу А25-2245/2019 по смыслу статьи 311 АПК РФ является новым обстоятельством, наличие которого, в свою очередь, является основанием для отмены определения от 07.06.2021 по делу № А63-15647/2019 об установлении и включении требований ООО «Чайна Автомаркет» в размере 169 569 816, 50 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов ООО АК «Ставрополь Авто».

На основании изложенных обстоятельств, суд удовлетворяет заявление конкурсного управляющего ООО АК «Ставрополь Авто» ФИО1 и отменяет определение 07.06.2021 по делу № А63-15647/2019 об установлении и включении требований ООО «Чайна Автомаркет» в размере 169 569 816, 50 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов ООО АК «Ставрополь Авто».

Частью 2 статьи 317 АПК РФ предусмотрено, что в случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном АПК РФ.

Арбитражный суд вправе повторно рассмотреть дело непосредственно после отмены судебного акта в том же судебном заседании, если лица, участвующие в деле, или их представители присутствуют в судебном заседании и не заявили возражений относительно рассмотрения дела по существу в том же судебном заседании (часть 3 статьи 317 АПК РФ).

На основании указанных норм АПК РФ, принимая во внимание отсутствие в судебном заседании заявителя по делу, рассмотрение обоснованности заявления об установлении и включении требований ООО «Чайна Автомаркет» в размере 169 569 816, 50 руб. в реестр требований кредиторов ООО АК «Ставрополь Авто» суд назначает в судебное заседание.

Учитывая изложенное и руководствуюсь статьями 223, 309, 310, 311, 316, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

заявление конкурсного управляющего ООО АК «Ставрополь Авто» ФИО1 о пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда Ставропольского края от 07.06.2021 об установлении и включении требований в реестр требований кредиторов должника, удовлетворить.

Определение Арбитражного суда Ставропольского края от 07.06.2021 по делу№ А63 - 15647/2019 об установлении и включении требований ООО «Чайна Автомаркет» в размере 169 569 816, 50 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов ООО АК «Ставрополь Авто», отменить.

Рассмотрение заявления ООО «Чайна Автомаркет» об установлении и включении требований в реестр требований кредиторов ООО АК «Ставрополь Авто» назначить в судебное заседание арбитражного суда первой инстанции (с учетом отпуска судьи) на 17 часов 20 минут 03.08.2023 в помещении Арбитражного суда Ставропольского края по адресу: <...> этаж, кабинет 210.

Лицам, участвующим в рассмотрении заявления, представить пояснения и документы в обоснование позиций.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.В. Пузанова