Решение от 3 мая 2018 г. по делу № А81-1563/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом

и введении процедуры реализации имущества

Дело № А81-1563/2018
г. Салехард
04 мая 2018 года
Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Худяева В.В., при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Инсаповой Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка с. Богатыревка, Кировского района, г. Махачкала, место регистрации: Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании ее несостоятельной (банкротом), при участии в судебном заседании:

представители сторон в судебное заседание не явились, 



УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).

Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 28.02.2017 заявление ФИО1 о признании ее несостоятельной (банкротом) принято к производству. Судебное заседание назначено на 06.04.2018.

От НП «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа поступило мотивированное заключение с предоставлением сведений о кандидатуре финансового управляющего, соответствии кандидатуры требованиям Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» N 127-ФЗ от 26 октября 2002 года.

От Управления Федеральной службы судебных приставов по Ямало-Ненецкому автономному округу поступили сведения о ходе исполнительных производств, возбужденных в отношении должника.

От ФИО1 в суд поступили дополнительные пояснения.

Определением суда от 06.04.2018 судебное заседание по рассмотрению обоснованности отложено на 04.05.2018.

До судебного заседания от ООО КБ «Кольцо Урала» дополнительные сведения.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Учитывая, что неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом не является препятствием к рассмотрению дела в соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд  рассматривает дело по существу в отсутствие сторон по имеющимся документам.

Дело рассматривается арбитражным судом в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Рассмотрев заявление, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Заявитель основывает свои требования на следующих обстоятельствах.

Между ФИО1 и ПАО «Сбербанк России» (далее по тексту Кредитор-1) заключен кредитный договор от 12.05.2012 № 067/8369/014-210 (далее Договор-1). По условиям Договора-1 ФИО1 предоставлен кредит в сумме 2 500 000,00 рублей на срок три года по 12.05.2015, под 19,5% годовых.

Решением Новоуренгойского городского суда ЯНАО от 10.03.2015 по гражданскому делу № 2-825/2015  с ФИО1 взыскана задолженность по Договору-1 в общем размере 1 693 298,37 рублей, в том числе судебные расходы в размере 16 583,57 рублей и задолженность по кредиту в размере 1 676 714,80 рублей, состоящей в том числе, согласно расчёту задолженности по Договору-1 по состоянию на 30.09.2014, из просроченной ссудной задолженности в размере 1 514 343,97 рублей, просроченных процентов за кредит в размере 119 893,04 рублей, задолженности по неустойкам в размере 42 477,79 рублей.

Между ФИО1 и ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» (далее по тексту Кредитор-2) заключен кредитный договор от 13.09.2012 № 1351/клб-12 (далее Договор-2). По условиям Договора-2 ФИО1 предоставлен кредит в сумме 1 000 000,00 рублей на срок пять лет по 13.09.2017 года, под 20,9% годовых.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 21.02.2014 по делу № А60-46617/2013 с ФИО1 взыскана задолженность по Договору-2 в общем размере 919 848,10 рублей, в том числе долг по кредиту в размере 846 512,51 рублей, процентов в размере 52 162,10 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 20 973,49 рублей и судебных издержек в размере 200,00 рублей.

Согласно справке ООО КБ «Кольцо Урала» от 23.04.2018 № 1.1-18/5015 остаток задолженности ФИО1 составляет 857 779 руб. 28 коп., в том числе 829 443 руб. 69 коп. – сумма просроченной задолженности, 28 335 руб. 59 коп. – сумма процентов.

Между ФИО1 и ПАО «СКБ-банк» (далее по тексту Кредитор-3) заключен кредитный договор от 10.12.2010 года № 102/6.1-273М10 (далее Договор-3). По условиям Договора-3 ФИО1 предоставлен кредит в сумме 650 000,00 рублей на срок пять лет по 10.12.2015, под процентные ставки от 18 до 27% годовых.

Решением Новоуренгойского городского суда ЯНАО от 23.01.2014 по гражданскому делу № 2-246/2014 с ФИО1 взыскана задолженность по Договору-3 в общем размере 219 089,96 рублей, в том числе расходы по оплате госпошлины в размере 5 337,52 рублей и задолженность по кредиту в размере 213 752,44 рублей, состоящей в том числе, как указано в мотивировочной части решения от 23.01.2014, из просроченной задолженности по основному долгу в размере 108 281,87 рублей, просроченной задолженности по процентам в размере 105 470,57 рублей.

В отношении ФИО1 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 64 389,37 рублей, по исполнительному производству от 24.11.2014 № 91048/14/89007-ИП в размере 15 336,30 рублей, по исполнительному производству от 26.05.2015 № 27322/15/89007-ИП в размере 118 530,89 рублей. Всего в размере 198 256,56 рублей.

Также у ФИО1 имеется задолженность в МИФНС России № 2 по ЯНАО (далее по тексту уполномоченный орган). Согласно справке уполномоченного органа № 72637 по состоянию на 05.05.2017 (исх. № 05-01-26/694866 от 11.05.2017) у ФИО1 имеется задолженность по страховым взносам в ФФОМС в виде пени в размере 19.18 рублей, по страховым взносам в ПФР в виде пени в размере 978,02 рублей, по единому налогу на вменённый доход для отдельных видов деятельности в размере 2 222,00 рублей, по единому налогу на вменённый доход для отдельных видов деятельности за истекшие периоды в размере 180,00 рублей и штрафу в размере 0,70 рублей, по страховым взносам в ПФР до 01.01.2010 в виде пени в размере 264,14 рублей.

Итого общая задолженность перед кредиторами по состоянию на 01.01.2018 составляет денежную сумму в размере 2 993 261, 70 руб.

В собственности у ФИО1 имеется 1/2 доля в однокомнатной квартире, общей площадью 46,8 кв.м., на третьем этаже трёхэтажного жилого дома, кадастровый номер 89:11:020206:834, расположенной по адресу: ЯНАО, <...>. В указанной квартире ФИО1 зарегистрирована и проживает. Указанная квартира является единственным пригодным местом для постоянного проживания ФИО1 и членов ее семьи.

Также в собственности у ФИО1  имеется 1/4 доля в жилом доме, общей площадью 94.7 кв.м., кадастровый номер 05:40:000010:3100, расположенной по адресу: Республика Дагестан, г. Махачкала, пгт. Шамхал, ул. Гагарина, д. 15. Указанная доля ФИО1 досталась по наследству.

В собственности у ФИО1 в период с 30.06.2012 по 06.11.2013 находился в собственности автомобиль HYUNDAI SOLARIS г/н <***> и в период с 18.11.2014 по 17.03.2015 автомобиль 2818-0000010 г/н <***>. Указанные автомобили были проданы, денежные средства от продажи частично пошли на погашение долгов. Документы не сохранились.

Также ФИО1 является единственным учредителем ООО «ПРОФИ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 629300, ЯНАО, <...>). До 25.05.2017 также являлась директором.

Из заявления ФИО1 следует, что налоговой инспекцией ей была предоставлена справка от 09.06.2017 за исх. № 0421/08354, в которой было ошибочно указано, что ФИО1 не являлась учредителем организаций.

Иного имущества, в том числе денежных средств на счетах и вкладах в банках, ценных бумаг и т.п. ФИО1 не имеет.

Предпринимательскую деятельность в настоящий момент не осуществляет, по трудовому или гражданско-правовому договору не работает. Получает пенсию. Размер пенсии составляет, согласно выписки ПФР в размере 9 558,71 рублей. Также получает ежемесячную материальную помощь в органах соцзащиты, размер которой составляет 840,14 рублей. Пенсия и материальная помощь перечисляются в «Газпромбанк» АО на счёт № 408.17.810.5.0211.3001410.

Несовершеннолетних детей нет, в разводе.

Список кредиторов и должников ФИО1 с указанием их данных, суммы кредиторской и дебиторской задолженности, их места нахождения или места жительства, оформлен в соответствии с формой, утвержденной приказом Минэкономразвития от 05.08.2015 № 530.

Из анализа представленных данных следует, что ФИО1 не в состоянии исполнить вышеназванные денежные обязательства в установленный срок.

Обращение в суд с соответствующим заявлением в порядке статьи 213.4 Закона о банкротстве обусловлено неплатежеспособностью и неспособностью удовлетворить требования кредиторов в полном объеме.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в сумме 25 000 рублей внесены в депозит Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа, приложена квитанция от 27.12.2017.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 предусмотрено, что дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I -III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Как следует из пунктов 1, 2 статьи 213.4. Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В статье 2 Закона о банкротстве под недостаточностью имущества понимается превышение размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей должника над стоимостью имущества (активов) должника, под неплатежеспособностью - прекращение исполнения должником части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей, вызванное недостаточностью денежных средств. При этом недостаточность денежных средств предполагается, если не доказано иное.

Согласно статье 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения  обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе, на основании ходатайства гражданина, вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно статье 213.24 Закона суд принимает решение о признании гражданина банкротом, если:

-  гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение установленного срока;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина;

- судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено.

Конкурсную массу составляет все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения (п. 1 ст. 213.25 Закона). Однако из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством (п. 3 ст. 213.25 Закона).

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

Материалы дела свидетельствует о невозможности восстановления платежеспособности должника, отсутствии доказательств осуществления должником предпринимательской деятельности, следовательно, основания для введения процедуры реструктуризации долгов отсутствуют. Сам должник просит ввести в отношении него процедуру реализации имущества.

При таких обстоятельствах, и принимая во внимание ходатайство должника, Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа считает возможным введение в отношении должника процедуры реализации имущества.

При названных обстоятельствах суд применяет к процедуре банкротства положения ФЗ №127-ФЗ от 26.10.2002 с изменениями, внесенными ФЗ №154-ФЗ от 29.06.2015.

В связи с изложенным, ФИО1 подлежит признанию несостоятельным (банкротом), в отношении нее надлежит ввести процедуру банкротства - реализация имущества сроком на 6 месяцев.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

От саморегулируемой организации – НП «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» поступило мотивированное заключение с предоставлением сведений о кандидатуре финансового управляющего ФИО2 для утверждения финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.

Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов, кандидатура соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» N 127-ФЗ от 26 октября 2002 года.

Согласно информации об арбитражном управляющем, он является членом саморегулируемой организации. Суд не располагает сведениями о том, что ФИО2 является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам.

У ФИО2 отсутствует наказание в виде дисквалификации за совершение административного правонарушения и в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью за совершение преступления.

В силу пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Суду представлены сведения о внесении заявителем на депозитный счет суда   25000 рублей для выплаты вознаграждения финансовому управляющему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

В соответствии со ст. 213.30 Закона о банкротстве, в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства. В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина. В течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

Руководствуясь статьями 45, 213.24, 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 



РЕШИЛ:

1.         Признать заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка с. Богатыревка, Кировского района, г. Махачкала, место регистрации: Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>)  о признании ее несостоятельным (банкротом) обоснованным и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев, то есть до 04.11.2018.

2.         Утвердить с 04.05.2018 финансовым управляющим ФИО1 – ФИО2 (ИНН: <***>, номер в реестр арбитражных управляющих СРО № 769, адрес для корреспонденции: 629307, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>, а/я 676, тел. <***>), члена НП «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

3.         Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей за всю процедуру.

4.         С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

5.         Обязать ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего судебного акта, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты.

6.         Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов представить за три дня до судебного заседания.

7.         Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества гражданина на 24.10.2018 на 09 часов 30 минут. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа по адресу: 629008, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>, кабинет №207 Худяев В.В.  

8.         Обязать финансового управляющего незамедлительно, в случае завершения всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчета о результатах процедуры реализации имущества гражданина, обратиться в арбитражный суд с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании.

9.              Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

10.          Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

11.          Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://yamal.arbitr.ru.

12.          Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

13.          По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


Судья

В.В. Худяев