Решение от 28 июля 2022 г. по делу № А79-4996/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/



Именем Российской Федерации




Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-4996/2022
г. Чебоксары
28 июля 2022 года
Резолютивная часть решения оглашена 21 июля 2022 года.

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Баландаевой О.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

закрытого акционерного общества "КАПИТАЛ-ЛИЗИНГ" (428000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "СпецТранспортСервис" (428031, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 902 708 рублей

при участии:

от истца: ФИО2 по пост. дов. от 12.03.2018

от ответчика: без участия представителя

установил:

закрытое акционерное общество "КАПИТАЛ-ЛИЗИНГ" (далее - истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СпецТранспортСервис" (далее - ответчик) о взыскании 902 708 рублей

Исковое требование основано на статьях 309, 310, 323, 361, 363, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, статье 28 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" и мотивировано ненадлежащим исполнением ответчиками обязательств по внесению лизинговых платежей в рамках договора финансовой аренды (лизинга) автотранспорта от 27.08.2012 № 404-А.

Представитель Истца требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме.

Ответчик, будучи извещенный о времени и месте заседания суда по адресу, представленному регистрирующим органом, явку своего представителя не обеспечил.

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие Ответчика.

Ответчиком в отношении исковых требований мотивированных возражений не заявлено, каких-либо документов, опровергающих доводы Истца, не представлено.

Выслушав пояснения Истца, изучив материалы дела, рассмотрев представленные доказательства, суд установил следующее.

Между истцом (лизингодатель) и ответчиком (лизингополучатель) заключен договор финансовой аренды (лизинга) автотранспорта от 27.08.2012 № 404-А (далее – договор лизинга), по условиям пункта 1.1 которого лизингодатель обязуется приобрести у ООО "Модерн-Авто", (далее именуемый – продавец) в собственность указанный лизингополучателем Автоэвакуатор на базе ГАЗ-3302 «ГАЗель» в количестве 1 (Одной) единицы (далее – имущество), комплектность, технические характеристики которого указаны в спецификации (приложение № 1 к договору), являющейся неотъемлемой частью настоящего договора, по цене 680 000 (Шестьсот восемьдесят тысяч), в том числе НДС (18%) – 103 728 (Сто три тысячи семьсот двадцать восемь) руб. 81 коп., для передачи его в качестве предмета лизинга лизингополучателю за плату, определенную графиком лизинговых платежей, оформленным приложением № 2 к договору, являющимся неотъемлемой частью, а лизингополучатель обязуется принять имущество в качестве предмета лизинга за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей на срок до 36 календарных месяцев согласно акту приема-передачи в лизинг (далее – срок лизинга).

В соответствии с пунктом 3.1.1 договора лизинга обязательства лизингополучателя по уплате лизинговых платежей наступают с момента подписания сторонами акта приема-передачи имущества в лизинг.

Согласно пункту 4.1 договора лизинга расчеты лизингополучателя с лизингодателем по исполнению предусмотренных договором денежных обязательств производятся в форме текущих платежей, размер и периодичность осуществления которых определяются в соответствии с графиком лизинговых платежей, оформляемым приложением к договору. При подписании договора стороны подписывают предварительный график лизинговых платежей, который определяет принципиальное согласие сторон со структурой платежа и не является окончательным. График лизинговых платежей, по которому производятся лизинговые платежи, подписывается сторонами в соответствии с пунктом 3.1.2 договора.

Пунктом 3.1.2 договора лизинга предусмотрено, что основной график лизинговых платежей, скорректированный лизингодателем, с учетом фактически понесенных затрат, связанных с приобретением имущества, а также затрат, связанных с оказанием других дополнительных услуг, подписывается сторонами одновременно с подписанием акта приема-передачи имущества в лизинг.

Лизингополучатель осуществляет платежи независимо от фактического использования имущества в сумме, определенной в соответствующей расчетному месяцу строке графика лизинговых платежей, и не позднее указанной в нем даты расчетного месяца (пункт 4.2 договора лизинга).

Объект лизинга передан лизингополучателю, что подтверждается актом приема-передачи в лизинг от 30.10.2012, подписанным представителями сторон и заверенный печатями истца и ответчика.

30.10.2012 сторонами подписан основной график лизинговых платежей, в котором предусмотрено ежемесячное внесение платежей в срок до 10 числа каждого месяца в период с ноября 2012 года по октябрь 2015 года.

12.10.2015 г. между ЗАО «КАПИТАЛ-ЛИЗИНГ» и ООО «СпецТранспортСервис» было заключено соглашение о порядке и сроках погашения задолженности по Договору лизинга № 404-А от 27.08.2012г. (далее - Соглашение от 12.10.2015г.), в котором определен порядок и сроки добровольного погашения Должником задолженности Кредитору, возникшей при исполнении Договора финансовой аренды (лизинга) № 404-А от 27.08.2012 г. конечная дата погашения была определена согласно графика - 01.05.2017г.

В редакции дополнительных соглашений от 01.12.2016г., от 30.11.2017г. и от 30.11.2018г. к указанному Соглашению Должник обязался перечислить задолженность в размере 956 708, 00 рублей (Девятьсот пятьдесят шесть тысяч семьсот восемь рублей 00 коп.) в срок не позднее 01.07.2019г.

28.06.2019г. сторонами заключено соглашение о зачете встречных требований на сумму 54 000, 00 (Пятьдесят четыре тысячи) рублей, в связи с чем, сумма задолженности Должника перед ЗАО «КАПИТАЛ-ЛИЗИНГ» по Соглашению от 12.10.2015г. была уменьшена на 54 000, руб. и составила 902 708, 00 рублей (Девятьсот две тысячи семьсот восемь рублей).

По данным истца, Ответчиком не внесены лизинговые платежи в размере 902 708, 00 рублей.

Истцом в адрес Ответчика направлена претензия от 31.03.2022 №18 с требованием об уплате в срок не позднее 15.04.2022 основного дога по лизинговым платежам в сумме 902 708, 00 рублей, однако указанная претензия оставлена Ответчиком без удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ответчиками обязательств по внесению лизинговых платежей послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Проанализировав и оценив в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, арбитражный суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в связи со следующим.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 665 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование.

Согласно статье 625 Гражданского кодекса Российской Федерации в отношении отдельных видов договора аренды и договоров аренды отдельных видов имущества (прокат, аренда транспортных средств, аренда зданий и сооружений, аренда предприятий, финансовая аренда) применяются общие положения об аренде, предусмотренные параграфом 1 главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено правилами указанного кодекса об этих договорах.

В соответствии со статьей 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Как определено пунктом 1 статьи 28 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" под лизинговыми платежами понимается общая сумма платежей по договору лизинга за весь срок действия договора лизинга, в которую входит возмещение затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю, возмещение затрат, связанных с оказанием других предусмотренных договором лизинга услуг, а также доход лизингодателя. В общую сумму договора лизинга может включаться выкупная цена предмета лизинга, если договором лизинга предусмотрен переход права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю.

Согласно пунктам 2 и 3 статьи 28 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" размер, способ осуществления и периодичность лизинговых платежей определяются договором лизинга с учетом настоящего федерального закона. Обязательства лизингополучателя по уплате лизинговых платежей наступают с момента начала использования лизингополучателем предмета лизинга, если иное не предусмотрено договором лизинга.

Таким образом, обязанность лизингодателя по отношению к лизингополучателю состоит в приобретении объекта лизинга в собственность и передаче его лизингополучателю, после чего лизингодатель вправе требовать внесения лизинговых платежей.

Материалами дела подтверждается, что истец свои обязательства по передаче имущества ООО "СпецТранспортСервис" исполнил надлежащим образом, в связи с чем у него возникло право требования внесения платежей в соответствии с согласованным графиком.

Как усматривается из представленного в материалы дела графика лизинговых платежей с учетом соглашения о зачете встречных требований от 28.06.2019, сумма платежа по оплате лизинговых платежей составляет 902 708 руб.

Размер долга в сумме 902 708 руб. подтвержден актом сверки взаимных расчетов за 9 месяцев 2019 года, подписанным обеими сторонами (л.д. 67).

Материалы дела не содержат доказательств оплаты лизинговых платежей Ответчиком, наличие задолженности и сумма долга не оспорены.

Поскольку обязательства по внесению платежей по договору лизинга Ответчик не исполнило, истец правомерно предъявил требование о взыскании долга с ответчика.

Проверив расчет задолженности, суд находит его правильным, соответствующим условиям заключенного сторонами договора.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу положений части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчик не представил в суд доказательства уплаты основного долга в сумме 902 708 руб., в связи с чем заявленные Истцом требования подлежат удовлетворению в указанном объеме, как основанные на законе, обоснованные материалами дела.

Государственная пошлина в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на Ответчика, с учетом предоставления истцу отсрочки уплаты госпошлины при подаче иска.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СпецТранспортСервис", ИНН <***>, в пользу закрытого акционерного общества "КАПИТАЛ-ЛИЗИНГ", ИНН <***>, основной долг в сумме 902 708 руб. (девятьсот две тысячи семьсот восемь руб.).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СпецТранспортСервис", ИНН <***>, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 21054 руб. (двадцать одна тысяча пятьдесят четыре руб.).

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.


Судья

О.Н. Баландаева