Решение от 10 августа 2020 г. по делу № А77-784/2019

Арбитражный суд Чеченской Республики

364024, Чеченская Республика, г. Грозный, ул. им. Шейха Али Митаева, 22 «б»

E-mail: info@chechnya.arbitr.ru

http://www.chechnya.arbitr.ru

тел. (8712) 22-26-32

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А77-784/2019
10 августа 2020 года
г. Грозный


Резолютивная часть решения объявлена 03 августа 2020г.

Полный текст решения изготовлен 10 августа 2020г.

Судья Арбитражного суда Чеченской Республики Ташухаджиев Р.Н-А., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Чеченэнерго» (ОГРН <***> ИНН <***>, адрес: 364020, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Алды 2014» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 364046, <...>); третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью «УК «Жилкомсервис» (<...>, п. 70) третье лицо: Служба государственного жилищного надзора Чеченской Республики (364030, Чеченская Республика, ул.Сайханова, д. 101) о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности,

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,

от третьего лица общества с ограниченной ответственностью «УК «Жилкомсервис» – не явился, извещен надлежащим образом,

от третьего лица Службы государственного жилищного надзора Чеченской Республики - не явился, извещен надлежащим образом.

установил:

Акционерное общество «Чеченэнерго» (далее – АО "Чеченэнерго", Истец) обратилось в Арбитражный суд Чеченской Республики с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Алды2014» (далее – ООО «Алды2014», Общество, Ответчик) о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период сентябрь, октябрь, декабрь 2018 и январь 2019г. в размере 3 337 358 руб. 61 коп. и неустойку за период с 19.10.2018 по 04.03.2019 в размере 73 659 руб. 83 коп.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представители ответчика и третьих лиц извещённые надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Ответчик представил отзыв (т.д. 1 л.д. 112-115).

Согласно ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела.

При таких обстоятельствах дело рассматривается в соответствии со ст.156 АПК РФ.

Заслушав представителя истца, исследовав совокупность представленных в дело доказательств, проанализировав их относимость и допустимость, а также достаточность и взаимосвязь, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 31.10.2017г. ответчику вручено письмо в виде предложения о заключении договора (оферта) с договором ресурсоснабжения с исполнителем коммунальных услуг по электроснабжению для содержания общего имущества многоквартирных домов, подготовленного в соответствии с Правилами № 124 (утверждены Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124 «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами»).

В течение 30 дней со дня получения оферты договора от ответчика ответа о согласии заключить договор ресурсоснабжеиия на предложенных условиях, либо на иных условиях не поступило.

Истцом ответчику поставлена электрическая энергия в целях содержания общего имущества в следующих объемах:

- в сентябре 2018 – 16567 кВт-ч;

- в октябре 2018 – 16567 кВт-ч;

- в декабре 2018 – 739 670 кВт-ч;

- в январе 2019 – 500 997 кВт-ч; что подтверждается актами поставки электрической энергии (т.д. 1 л.д. 11-55).

На оплату принятой товариществом электрической энергии в целях содержания общего имущества выставлены счета-фактуры, задолженность ответчика перед истцом за спорный период составила 3 337 358 руб.62 коп.

27.06.2019 истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате потребленной электроэнергии, наличие задолженности послужили истцу основанием для обращения с иском в арбитражный суд.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 161 и частями 2 и 3 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации на управляющую организацию возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и по предоставлению собственникам помещений всего комплекса коммунальных услуг.

Согласно пункту 21.1 Правил обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями следует, что заключение договора на поставку коммунальных ресурсов является обязательным как для управляющей организации, так и для ресурсоснабжающей организации (утв. Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124, далее по тексту - Правила № 124), управляющие организации, товарищества, кооперативы, которые не приняли на себя обязанности по предоставлению коммунальной услуги в соответствии с положениями частей 17 и 18 статьи 12 Федерального закона от 29.06.2015 № 176-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», обязаны заключить договор ресурсоснабжения с ресурсоснабжающей организацией в целях покупки холодной воды, горячей воды, электрической энергии, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Таким образом, управляющие организации, товарищества, кооперативы, общества на которых возложена обязанность по содержанию общего имущества в многоквартирном доме, но которые не предоставляют коммунальные услуги в установленных в пункте 21.1. Правил № 124 случаях, именуются исполнителями.

При заключении договора ресурсоснабжения, указанного в пункте 21.1 Правил № 124, ресурсоснабжающая организация и исполнитель обязаны руководствоваться общим порядком заключения договоров ресурсоснабжения с учетом специальных правил установления в заключаемом в соответствии с п. 21.1 Правил № 124, договоре ресурсоснабжения порядка определения объема коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Обязанность управляющих организаций, товариществ, кооперативов заключить договор ресурсоснабжения с ресурсоснабжающей организацией в случаях, установленных в пункте 21 Правил № 124, исходит из положения части 12 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой управляющие организации, товарищества, кооперативы не вправе отказаться от заключения в соответствии с Правилами № 124, исходящими из части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, договоров ресурсоснабжения с ресурсоснабжающей организацией.

Пунктом 44 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, в редакции Постановления Правительства РФ от 29.06.2016 № 603, определена формула расчета размера платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, за исключением коммунальной услуги по отоплению.

Исполнитель коммунальных услуг выступает абонентом по отношению к ресурсоснабжающей организации. Граждане-потребители, в свою очередь, оплачивают коммунальные услуги исполнителям коммунальных услуг. Порядок оплаты указанных услуг в зависимости от способа управления многоквартирным жилым домом и вида исполнителя коммунальных услуг урегулирован в статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

При управлении многоквартирным домом товариществом собственников жилья, Общество несет ответственность за содержание общего имущества в данном доме в соответствии с требованиями технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме (пункт 2.2 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Ресурсоснабжающая организация, владеющая коммунальным ресурсом, подача которого осуществляется в соответствующий многоквартирный дом без заключения договора ресурсоснабжения в письменной форме, вправе направить лицу, на которое возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома, заявку (оферту) о заключении договора ресурсоснабжения на условиях прилагаемого к заявке (оферте) проекта договора, подготовленного в соответствии с Правилами № 124, подписанного со стороны ресурсоснабжающей организации (п. 10 Правил № 124).

Согласно пункту 11 Правил, в случаях, указанных в пункте 21(1) Правил № 124, договор ресурсоснабжения в отношении коммунального ресурса, потребляемого при использовании общего имущества, при неполучении стороной, направившей заявку, в течение 30 дней со дня получения заявки другой стороной ответа о согласии заключить договор ресурсоснабжения на предложенных условиях либо на иных условиях, соответствующих гражданскому и жилищному законодательству Российской Федерации, в том числе Правилам заключения договоров ресурсоснабжения и нормативным правовым актам в сфере ресурсоснабжения, признается заключенным с даты направления указанной заявки (оферты).

Следовательно, ответчик обязан, с одной стороны, оказывать услуги собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме по содержанию общего имущества, с другой - рассчитываться с ресурсоснабжающей организацией за электроэнергию, приобретенную в целях содержания общего имущества в домах.

Исходя из изложенного, Общество является исполнителем коммунальной услуги в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме и обязано содержать общее имущество в многоквартирном доме, выполнять мероприятия по эффективному управлению многоквартирным домом (выявлять несанкционированное подключение, внедоговорное потребление коммунальных услуг и др.), обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества.

Аналогичная правовая позиция изложена в определении Верховного Суда Российской Федерации от 26.07.2018 № 308-ЭС18-11256 по делу № А63-22239/2017.

С 2017 года коммунальные ресурсы, потребляемые при содержании общего имущества в МКД, оплачиваются в составе платы за содержание жилого помещения (статья 154 Жилищного кодекса Российской Федерации). Плата за коммунальные ресурсы, потребляемые при содержании общего имущества, включается в плату за содержание жилого помещения, когда в многоквартирном доме выбран и реализован способ управления, в данном случае ООО «Алды2014».

Требования истца полностью подтверждаются представленными в суд документами:

- оборотная ведомость в разрезе домов по начислениям фактической оплате коммунальных услуг за период ноябрь 2018 и январь 2019 (т.д. 2 л.д. 30-33, 41-47);

- письмо №60 от 30.10.2018 (т.д. 2 л.д. 34-40);

- письмо №01 от 10.01.2019 (т.д. 1 л.д. 146-149);

Определением суда от 02 июля 2020, суд предложил ответчику представить в материалы дела доказательства в отношении многоквартирных домов находившихся на обслуживания в декабре 2018 и январе 2019г.

Указанное определение ответчиком не исполнено.

В соответствии с принципом состязательности сторон, закрепленным в ст.9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч. 3.1. ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательства оплаты энергии ответчиком не представлено, что дает суду возможность признать заявленные истцом требования о взыскании основного долга обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 73 659 руб. 83 коп. за период с 19.10.2018 по 04.03.2019.

В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике», товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Судом проверен расчет истца и признает неправильным.

Так, согласно расчету суда, размер подлежащей взысканию с ответчика пени за период с 19.10.2018 по 04.03.2019 составляет 17 240 руб. 65 коп.:

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 19.10.2018

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с
по

дней

43 405,54

19.10.2018

17.12.2018

60

4,25 %

1/300

43 405,54 × 60 × 1/300 × 4.25%

368,95 р.

43 405,54

18.12.2018

16.01.2019

30

4,25 %

1/170

43 405,54 × 30 × 1/170 × 4.25%

325,54 р.

43 405,54

17.01.2019

04.03.2019

47

4,25 %

1/130

43 405,54 × 47 × 1/130 × 4.25%

666,94 р.

Итого:

1 361,43 руб.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 19.11.2018

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с
по

дней

43 405,54

19.11.2018

17.01.2019

60

4,25 %

1/300

43 405,54 × 60 × 1/300 × 4.25%

368,95 р.

43 405,54

18.01.2019

16.02.2019

30

4,25 %

1/170

43 405,54 × 30 × 1/170 × 4.25%

325,54 р.

43 405,54

17.02.2019

04.03.2019

16

4,25 %

1/130

43 405,54 × 16 × 1/130 × 4.25%

227,04 р.

Итого:

921,53 руб.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 19.01.2019

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с
по

дней

1 937 935,40

19.01.2019

04.03.2019

45

4,25 %

1/300

1 937 935,40 × 45 × 1/300 × 4.25%

12 354,34 р.

Итого:

12 354,34 руб.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 19.02.2019

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с
по

дней

1 312 612,14

19.02.2019

04.03.2019

14

4,25 %

1/300

1 312 612,14 × 14 × 1/300 × 4.25%

2 603,35 р.

Итого:

2 603,35 руб.

Сумма основного долга: 3 337 358,62 руб.

Сумма пеней по всем задолженностям: 17 240,65 руб.

Соответственно, в удовлетворении остальной части пени следует отказать.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина уплаченная истцом подлежит распределению пропорционально удовлетворенным требованиям и в связи с отказом в иске в части 56 419руб. 18 коп., госпошлина в размере 662 руб. 53коп. на данную часть иска возмещению не подлежит, остальная часть уплаченной пошлины – 39 392 руб. 47 коп. возмещается истцу ответчиком.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Алды 2014» в пользу акционерного общества "Чеченэнерго" задолженность за потребленную электроэнергию в размере 3 337 358 руб.62 коп. и неустойку за период с 19.10.2018 по 04.03.2019 в размере 17 240 руб. 65 коп., а всего 3 354 599 руб. 27 коп.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Алды2014» в пользу акционерного общества «Чеченэнерго» в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 39 392 руб.47 коп.

Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Чеченской Республики.

Судья Р.Н-А. Ташухаджиев