СудАкт в соцсетях

Решение от 28 июня 2017 г. по делу № А41-20243/2017

Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки

19_5995256

Арбитражный суд Московской области

107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18 http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А41-20243/17
28 июня 2017 года
г.Москва

Резолютивная часть решения объявлена 26 июня 2017 года Полный текст решения изготовлен 28 июня 2017 года.

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Кудрявцевой Е.И. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению

АО "НИКИМТ-АТОМСТРОЙ" к ООО "АТОМ ИНЖИНИРИНГ" о взыскании 1 650 000 руб. основного долга по договору поставки от 25.06.2015

№ 50069-15, 165 000 руб. пеней за период с 22.11.2015 по 17.02.2017, при участии в заседании - согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

АО "НИКИМТ-АТОМСТРОЙ" обратилось в Арбитражный суд Московской

области с иском к ООО "АТОМ ИНЖИНИРИНГ" о взыскании 1 650 000 руб.

основного долга по договору поставки от 25.06.2015 № 50069-15 и 165 000 руб.

пеней за период с 22.11.2015 по 17.02.2017.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по

основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика заявил ходатайство об объявлении перерыва для

заключения мирового соглашения. В судебном заседании объявлен перерыв до 26.06.2017 13:45. После перерыва судебное заседание продолжено. Представитель ответчика в судебное заседание после перерыва не явился.

Представитель истца указал, что мировое соглашение сторонами не

заключено, заявил о рассмотрении дела по существу.

В обоснование требований истец ссылается на заключение с ответчиком

договора поставки от 25.06.2015 № 50069-15 на поставку фильтродержателей ФД-

2АИ.

Во исполнение обязательств по договору истцом в адрес ответчика

осуществлена поставка товара на сумму 1 950 000 руб.

Передача товара подтверждается товарной накладной.

Полученная от истца продукция оплачена ответчиком частично,

задолженность составляет 1 650 000 руб. За просрочку оплаты истец предъявляет пени на основании п.10.3 договора.

Заявленные требования истец обосновывает ст. ст. 309, 310, 330, 516 ГК РФ. Ответчик сумму основного долга и сумму пеней не оспорил.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, заслушав доводы представителя истца, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что между АО "НИКИМТ-АТОМСТРОЙ" и ООО "АТОМ ИНЖИНИРИНГ" заключен договор поставки от 25.06.2015 № 50069-15 на поставку фильтродержателей ФД-2АИ.

Во исполнение принятых на себя обязательств истец поставил в адрес ответчика товар на сумму 1 950 000 руб., что подтверждается товарной накладной от 11.11.2015 № 2192. Товар принят ответчиком без замечаний по количеству, качеству и ассортименту.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Ответчик принятые обязательства по оплате (п.9.3 договора) исполнил частично, задолженность составляет 1 650 000 руб.

Требования истца основаны на ст.ст. 309, 310, 330, 516 ГК РФ.

В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств оплаты спорной суммы основного долга ответчиком в материалы дела не представлено.

За просрочку оплаты истцом обоснованно начислены пени в соответствии с п.10.3 договора.

Расчет пеней судом проверен, ответчиком не оспорен. С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с ООО "АТОМ ИНЖИНИРИНГ" в пользу АО "НИКИМТ- АТОМСТРОЙ" 1 650 000 руб. основного долга по договору поставки от 25.06.2015 № 50069-15, 165 000 руб. пеней за период с 22.11.2015 по 17.02.2017 и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 31 150 руб.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.

Судья Е.И. Кудрявцева