Решение от 17 марта 2021 г. по делу № А10-3135/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-3135/2020
17 марта 2021 года
г. Улан-Удэ


Резолютивная часть решения объявлена 10 марта 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 17 марта 2021 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Салимзяновой Л.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Республике Бурятия» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Стройиндустрия» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 32 784 руб. 42 коп - неустойки за нарушение срока окончания работ по договору №26/2019-СМР/17-18 от 17.04.2019,

при участии в заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности №55 от 02.09.2020

от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности №4 от 28.07.2020 (онлайн)

установил:

Некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Республике Бурятия» обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Стройиндустрия» о взыскании 34 712 руб. 93 коп - неустойки за нарушение срока окончания работ по договору №26/2019-СМР/17-18 от 17.04.2019.

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 20.07.2020 рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства.

Определением суда от 11.09.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В обоснование исковых требований истец указал, что между сторонами заключен договор №26/2019-СМР/17-18 от 17.04.2019 на оказание услуг и (или) выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах по адресам: 1) Республика Бурятия, <...> Победы, д.10 (капитальный ремонт системы электроснабжения); 2) Республика Бурятия, <...> Победы, д.11 (капитальный ремонт системы электроснабжения); 3) Республика Бурятия, <...> Победы, д.12 (капитальный ремонт системы электроснабжения).

Истец указал, что ответчиком были нарушены сроки сдачи объектов.

В соответствии с договором дата сдачи объектов предусмотрены 22.05.2019, 27.06.2019, 22.07.2019. Фактически акты приемки законченного капитальным ремонтом элементов многоквартирных домов подписаны 08.11.2019.

Истцом на основании п.9.4 договора заявлено требование о взыскании пени за просрочку выполнения работ из расчета 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от стоимости работ.

С учетом несогласия ответчика с первоначальным требованием об уплате пени, истцом произведен перерасчет, согласно которому размер пени составляет 34 712 руб. 93 коп, из которых:

- по объекту <...> Победы, д. 10, составляет 13 982 руб 31 коп из расчета 1/130 от ставки 4,5% от стоимости работ 531 491,45 руб. за 76 дней,

- по объекту <...> Победы, д. 11, составляет 16 196 руб 32 коп из расчета 1/130 от ставки 4,5% от стоимости работ 806 713,31 руб. за 58 дней,

- по объекту <...> Победы, д. 12, составляет 4 534 руб 30 коп из расчета 1/130 от ставки 4,5% от стоимости работ 396 941,83 руб. за 33 дня.

Определением от 15.12.2020 судом принято заявленное истцом уменьшение размера исковых требований до суммы 32 784 руб. 42 коп.

Ответчик иск не признал. В обоснование возражений указал, что просрочка выполнения работ возникла по вине заказчика, в связи с несвоевременной передачей объектов по акту приема-передачи.

Также ответчиком указано, что работы были приостановлены на период с 23.07.2019 по 30.08.2019, в связи с необходимостью внесения заказчиком изменений в проектную документацию. Соответствующие изменения в проектную документацию были внесены только 30.08.2019. Ответчик пояснил, что вставки , предусмотренные проектом , были приобретены 23.09.2019, работы выполнены 23.09.2019, о чем он сообщил заказчику. Заказчик уведомил письмом от 27.09.2019 о проведении мероприятий по приемке работ на 01.10.2019, однако, итоговый акт без видимых на то причин был составлен только 08.11.2019.

Ответчик считает, что истец не исполнял надлежащим образом встречные обязательства, что повлекло увеличение сроков окончания работ.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик иск не признал.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд установил следующее.

В соответствии с договором №26/2019-СМР/17-18 от 17.04.2019 ООО «Строительная компания «СтройИндустрия» (далее – подрядчик, Общество) обязуется выполнить работы по капитальному ремонту общего имущества восьми многоквартирных домов, в том числе по адресам: 1) Республика Бурятия, <...> Победы, д.10 (капитальный ремонт системы электроснабжения); 2) Республика Бурятия, <...> Победы, д.11 (капитальный ремонт системы электроснабжения); 3) Республика Бурятия, <...> Победы, д.12 (капитальный ремонт системы электроснабжения), в соответствии с техническим заданием (приложение №1) , проектной документацией и графиками производства работ (приложение №3) , а Некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Республике Бурятия» (далее – заказчик, Фонд) берет на себя обязательство уплатить подрядчику стоимость фактически выполненных работ. (п.1.1, 1.7).

Конкретный объем и виды работ, а также их стоимость определяются в Техническом задании и проектной документации (п.1.2).

В пункте 1.5 договора установлен общий срок выполнения работ: с даты передачи объекта по акту приема-передачи до 24.10.2019г. Сроки выполнения работ по конкретным домам определены графиком производства работ, согласованным сторонами (по форме приложения №3).

Пунктом 2.1 договора предусмотрена цена договора в размере 6 479 996 руб. 03 коп, в том числе:

- 568 575 руб. 28 коп по объекту Республика Бурятия, <...> Победы, д.10,

- 751 498 руб. 62 коп по объекту Республика Бурятия, <...> Победы, д.11,

- 377 588 руб. 91 коп по объекту Республика Бурятия, <...> Победы, д.12.

Между сторонами возникли правоотношения по договору подряда, которые регулируются нормами главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В дополнительном соглашении №2 от 08.11.2019 стороны изменили цену договора до 6 434 222 руб. 42 коп, в том числе:

- 531 491 руб. 45 коп по объекту Республика Бурятия, <...> Победы, д.10,

- 806 713 руб. 31 коп по объекту Республика Бурятия, <...> Победы, д.11,

- 396 941 руб. 83 коп по объекту Республика Бурятия, <...> Победы, д.12.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Предметом иска является требование о взыскании 32 784 руб. 42 коп – неустойки за нарушение срока окончания работ по договору №26/2019-СМР/17-18 от 17.04.2019 по трем объектам, из которых

- по объекту <...> Победы, д. 10, составляет 13 205 руб 51 коп из расчета 1/130 от ставки 4,25% от стоимости вида работ 531 491,45 руб. за 76 дней,

- по объекту <...> Победы, д. 11, составляет 15 296 руб 52 коп из расчета 1/130 от ставки 4,25% от стоимости вида работ 806 713,31 руб. за 58 дней,

- по объекту <...> Победы, д. 12, составляет 4 282 руб 39 коп из расчета 1/130 от ставки 4,25% от стоимости вида работ 396 941,83 руб. за 33 дня.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 9.4 договора, за нарушение сроков сдачи работ, предусмотренных договором, подрядчик уплачивает заказчику пени в размере 1/130 действующей на день уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от стоимости работ в соответствии с п.2.1 договора за каждый день просрочки исполнения обязательств, начиная со дня, следующего после дня истечения, установленного договором срока исполнения обязательства, включая срок исполнения его этапа, до момента полного исполнения обязательства по договору.

Сроки выполнения работ по домам определены графиком производства работ, согласованным сторонами ( приложения №3 к договору).

Из Графиков производства работ (приложение №3) следует, что

по объекту д. 10, срок выполнения работ установлен до 22.05.2019г.,

по объекту д. 11, срок выполнения работ установлен до 27.06.2019г.,

по объекту д. 12, срок выполнения работ установлен до 22.07.2019г.

Передача объекта - дома №10 подрядчику произведена 18.04.2019г, что подтверждается актом передачи объекта от 18.04.2019г (л.д. 97 т.1).

Передача объекта - дома №11 подрядчику произведена 24.05.2019г, что подтверждается актом передачи объекта от 24.05.2019г (л.д. 105 т.1).

Передача объекта - дома №12 подрядчику произведена 18.06.2019г, что подтверждается актом передачи объекта от 18.06.2019г (л.д. 113 т.1).

Довод ответчика относительно того, что просрочка выполнения работ возникла, в связи с несвоевременной передачей объектов, судом отклоняется. Из материалов дела следует, что объекты были переданы Обществу в предусмотренный договором срок. При этом, в графике производства работ сроки окончания работ установлены с учетом даты передачи объектов.

Согласно актам приемки законченного капитальным ремонтом элемента многоквартирного дома объекты, расположенные по адресам: Республика Бурятия, <...> Победы, д.10, д.11, д.12, приняты в эксплуатацию 08.11.2019г .

Таким образом, материалами дела подтверждается нарушение ответчиком срока окончания работ.

20.05.2019 подрядчик в соответствии со статьей 716 Гражданского кодекса РФ направил в адрес Фонда письмо о согласовании замены ящика ВРУ.

07.06.2019 Фондом направлен ответ о согласовании замены корпуса ВРУ

23.07.2019 Обществом направлено письмо №371 о внесении изменений в проектно-сметную документацию и приостановлении работ.

30.08.2019 Фондом направлен ответ №4230/07-19 о внесении изменений в проектно-сметную документацию.

23.09.2019 подрядчик уведомил заказчика о назначении приемочной комиссии.

27.09.2019 Фонд назначил приемочную комиссию на 01.10.2019.

08.11.2019 подписаны акты приемки объекта.

Следовательно, подрядчик предупреждал о наличии обстоятельств, препятствующих выполнению работ, 20.05.2019, 23.07.2019, что не отрицается заказчиком.

Рассмотрев расчет и пояснения истца, суд установил следующее.

1) По объекту Республика Бурятия, <...> Победы, д.10.

Объект передан Обществу 18.04.2019.

Срок выполнения работ установлен до 22.05.2019г.

Акт приемки подписан сторонами 08.11.2019.

Нарушение сроков выполнения работ составляет 170 дней (с 23.05.2019 по 08.11.2019).

Фондом исключены из просрочки 94 дня , т..е периоды приостановления работ, в том числе, с 23.05.2019 ( 20.05.2019 уведомление в адрес Фонда о согласовании замены ящика ВРУ) по 07.06.2019 , с 23.07.2019 по 30.08.2019 (период согласования внесения изменение в проектную документацию), а также срок с даты назначения приемочной комиссии до фактического подписания акта 01.10.2019 по 08.11.2019 .

Таким образом , пени за просрочку рассчитаны за период просрочки с 08.06.2019г по 22.07.2019г, с 31.08.2019г по 30.09.2019г, что составляет 76 дней .

Истцом расчет пени произведен в сумме 13 205 руб. 51 коп из расчета 531 491 руб. 45 коп х 76 дней х 4,25% х 1/130.

Размер пени в соответствии с условиями договора составляет 20 196 руб 68 коп из расчета 531 491 руб. 45 коп х 76 дней х 6,6% ( ставка не день исполнения обязательства) х 1/130.

2) По объекту Республика Бурятия, <...> Победы, д.11.

Объект передан Обществу 24.05.2019г.

Срок выполнения работ установлен до 27.06.2019г.

Акт приемки подписан сторонами 08.11.2019.

Нарушение сроков выполнения работ составляет 134 дней (с 28.06.2019 по 08.11.2019).

Фондом исключены из просрочки 76 дней , т..е период приостановления работ с 23.07.2019 по 30.08.2019 , а также срок с даты назначения приемочной комиссии до фактического подписания акта 01.10.2019 по 08.11.2019 .

Таким образом , пени за просрочку рассчитаны за период с 28.06.2019г по 22.07.2019г, с 31.08.2019г по 30.09.2019г , что составляет 56 дней.

Размер пени в соответствии с пунктом 9.4. договора составляет 22 587 руб 97 коп из расчета 806 713,31 х 56 дней х 6,5%/130.

Истец заявил о взыскании пени в размере 15 296 руб 52 коп.

3) По объекту Республика Бурятия, <...> Победы, д.12.

Объект передан Обществу 18.06.2019.

Срок выполнения работ установлен до 22.07.2019г.

Акт приемки подписан сторонами 08.11.2019.

Нарушение сроков выполнения работ составляет 109 дней (с 23.07.2019 по 08.11.2019).

Фондом исключены из просрочки 76 дней , т.е. период приостановления работ с 23.07.2019 по 30.08.2019 , а также срок с даты назначения приемочной комиссии до фактического подписания акта 01.10.2019 по 08.11.2019 .

Таким образом , пени за просрочку рассчитаны за период с 31.08.2019г по 30.09.2019г , количество дней просрочки 31 день.

Размер пени в соответствии с пунктом 9.4. договора составляет 6 152 руб 60 коп из расчета 396 941 руб. 83 коп х 31 день х 6,5% х 1/130.

Истец заявил о взыскании пени в размере 4 282 руб 39 коп.

Общий размер пени в соответствии с пунктом 9.4 договора составляет 48 937 руб 25 коп. Истцом заявлено о взыскании пени в размере 32 784 руб. 42 коп.

Истцом расчет пени произведен с учетом возражений ответчика относительно периодов приостановления с 23.07.2019 по 30.08.2019, приемки работ с 01.10.2019 по 08.11.2019. Доводы ответчика о том, что ответчик не имел возможности произвести работы по ВРУ до 23.09.2019г, суд отклоняет.

Изменения в рабочую документацию по ВРУ внесены 30.08.2019г и касаются предохранителей ППН-35 250А в количестве 3 шт, основания ДП-25 в количестве 3 шт.

Согласно Общим журналам работ монтаж новых ВРУ был произведен подрядчиком по дому № 10 – 23.05.2019г, по дому № 11 18.06.2019г, по дому № 12 ул. 30 лет.Победы 09.07.2019г.

Приобретение и установка предохранителей ППН-35 250А в количестве 9 шт, основания ДП-25 в количестве 9 шт не требует особых временных и финансовых затрат, о чем указал истец.

Ответчик данный довод не опроверг. В соответствии с частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ данные обстоятельства считаются признанными ответчиком.

Представленная счет-фактура от 12.09.2019 о приобретении ответчиком 12 шт. ППН-35 по цене 250 руб 90 коп доказательством просрочки выполнения работ по вине заказчика не является.

Требование истца о взыскании неустойки за нарушение срока окончания работ по договору №26/2019-СМР/17-18 от 17.04.2019 обоснованно и подлежит удовлетворению в заявленной сумме 32 784 руб. 42 коп.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Стройиндустрия» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Республике Бурятия» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 32 784 руб. 42 коп - неустойку за нарушение срока окончания работ по договору №26/2019-СМР/17-18 от 17.04.2019;

в доход федерального бюджета 2 000 рукб 00 коп - государственную пошлину.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.

СудьяЛ.Ф. Салимзянова