Решение от 26 марта 2024 г. по делу № А82-15883/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-15883/2023
г. Ярославль
26 марта 2024 года
Резолютивная часть решения оглашена 26 февраля 2024 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Коншиной А.Д.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петровой Т.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Администрации Константиновского сельского поселения Тутаевского муниципального района Ярославской области (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Общество с ограниченной ответственностью "Рэмэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

об обязании устранить недостатки,

при участии:

от истца -ФИО1 - представитель по доверенности, диплом,

от ответчика - не явились,

установил:

Администрация Константиновского сельского поселения Тутаевского муниципального района Ярославской области обратилась в арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Общество с ограниченной ответственностью "Рэмэнерго" об обязании исполнить обязательства.

Истец в ходе судебного разбирательства заявил ходатайство об уточнении исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ, просит обязать общество с ограниченной ответственностью «Общество с ограниченной ответственностью «РЭМЭНЕРГО» выполнить гарантийные обязательства по муниципальному контракту № 0871600002821000202 от 18.10.2021 года, в виде устранения выявленных в ходе неоднократных комиссионных выездов дефектов в период с 01.05.2024 по 31.05.2024, а именно: фото 1, 2 - устранить уширения между плиточным покрытием и бортовым камнем; фото 3 - устранить трещины на плиточном покрытии (замена плиток с дефектом); фото 4, 5 - устранить уширения между плиточным покрытием и бортовым камнем; фото 6 - устранить просадки плиточного покрытия; фото 7, 8 - устранить уширения между плиточным покрытием и бортовым камнем; фото 9 - устранить просадки плиточного покрытия; фото 10 - устранить уширения между плиточным покрытием и бортовым камнем, просадки покрытия; фото 11 - устранить просадки плиточного покрытия.

Судом ходатайство принято к производству.

Истец в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования, просит обязать общество с ограниченной ответственностью "Общество с ограниченной ответственностью "Рэмэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) выполнить гарантийные обязательства по муниципальному контракту № 0871600002821000202 от 18.10.2021 в виде устранения в срок с 01.05.2024 по 31.05.2024.

Судом ходатайство принято к производству.

Ответчик направил отзыв на иск, исковые требования не признает, указал, что недостатки устранены в июне 2022 года, считает, что появление новых недостатков произошло по вине истца и действий третьих лиц, в связи с воздействием на брусчатку тяжелой техники при очистке снежного покрова.

Истец направил возражения на отзыв ответчика, пояснил, что представленные ответчиком доказательства устранения недостатков в 2022 году относятся к иному объекту, указал, что спорный участок содержится в зимнее и летнее время, используя ручной труд, тяжелая техника на данный участок не допускается.

Дело подлежит рассмотрению в отсутствие ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

18.10.2021 между Администрацией Константиновского сельского поселения Тутаевского муниципального района Ярославской области /Заказчик/ и обществом с ограниченной ответственностью "Общество с ограниченной ответственностью "Рэмэнерго" /Подрядчик/ заключен муниципальный контракт № 0871600002821000202 на выполнение работ по обустройству пешеходных дорожек для благоустройства парка отдыха в <...> ТМР ЯО, согласно п. 1.1. которого Подрядчик принимает на себя обязательство выполнить работы по обустройству пешеходных дорожек для благоустройства парка отдыха в <...> ТМР ЯО в соответствии с условиями Контракта, Технического задания (Приложение № 1 к Контракту), сметной документацией (Приложение № 1 к Техническому заданию), графиком производства работ (Приложение № 2 к Контракту), являющимися неотъемлемой частью Контракта, а Заказчик обязуется принять надлежащим образом выполненные работы и оплатить их.

В соответствии с п. 6.3. Договора место выполнения работ: <...> парк отдыха.

В соответствии с п. 11.1 Договора Подрядчик обязан гарантировать качество выполненных работ и строительных материалов, в соответствии с условиями контракта.

В соответствии с п. 11.2. Контракта гарантийный срок устранения Подрядчиком дефектов составляет: обустройство пешеходных дорожек жля благоустройства парка в <...> ТМР ЯО – 3 года. Срок действия гарантийных обязательств Подрядчика исчисляется с даты подписания Заказчиком акта о приемке выполненных работ (форма № КС-2), справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3).

В соответствии с п. 11.7 Контракта в случае если в период гарантийной эксплуатации объекта обнаружатся недостатки (дефекты), то подрядчик обязан их устранить безвозмездно в порядке и сроки, установленные Контрактом.

Во исполнение условий контракта ответчиком выполнены согласованные работы, результат работ сдан истцу.

19.11.2021 сторонами подписаны акты выполненных работ.

16.05.2022 истец направил в адрес ответчика письмо № 722, в котором указал, что при визуальном осмотре комиссией выявлены дефекты, указал срок устранения дефектов, что повторный выход состоится 25.05.2022.

22.05.2022 произведен комиссионный осмотр объекта, составлен акт обследования выполненных работ.

24.04.2023 произведен комиссионный осмотр объекта, составлен акт обследования выполненных работ.

25.04.2023 истец направил в адрес ответчика письмо № 660, в котором указал, что при визуальном осмотре комиссией выявлены дефекты, указал срок устранения дефектов, что повторный выход состоится 15.05.2023.

15.05.2023 произведен комиссионный осмотр объекта, составлен акт обследования выполненных работ.

16.05.2023 истец направил в адрес ответчика письмо № 770, в котором указал, что при визуальном осмотре комиссией выявлены дефекты, указал срок устранения дефектов, что повторный выход состоится 29.05.2023.

24.05.2023 произведен комиссионный осмотр объекта, составлен акт обследования выполненных работ.

31.05.2023 истец направил в адрес ответчика письмо № 897, в котором указал, что при визуальном осмотре комиссией выявлены дефекты, указал срок устранения дефектов, что повторный выход состоится 16.06.2023.

27.06.2023 истец направил письмо № 1084, указав, что в ходе осмотра выявлены дефекты: имеются уширения между плиточным покрытием и бордюрным камнем, имеются просадки плиточного покрытия. Пригласил принять участие в осмотре гарантийного объекта

29.06.2023 произведен комиссионный осмотр объекта, составлен акт обследования выполненных работ.

Истец направил в адрес ответчика претензию от 30.06.2023 № 1127 с требованием устранить выявленные замечания.

08.09.2023 истец направил в адрес ответчика письмо № 8584, в котором указал, что при визуальном осмотре комиссией выявлены дефекты: имеются уширения между плиточным покрытием и бордюрным камнем; имеются просадки плиточного покрытия; дефекты в виде трещин на покрытии.

Указывая, что недостатки выполненных работ не устранены, истец просит обязать ответчика выполнить работы по устранению недостатков.

Изучив материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со ст. 721 качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.

Согласно ст.722 ГК РФ в случае, когда законом, иным правовым актом, договором подряда или обычаями делового оборота предусмотрен для результата работы гарантийный срок, результат работы должен в течение всего гарантийного срока соответствовать условиям договора о качестве (пункт 1 статьи 721).

Согласно п.1 ст. 723 ГК РФ, в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика: безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; соразмерного уменьшения установленной за работу цены; возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (статья 397).

Доказательств устранения недостатков ответчиком не представлено. Как следует из пояснений истца, представленные ответчиком фотографии относятся к иному объекту. Доказательств обратного суду не представлено.

Доказательств в подтверждение доводов о наличии вины истца и третьих лиц в возникновении недостатков в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчиком не представлено.

Учитывая доказанный факт наличия недостатков, отсутствие доказательств их устранения, обнаружение недостатков в период гарантийного срока, требование истца об устранении выявленных недостатков является обоснованным, подлежит удовлетворению.

В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ госпошлина по делу подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Обязать общество с ограниченной ответственностью "Общество с ограниченной ответственностью "Рэмэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) выполнить гарантийные обязательства по муниципальному контракту № 0871600002821000202 от 18.10.2021 в виде устранения в срок с 01.05.2024 по 31.05.2024 выявленных в ходе неоднократных комиссионных выездов дефектов, а именно:

- устранить уширения между плиточным покрытием и бортовым камнем;

- устранить трещины на плиточном покрытии (замена плиток с дефектом);

- устранить уширения между плиточным покрытием и бортовым камнем;

- устранить просадки плиточного покрытия;

- устранить уширения между плиточным покрытием и бортовым камнем;

- устранить просадки плиточного покрытия;

- устранить уширения между плиточным покрытием ибортовым камнем, просадки покрытия;

- устранить просадки плиточного покрытия.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Общество с ограниченной ответственностью "Рэмэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).



Судья

А.Д. Коншина