Решение от 19 июня 2020 г. по делу № А45-3101/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А45-3101/2020
г. Новосибирск
19 июня 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 июня 2020 года.

Решение изготовлено в полном объёме 19 июня 2020 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Исаковой С.А., при ведении протокола помощником судьи Афанасьевым А.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сибгласс-Новосибирск» (ОГРН <***>), г. Новосибирск, к обществу с ограниченной ответственностью «УКС-Сибирь» (ОГРН <***>), г. Новосибирск, о взыскании 134 095 руб. 22 коп.,

при участии в судебном заседании представителей:

истца: не явился, извещён,

ответчика: не явился, извещён,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Сибгласс-Новосибирск»(далее по тексту – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «УКС-Сибирь» (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности в размере 131 493 руб. 15 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 602 руб. 07 коп.

Ответчик мотивированный отзыв, документальное обоснование возражений на исковое заявление, не представил, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом.

Ответчику по адресу, являющимся юридическим: 630051, Россия, <...>, на основании пункта 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ), заказным письмом с уведомлением о вручении направлено определение о принятии искового заявления к производству и назначении предварительного судебного заседания на 15.06.2020. Конверт с определением возвращён почтовым отделением с указанием причины невручения - истёк срок хранения.

Согласно абзацу 2 пункта 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 №61 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридических лиц» юридическое лицо несёт риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц.

При таких обстоятельствах, в соответствии со статьёй 123 АПК РФ, ответчик считается извещёнными о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика по имеющимся материалам дела.

Дело по существу рассмотрено после завершения предварительного судебного заседания, при готовности дела к судебному разбирательству в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 137 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению, при этом исходит из следующего.

В соответствии со статьёй 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела, 17.04.2018 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки №87/18-КС (далее по тексту – договор), предметом которого является поставка, а так же оказание услуг по резке и обработке товара (стеклопакетов, стекла триплекс, закаленного стекла, изделия из стекла).

Пунктом 6.3 договора предусмотрено, что покупатель осуществляет предварительную оплату товара в размере 100% его стоимости в течение 5 банковских дней с момента выставления счёта.

Обращаясь в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением, истец сослался на те обстоятельства, что в рамках договора им поставлен ответчику товар по универсальным передаточным актам №12347 от 22.10.2019 на сумму 34 972 руб. 50 коп., №12346 от 22.0.2019 на сумму 418 421 руб. 56 коп., №12345 на сумму 90 578 руб. 56 коп., подписанным и скреплённым печатями обеих сторон. С учётом частичной оплаты за ответчиком числится сумма задолженности в размере 131 493 руб. 15 коп., которая ответчиком не оплачена.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьёй 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Материалами дела подтверждается факт поставки на предъявленную к взысканию сумму, доказательств оплаты в материалы дела ответчиком не представлено, в связи с чем, суде находит исковые требования в данной части подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Поскольку в нарушение условий договора задолженность по оплате поставленного товара ответчиком своевременно не исполнена, истцом произведено начисление процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.10.2019 по 11.02.2020 в размере 2 602 руб. 07 коп. в порядке статьи 395 ГК РФ.

Ответчиком период и размер процентов не оспорен, судом осуществлен перерасчёт и установлен их правильный размер в сумме 2 600 руб. 27 коп., которая и подлежит взысканию с ответчика.

Судебные расходы распределяются в соответствии со статьёй 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УКС-Сибирь» (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сибгласс-Новосибирск» (ОГРН <***>) задолженность в размере 131 493 руб. 15 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 11.02.2020 в размере 2 600 руб. 27 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 023 руб.

В остальной части иска отказать.

Обществу с ограниченной ответственностью "Сибгласс-Новосибирск" выдать справку на возврат государственной пошлины в размере 308 руб., уплаченной по платёжному поручению №108от 30.01.2020.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение месяца после принятия.

Решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья С.А. Исакова