Решение от 22 мая 2017 г. по делу № А78-1434/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А78-1434/2017
г.Чита
22 мая 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 18 мая 2017 года

Решение изготовлено в полном объёме 22 мая 2017 года

Арбитражный суд Забайкальского края

в составе судьи А.А. Галицкой

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания № 14" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Комбинат хлебопродуктов" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности по договору на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде № 02009988 от 05.12.2016 за период с 01.09.2016 по 31.12.2016 в размере 136815,92 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, представителя по доверенности от 09.01.2017 года;

от ответчика - ФИО3, представителя по доверенности от 26.04.2017 года.

Публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания №14" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к обществу с ограниченной ответственностью "Комбинат хлебопродуктов" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде № 02009988 от 05.12.2016 за период с 01.09.2016 по 31.12.2016 в размере 136815,92 руб.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.

Представитель ответчика в судебном заседании просил заявленные требования удовлетворить частично в размере 75615,10 руб., в остальной части требований просил отказать.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом и ответчиком заключен договор № 02009988 от 05.12.2016 на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде.

Предметом договора является поставка тепловой энергии в горячей воде на объект потребителя: ул. Промышленная, 9б /42 квартиры/.

Датой начала поставки тепловой энергии считается 15.09.2016 г.

Количество поставляемой энергии оговорено в п. 1.2. договора, а также в приложении № 004 к договору.

Свои обязательства истец с 01.09.2016 по 31.12.2016 исполнил надлежащим образом, ответчик оплату произвел частично.

В подтверждение оказанных услуг истцом представлены акты об оказании услуг, корректировочные акты об оказании услуг на основании которых выставлены счета-фактуры на оплату услуг (л.д. 28-43, 79-104).

Оплата ответчиком поставленной тепловой энергии производится несвоевременно и не в полном объеме.

В результате, за период с 01.09.2016 по 31.12.2016 у ответчика образовалась задолженность в размере 136815,92 руб., согласно представленного расчета истцом (л.д. 78), представленных актов об оказании услуг, корректировочных актов об оказании услуг, на основании которых выставлены счета-фактуры (л.д. 28-43, 79-104).

В связи с тем, что оплата за оказанные услуги не была произведена в полном объеме, истец обратился с иском в арбитражный суд.

Суд, рассмотрев заявленные требования, изучив представленные документы, приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров.

Пунктом 1 статьи 307 ГК РФ установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Договор в силу пункта 2 статьи 307 ГК РФ является одним из оснований для возникновения обязательств.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.

Сторонами заключен договор на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статья 544 ГК РФ предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

В силу статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, водой и другими товарами через присоединенную сеть.

При определении стоимости услуг истцом применены тарифы, утвержденные приказом Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края.

Сумма задолженности ответчика перед истцом с учетом частичной оплаты составляет 136815,92 руб.

Расчет исковых требований проверен судом и признан арифметически верным.

В соответствии со статьей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доводы истца подтверждаются материалами дела.

Доводы ответчика о неправомерности выставления корректировочных актов об оказании услуг, счетов-фактур, в связи с применением к расчетам повышающего коэффициента периодичности, не состоятелен, поскольку ответчиком в материалы дела не представлено доказательств того, что сумма требований была увеличена истцом только в связи с применением к расчетам повышающего коэффициента периодичности.

Более того, истцом предъявлена ко взысканию сумма фактически оказанных услуг, как установлено материалами дела, сторонами в договоре был согласован ежемесячный объем поставляемой тепловой энергии, который указан в приложении № 004 к договору от 05.12.2016 г., и при выставлении корректировочных актов об оказании услуг и выставляемых на основании них счетов-фактур, истец не вышел за пределы указанных согласованных объемов поставки тепловой энергии в горячей воде.

Иные доводы ответчика также опровергаются имеющимися в материалах дела документами, расчетами истца и доводами, изложенными в мотивировочной части решения.

Расходы по оплате государственной пошлины распределяются по правилам ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Комбинат хлебопродуктов» в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 14» задолженность в размере 136815,92 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5104,00 руб., всего 141919,92 руб.

Возвратить публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 14» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2288,90 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Судья А.А. Галицкая