Решение от 8 октября 2020 г. по делу № А05-1518/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А05-1518/2019
г. Архангельск
08 октября 2020 года



Арбитражный суд Архангельской области в составе: судьи Распопина М.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» в лице филиала «Архэнерго» (ОГРН <***>; место нахождения: Россия 196247, <...>, литер А, пом.16Н; Россия 163069, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» (ОГРН <***>; место нахождения: Россия 163001, <...>, каб.506)

о взыскании 1 709 руб. 98 коп. (с учётом уточнения),

третьи лица: ФИО2,

при участии в судебном заседании представителей: от истца – ФИО3 (доверенность от 27.04.2020), от ответчика – ФИО4 (доверенность от 31.12.2019),

установил:


публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» в лице филиала «Архэнерго» (далее – истец, Компания) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» (далее – ответчик, Общество) о взыскании 50 000 руб., в том числе 40 000 руб. части задолженности за оказанные в ноябре 2018 года услуги по передаче электроэнергии по договору №ГП-1/2018 от 01.10.2018, 10 000 руб. части пени, начисленных за период с 13.12.2018 по 04.02.2019, а с 05.02.2019 по день фактической оплаты долга.

Истец на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации увеличил размер заявленных требований. Просил взыскать 2 311 849 руб. 15 коп., в том числе 1 869 607 руб. 16 коп. долга, 442 241 руб. пени за период с 13.12.2018 по 25.07.2019 и с 26.07.2019 по день фактической оплаты долга.

Определением от 24.04.2019 по ходатайству сторон в отдельное производство выделено требование истца к ответчику о взыскании 616 580 руб. 15 коп., в том числе 548 540 руб. 08 коп. задолженности за услуги по передачу электрической энергии в ветхие и аварийные дома в объеме 590 480 кВт*ч, 68 040 руб. 07 коп. за период с 21.12.2018 по 25.07.2019 и с 26.07.2019 по день фактической уплаты, с присвоением делу № А05-9328/2019.

С учетом выделенных требований истец уточнил заявленные требования. Окончательно просил взыскать 1 720 904 руб. 68 коп., в том числе 1 321 067 руб. 08 коп. долга, 399 837 руб. 60 коп. пени за период с 13.12.2018 по 12.09.2019 и с 13.09.2019 по день фактической оплаты долга. Уточнение принято судом.

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 11.10.2019 с ответчика в пользу истца взыскано 587 486 руб. 23 коп., в том числе 331 039 руб. 87 коп. долга, 256 446 руб. 36 коп. неустойки, неустойка, начисленая на сумму долга 331 039 руб. 87 коп. с 13.09.2019 по день фактической оплаты долга исходя из одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день оплаты. В удовлетворении остальной части иска отказано. Кроме того, с ответчика в доход федерального бюджета взыскано 10313 руб. государственной пошлины. С истца в доход федерального бюджета взыскано 17 896 руб. государственной пошлины.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2019 решение Арбитражного суда Архангельской области от 11 октября 2019 года по делу №А05-1518/2019 отменено в части взыскания с ответчика в пользу истца 61 578 руб. 95 коп., в том числе 53 863 руб. 91 коп. долга и 7 715 руб. 04 коп. неустойки. Производство по делу в данной части требований прекращено.

Резолютивная часть решения Арбитражного суда Архангельской области от 11 октября 2019 года по делу № А05-1518/2019 изложена в следующей редакции:

«Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт в пользу публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» 525 907 руб. 28 коп., в том числе 277 175 руб. 96 коп. долга и 248 731 руб. 32 коп. неустойки, а также неустойку, начисленную на сумму долга 277 175 руб. 96 коп. с 12.09.2019 по день фактической уплаты долга исходя из одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день оплаты.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» в доход федерального бюджета 9 379 руб. государственной пошлины.

Взыскать с публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» в доход федерального бюджета 18 214 руб. государственной пошлины».

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01 июня 2020 года решение Арбитражного суда Архангельской области от 11.10.2019 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2019 по делу № А05-1518/2019 в части взыскания с ответчика 1426 руб. 54 коп. долга и соответствующей суммы неустойки, а также распределения судебных расходов по иску отменены. В отменной части дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Архангельской области.

В остальной части решение Арбитражного суда Архангельской области от 11.10.2019 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2019 по делу № А05-1518/2019 оставлены без изменения.

Таким образом, предметом настоящего судебного разбирательства являются 1426 руб. 54 коп. долга за услуги по передаче электрической энергии, поставленной в ноябре 2018 года на объект ФИО2, и соответствующей суммы неустойки

В процессе нового рассмотрения истец на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил заявленные требования, просил взыскать с ответчика 1709 руб. 98 коп., в том числе 1426 руб. 54 коп. долга, 283 руб. 44 коп. неустойки за период с 13.12.2018 по 08.07.2020, а также с 09.07.2020 по день фактической оплаты долга.

Ответчик с иском не согласен, по основаниям, изложенным в отзыве и дополнениях к нему.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом и ответчиком заключён договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.10.2018 № ГП-1/2018 в редакции протокола согласования разногласий от 29.10.2018, по условиям которого исполнитель (истец) обязался осуществить комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей исполнителя, ИВЭС, бесхозяйных объектов электросетевого хозяйства до точек поставки, указанных в соответствующих приложениях к договору, а заказчик (ответчик) обязался оплачивать услуги исполнителя в порядке и сроки, установленные в настоящем договоре.

Местом исполнения настоящего договора определена Архангельская область в границах зоны деятельности заказчика (пункт 2.1 договора).

Расчетным периодом для оплаты услуг является один календарный месяц (пункт 7.1 договора).

Согласно пункту 7.8 договора заказчик производит оплату услуг в следующем порядке:

- до 12-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, оплачиваются услуги по передаче электрической энергии, оказываемые в интересах населения и приравненных к нему категорий потребителей, за исключением исполнителей коммунальной услуги, исходя из неоспариваемой части стоимости объемов переданной электрической энергии, указанных в акте об оказании услуг за расчетный период;

- до 17-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, оплачиваются услуги по передаче электрической энергии, оказываемые в интересах исполнителей коммунальной услуги, исходя из неоспариваемой части стоимости объемов переданной электрической энергии, указанных в акте об оказании услуг за расчетный период.

За оказываемые услуги по передаче электрической энергии в интересах прочих потребителей:

- 30 процентов стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, вносится на расчетный счет исполнителя до 12-го числа этого месяца;

- 40 процентов стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, вносится на расчетный счет исполнителя до 27-го числа этого месяца.

Окончательный расчет за оказанные в расчетном периоде в интересах прочих потребителей услуги по передаче электрической энергии осуществляется заказчиком до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, исходя из неоспариваемой части стоимости объемов переданной электрической энергии, указанных в акте об оказании услуг за расчетный период, за вычетом величины средств, внесенных заказчиком в качестве оплаты оказанных услуг в месяце, за который осуществляется оплата.

В ноябре 2018 года истец оказал ответчику услуги по передаче электрической энергии, что подтверждается ведомостями объемов оказания услуг.

Для оплаты услуг истец выставил ответчику счета № 15-00001022 от 30.11.2018, № 15-00000982 от 30.11.2018 и счета-фактуры № 15-000000000001952 от 30.11.2018 (прочие потребители), № 15-000000000001811 от 30.11.2018 (население).

С учетом последующих корректировок, сопровождавшихся выставлением корректировочных счетов-фактур, Компанией за оказанные в ноябре 2018 года услуги Обществу предъявлено к оплате 132 310 068 руб. 85 коп. за услуги, оказанные в отношении прочих потребителей, 5 756 198 руб. 07 коп. – за услуги в отношении населения.

Ответчик оказанные услуги оплатил частично, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 3 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон № 35-ФЗ) услуги по передаче электрической энергии - комплекс организационно и технологически связанных действий, в том числе по оперативно-технологическому управлению, которые обеспечивают передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей в соответствии с обязательными требованиями и совершение которых может осуществляться с учетом особенностей, установленных пунктом 11 статьи 8 настоящего Федерального закона.

В силу пункта 2 статьи 26 Закона № 35-ФЗ оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг.

В пункте 4 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861), также предусмотрено, что услуги по передаче электрической энергии предоставляются сетевой организацией на основании договора о возмездном оказании услуг по передаче электрической энергии. Потребителями услуг по передаче электрической энергии являются, в том числе, гарантирующие поставщики в интересах обслуживаемых ими потребителей электрической энергии.

Согласно подпункту «б» пункта 14 Правил № 861 при исполнении договора потребитель услуг обязан оплачивать услуги сетевой организации по передаче электрической энергии в размере и сроки, которые определены пунктами 15(1) и 15(3) настоящих Правил.

В соответствии с пунктом 15(3) Правил № 861 потребители услуг по передаче электрической энергии - гарантирующие поставщики, энергосбытовые, энергоснабжающие организации оплачивают услуги по передаче электрической энергии, оказываемые в интересах населения и приравненных к нему категорий потребителей, за исключением исполнителей коммунальной услуги, до 12-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Потребители услуг по передаче электрической энергии - гарантирующие поставщики, энергосбытовые, энергоснабжающие организации оплачивают услуги по передаче электрической энергии, оказываемые в интересах исполнителей коммунальной услуги, до 17-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Потребители услуг по передаче электрической энергии - гарантирующие поставщики, энергосбытовые, энергоснабжающие организации оплачивают услуги по передаче электрической энергии, оказываемые в интересах прочих потребителей, в следующем порядке:

30 процентов стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 12-го числа этого месяца;

40 процентов стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 27-го числа этого месяца.

Стоимость объема услуг по передаче электрической энергии, оказываемых в интересах потребителей электрической энергии (мощности) (за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, включая исполнителей коммунальной услуги), за расчетный период, уменьшенная на величину средств, внесенных потребителем услуг по передаче электрической энергии в качестве оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, либо на условиях предоплаты, оплачивается до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Аналогичные сроки оплаты стороны предусмотрели в договоре.

В соответствии с частью 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

В силу части 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, указанные в договоре возмездного оказания услуг.

В рассматриваемо случае спорным является предъявление к оплате ответчику 1426 руб. 54 коп. стоимости услуг по передаче электроэнергии в ноябре 2018 года потребителю ФИО2

В пункте 27 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденных приказом Федеральной службы по тарифам от 06.08.2004 № 20-э/2, перечислены тарифные группы потребителей электрической энергии (мощности), одной из которых является население.

Согласно названному пункту к данной тарифной группе относятся граждане, использующие электроэнергию на коммунально-бытовые нужды, а также приравненные к населению категории потребителей, которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам).

Как следует из материалов дела, объектом присоединения к сетям истца по потребителю ФИО2 является хозяйственная постройка (баня).

Указанный потребитель на праве аренды владеет земельным участком в сельской местности (пос. Талаги), относящимся к землям населенных пунктов.

Хозяйственная постройка (баня) надлежащим образом присоединена к сетям Компании, что подтверждается представленным в материалы дела актом об осуществлении технологического присоединения.

В приложении № 2 к Постановлению Агентства по тарифам и ценам Архангельской области от 28.06.2018 № 31-э/2 (далее - Постановление № 31-э/2) установлены единые (котловые) тарифы на услуги по передаче электрической энергии по сетям Архангельской области, поставляемой населению и приравненным к нему категориям потребителей.

В пункте 3.1 указанного постановления установлен тариф на электрическую энергию (мощность), поставляемую населению, проживающему в сельских населенных пунктах и приравненных к ним, по которому рассчитываются в том числе физические лица, приобретающие электрическую энергию (мощность) в целях потребления на коммунально-бытовые нужды в населенных пунктах.

В пункте 1.4.4 установлен тариф для приравненных к населению категорий потребителей, а именно для объединения граждан, приобретающих электрическую энергию (мощность) для использования в принадлежащих им хозяйственных постройках (погреба, сараи): некоммерческих объединений граждан (гаражно-строительные, гаражные кооперативы) и граждан, владеющих отдельно стоящими гаражами, приобретающих электрическую энергию (мощность) в целях потребления на коммунально-бытовые нужды и не используемую для осуществления коммерческой деятельности.

При расчете стоимости услуг по передаче электроэнергии потребителю ФИО2 Компания применила пункт 1.4.4 Постановления № 31-э/2, тогда как гарантирующий поставщик считает, что этот потребитель должен рассчитываться по тарифу, установленному в пункте 3.1 указанного нормативного акта.

Суд полагает, что довод ответчика о том, что потребитель ФИО2 должна рассчитываться по тарифу, установленному в пункте 3.1 Постановление № 31-э/2, является обоснованным, поскольку электрическая энергия потреблялась физическими лицами в сельских населенных пунктах на коммунально-бытовые нужды.

Вопреки доводам Компании, из буквального содержания пункта 1.4.4 приложения № 2 к Постановлению № 31-э/2 следует, что в отношении граждан установленный в этом пункте тариф применяется при электроснабжении отдельно стоящих гаражей. При снабжении электрической энергией хозяйственных построек указанный в пункте 1.4.4 тариф применяется в отношении объединений граждан. Между тем, в настоящем случае энергоснабжаемыми объектами являлись отдельно стоящие постройки (хозяйственная постройка и баня).

При таких обстоятельствах суд отказывает в удовлетворении требований о взыскании с ответчика 1426 руб. 54 коп. долга, 283 руб. 44 коп. неустойки за период с 13.12.2018 по 08.07.2020, а также с 09.07.2020 по день фактической оплаты долга.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01 июня 2020 года судебные акты отменены также в части распределения судебных расходов, в связи с чем данный вопрос подлежит рассмотрению в рамках данного судебного разбирательства.

С учетом принятия Четырнадцатым арбитражным апелляционным судом отказа истца о части иска, общая сумма заявленных требований по делу составила 1 659 325 руб. 73 коп. (1 720 904,68 – 61 578,95), из которых удовлетворено 525 907 руб. 28 коп.

Судом кассационной инстанции судебные акты отменены в части взыскания 1426 руб. 54 коп. долга и соответствующей суммы неустойки.

По расчету суда неустойка, начисленная на сумму долга 1 426 руб. 54 коп. за период с 13.12.2018 по 12.09.2019 исходя из одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации 7%, действовавшей на дату принятия решения судом первой инстанции, составила 210 руб. 47 коп. (1426,54 руб. * 7% *1/130 * 274 дня).

С учетом того, что при повторном рассмотрении дела требования в части взыскания названной суммы долга и соответствующей суммы неустойки признано необоснованным, суд исходит из того, что при первоначальном рассмотрении сумма удовлетворенных требований должна была составить 524 270 руб. 27 коп. (525 907,28 – 1 426,54 – 210,47).

Соответственно общая сумма государственной пошлины за рассмотрение иска на сумму 1 659 325 руб. 73 коп. составляет 29 593 руб., из которых 20 243 руб. подлежат отнесению на истца и 9 350 руб. – на ответчика.

С учетом того факта, что при подаче иска истец уплатил государственную пошлину в сумме 2000 руб., с него в доход федерального бюджета подлежало взысканию 18 243 руб.

В процессе исполнения судебного акта истец платежным поручением от 30.01.2020 №5419 уплатил 18 214 руб. государственной пошлины, ответчик платежным поручением от 16.01.2020 №720 уплатил 9 379 руб. государственной пошлины.

Поскольку стороны произвели оплату государственной пошлины суд выдает исполнительный лист только на довзыскание с истца в доход федерального бюджета 29 руб. (18 243 – 18 214) государственной пошлины.

В связи с тем, что сторонами фактически исполнено решение Арбитражного суда Архангельской области от 11.10.2019 по делу №А05-1518/2019 в редакции постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2019, суд на основании части 1 статьи 325 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации суд по результатам повторного рассмотрения дела производит поворот исполнения судебных актов, принятых при первоначальном рассмотрении дела.

С истца в пользу ответчика подлежит взысканию 1426 руб. 54 коп. долга, 210 руб. 47 коп. неустойки, а также неустойка, начисленная на ранее взысканную сумму долга 1 426 руб. 54 коп. с 13.09.2019 по день фактической оплаты долга исходя из одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день оплаты обществом с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт", взысканного в рамках дела №А05-1518/2019 долга.

Кроме того, суд возвращает ответчику из федерального бюджета 29 руб. государственной пошлины, уплаченной по исполнительному листу серия ФС 031176626 от 22.01.2020, выданному Арбитражным судом Архангельской области по делу №А05-1518/2019.

Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:


В удовлетворении иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» в доход федерального бюджета 9350 руб. государственной пошлины.

Взыскать с публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» в доход федерального бюджета 18 243 руб. государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист на взыскание с публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" в доход федерального бюджета 29 руб. государственной пошлины. В остальной части исполнительные листы не выдавать.

Произвести поворот исполнения решения Арбитражного суда Архангельской области от 11.10.2019 по делу №А05-1518/2019 в редакции постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2019.

Взыскать с публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» 1426 руб. 54 коп. долга, 210 руб. 47 коп. неустойки, а также неустойку, начисленную на ранее взысканную сумму долга 1 426 руб. 54 коп. с 13.09.2019 по день фактической оплаты долга исходя из одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день оплаты обществом с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт", взысканного в рамках дела №А05-1518/2019 долга.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» из федерального бюджета 29 руб. государственной пошлины, уплаченных по исполнительному листу серия ФС 031176626 от 22.01.2020, выданному Арбитражным судом Архангельской области по делу №А05-1518/2019.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

М.В. Распопин



Суд:

АС Архангельской области (подробнее)

Истцы:

ПАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" (подробнее)
ПАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" в лице филиала "Архэнерго" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Тгк-2 Энергосбыт" (подробнее)

Иные лица:

ИП Чичурин Сергей Анатольевич (подробнее)
ООО "Архангельское специализированное энергетическое предприятие - сети" (подробнее)