Решение от 25 января 2023 г. по делу № А60-52455/2022




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А60-52455/2022
25 января 2023 года
г. Екатеринбург




Резолютивная часть решения объявлена 24 января 2023 года

Полный текст решения изготовлен 25 января 2023 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.С. Трухина, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело

по иску ООО "ВЕРТИКАЛЬ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО "ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ "ДОБРЫЙ ХЛЕБ"(ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 3752 руб. 45 коп.


при участии в судебном заседании

от истца: неявка,

от ответчика: неявка.


Истец, с учетом уточнения предмета иска, просит взыскать 4377 руб. 15 коп. из них: 3268 руб. 86 коп. - долг за поставленный ресурс в сентябре 2020, 1108 руб. 29 коп. – пени с 26.11.2020 по 22.12.2022 с продолжением их начисления с 23.12.2022 до даты фактического исполнения решения суда.


От ответчика приобщен отзыв, указывает на отсутствие отопления.


От истца приобщены возражения от 22.12.2022.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд



УСТАНОВИЛ:


Между ООО «Вертикаль» (Истец) и ООО «Торговая компания «Добрый хлеб» (Ответчик) был заключен договор поставки тепловой энергии в виде горячей воды № 1003-Д/В, согласно которому Истец обязуется подавать Ответчику через присоединенную сесть согласованное количество тепловой энергии (Приложение №1 Договора) в соответствии с графиком ее подачи в течение срока действия Договора, а Ответчик, в свою очередь, обязуется полностью и своевременно оплачивать принятую энергию по ценам и в порядке, определенных сторонами в условиях Договора.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно п. 6.1. Договора следует, что оплата тепловой энергии Ответчиком в соответствии с Договором производится в срок до 25 числа месяца, следующего за расчетным, любым способом, не запрещенным действующим законодательством РФ.

Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет ООО «Вертикаль» (п. 6.3. Договора).

В соответствии с Федеральным законом от 14.04.1995 № 41-ФЗ «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в РФ» и ст. 424 ГК РФ, тарифы на тепловую энергию регулируются уполномоченным государственным органом. Уполномоченным органом в области регулирования тарифов на территории Свердловской области является Региональная энергетическая комиссия Свердловской области.

Тарифы на тепловую энергию утверждены Постановлением Региональной энергетической комиссии от 11.12.2018 № 272-ПК.

Общая сумма задолженности Ответчика за сентябрь 2020 составляет 3268 руб. 86 коп., что подтверждается счет-фактурой № 14298 от 30.09.2020.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Поскольку материалами дела подтверждается нарушение сроков оплаты, требование о взыскании неустойки в размере 1108 руб. 29 коп. с 26.11.2020 по 22.12.2022 с продолжением их начисления с 23.12.2022 до даты фактического исполнения решения суда, является законным.

В своем отзыве ответчик просит в иске отказать, на том основании, что в исковой период услуга по предоставлению тепловой энергии не оказывалась, ссылаясь на акт включения отдельного ввода.

В пункте 9 статьи 2 Закона о теплоснабжении предусмотрено, что потребитель тепловой энергии - лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

Согласно "ГОСТ Р 51929-2014. Национальный стандарт Российской Федерации. Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами. Термины и определения", утвержденному и введенному в действие приказом Росстандарта от 11.06.2014 N 543-ст, "многоквартирный дом" - это оконченный строительством и введенный в эксплуатацию надлежащим образом объект капитального строительства, представляющий собой объемную строительную конструкцию, имеющую надземную и подземную части с соответствующими помещениями, включающий в себя внутридомовые системы инженерно-технического обеспечения.

В состав общего имущества включается внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях (пункт 6 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491), с помощью которой в многоквартирном доме поддерживаются на заданном уровне нормативные параметры воздухообмена, температура воздуха в помещениях и комфортные условия проживания, а само здание защищается от негативного влияния температуры окружающей среды и влажности.

Предполагается, что собственники и иные законные владельцы помещений многоквартирного дома, обеспеченного внутридомовой системой отопления, подключенной к централизованным сетям теплоснабжения, потребляют тепловую энергию на обогрев принадлежащих им помещений через систему отопления, к элементам которой, по отношению к отдельному помещению, расположенному внутри многоквартирного дома, помимо отопительных приборов относятся полотенцесушители, разводящий трубопровод и стояки внутридомовой системы теплоснабжения, проходящие транзитом через такие помещения, а также ограждающие конструкции, в том числе плиты перекрытий и стены, граничащие с соседними помещениями, и через которые в это помещение поступает теплота ("ГОСТ Р 56501-2015. Национальный стандарт Российской Федерации. Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами. Услуги содержания внутридомовых систем теплоснабжения, отопления и горячего водоснабжения многоквартирных домов. Общие требования", введен в действие приказом Росстандарта от 30.06.2015 N 823-ст).

Указанная презумпция может быть опровергнута отсутствием фактического потребления тепловой энергии, обусловленным, в частности, согласованным в установленном порядке демонтажем системы отопления помещения с переходом на иной вид теплоснабжения и надлежащей изоляцией проходящих через помещение элементов внутридомовой системы, а также изначальным отсутствием в помещении элементов системы отопления (неотапливаемое помещение).

Названная правовая позиция изложена в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 24.06.2019 N 309-ЭС18-21578.

Так на объекте теплоснабжения расположенного по адресу: <...> одновременно сделан отдельный ввод, но сделан с нарушением технологии, на момент обследования с помощью тепловизора встроенных помещений хлебного магазина, расположенного в МКД № 42А по ул. К. Маркса (ФИО2, 21) обнаружены не заизолированные общедомовые стояки отопления с температурой поверхности от 40 до 57С.

Часть тепла от общедомового теплоснабжения приходится на помещение магазина. Данный факт подтверждается актом обследования от 15.10.20020, проведенным в присутствии как представителя ООО УК «Серов Веста», так и представителя Ответчика, который указанный акт обследования не подписал.

Отопительный сезон 20220-2021 года начат с 15.09.2020 года согласно Постановлению Администрации Серовского округа № 1197 от 10.09.2020 года.

Согласно показанием общедомового прибора учета (представлен в материалы дела) дела в МКД расположенный по адресу: <...> сентябре 2020 года поставлено тепловой энергии в объеме 55.33 Гкал.

Согласно подробного расчета исходя из показаний общедомового прибора учета и площадью занимаемого Ответчиком объем тепловой энергии составил 1.177 Гкал. (представлен в материалы дела).

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик не доказал отсутствие в спорных помещениях устройств, предназначенных для использования тепловой энергии - теплопотребляющих установок, а также то, что трубопроводы, проходящие через спорное помещение, не являются оборудованием, предназначенным для отопления именно спорного помещения, способным создать и поддерживать необходимую температуру.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Иск удовлетворить.

Взыскать с ООО "ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ "ДОБРЫЙ ХЛЕБ" в пользу ООО "ВЕРТИКАЛЬ" 4377 руб. 15 коп. из них: 3268 руб. 86 коп. - долг, 1108 руб. 29 коп. – пени с 26.11.2020 по 22.12.2022 с продолжением их начисления с 23.12.2022 до даты фактического исполнения решения суда.

Взыскать с ООО "ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ "ДОБРЫЙ ХЛЕБ" в федеральный бюджет 2000 руб. – госпошлина.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.


Судья В.С. Трухин



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ВЕРТИКАЛЬ" (ИНН: 6671246003) (подробнее)

Ответчики:

ООО ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ ДОБРЫЙ ХЛЕБ (ИНН: 6632029005) (подробнее)

Судьи дела:

Трухин В.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ