Решение от 23 октября 2025 г. по делу № А46-16879/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, <...>; тел./факс <***> / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-16879/2025
24 октября 2025 года
город Омск


Резолютивная часть решения изготовлена 21 октября 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 24 октября 2025 года.


Арбитражный суд Омской области в составе судьи Чернышева В.И.. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кияшко М.А., рассмотрев в  судебном заседании исковое заявление акционерного общества «Омские распределительные тепловые сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Департаменту имущественных отношений Администрации города Омска  (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности,

в судебном заседании приняли участие:

от истца – ФИО1 по доверенности от 31.01.2025;

от ответчика – ФИО2 по доверенности от;

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Омские распределительные тепловые сети» обратилось в Арбитражный суд Омской области с уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  исковым заявлением к  Департаменту имущественных отношений Администрации города Омска  о взыскании денежных средств за тепловую энергию, потреблённую нежилыми помещениями:

-   л/сч 3-44980 Административное помещение (УП 58038), <...> за период май – октябрь 2024 года на сумму 19 015,12 руб.;

-   л/сч 3-50100 Пустующее помещение 4П(из 3-2509) S=34, <...> (УП 36889), Нежилое помещение 5П, <...> (УП 43161), Нежилое помещение 3П <...> д.б/Б (УП 55625); Нежилые помещения 4П, 5П, 6П (ранее было ЗП) <...> (УП 654059) за период май 2024 года по май 2025 года на сумму 161 717,86 руб.;

-   л/сч 3-38175 ДК "Искатели", S=205,9 кв. м, <...> (УП 15179); Общественная приемная ФИО3., <...> (УП 58951); столовая (на 1 эт. ж/д ЗП: 7-10 (ФИО4)), <...>/А (УП 654505) за период май 2024 года  май 2025 на сумму 165 541,02 руб.;

            - л/сч 3-47517 Помещение 36, 37, первый этаж (УП 657716); Помещение 46, первый этаж (УП 657717); Помещение 41, 42, первый этаж (УП 657718); Помещение 25, 26, первый этаж (УП 657719); Помещение 20, первый этаж (УП 657720); Помещение 16-18, первый этаж (УП 657721); Помещение 40, первый этаж (УП 657722); Помещение 38, 39, первый этаж (УП 657723); Помещение 19, 21-24, 27, 43-45, первый этаж (УП 657724); Помещение 32, первый этаж (УП 657725); Помещение 30, первый этаж (УП 657726); Помещение 29, первый этаж (УП 657727); Помещение 28, первый этаж (УП 657728), расположенные по адресу <...> Д.5/А за период сентябрь 2023 года май 2025 года на сумму 186 832,40 руб.;

            суммы пеней, начисленных с 10.11.2023 по 25.09.2024 в соответствии с пунктом 9.4. Федерального закона № 190-ФЗ «О теплоснабжении» в размере 106 407,89 руб.;  сумму пени, начисленную с 26.09.2025 по день фактического исполнения обязательств по оплате тепловой энергии, потреблённой за указанный период, исходя из суммы задолженности и действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ; 278,40 руб. почтовых расходов; а также расходов по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал в полном объёме с учётом уточнений.

Представитель ответчика поддержал доводы, изложенные в отзыве на иск.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, АО «Омск РТС» осуществляет деятельность по поставке тепловой энергии на территории муниципального образования город Омск.

АО «Омск РТС» осуществило поставку тепловой энергии:

-   л/сч 3-44980 Административное помещение (УП 58038), <...> за период май – октябрь 2024 года на сумму 19 015,12 руб.;

-   л/сч 3-50100 Пустующее помещение 4П(из 3-2509) S=34, <...> (УП 36889), Нежилое помещение 5П, <...> (УП 43161), Нежилое помещение 3П <...> д.б/Б (УП 55625); Нежилые помещения 4П, 5П, 6П (ранее было ЗП) <...> (УП 654059) за период май 2024 года по май 2025 года на сумму 161 717,86 руб.;

-   л/сч 3-38175 ДК "Искатели", S=205,9 кв. м, <...> (УП 15179); Общественная приемная ФИО3., <...> (УП 58951); столовая (на 1 эт. ж/д ЗП: 7-10 (ФИО4)), <...>/А (УП 654505) за период май 2024 года  май 2025 на сумму 165 541,02 руб.;

            - л/сч 3-47517 Помещение 36, 37, первый этаж (УП 657716); Помещение 46, первый этаж (УП 657717); Помещение 41, 42, первый этаж (УП 657718); Помещение 25, 26, первый этаж (УП 657719); Помещение 20, первый этаж (УП 657720); Помещение 16-18, первый этаж (УП 657721); Помещение 40, первый этаж (УП 657722); Помещение 38, 39, первый этаж (УП 657723); Помещение 19, 21-24, 27, 43-45, первый этаж (УП 657724); Помещение 32, первый этаж (УП 657725); Помещение 30, первый этаж (УП 657726); Помещение 29, первый этаж (УП 657727); Помещение 28, первый этаж (УП 657728), расположенные по адресу <...> Д.5/А за период сентябрь 2023 года май 2025 года на сумму 186 832,40 руб.;

Согласно выпискам из Единого государственного реестра о переходе прав на объект недвижимости в исковой период указанные помещения, расположенные по вышеназванным адресам, находились в муниципальной собственности.

Вместе с тем, оплата за поставленную тепловую энергию, от ответчика не поступила.

Отсутствие действий ответчика по оплате указанной задолженности явилось основанием для обращения АО «Омск РТС» в суд с настоящим иском.

Суд находит исковые требования АО «Омск РТС» подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Право на обращение в суд принадлежит лицам в случае нарушения либо оспаривания их прав и законных интересов (часть 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Лицо, права которого нарушены, вправе применять способы защиты нарушенных прав, предусмотренные законом, в том числе, указанные в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединённую сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (пункт 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии должна производиться за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии (пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные (пункт 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров»).

Основываясь на вышеизложенном, учитывая представленные в материалы дела доказательства потребления тепловой энергии, суд пришёл к выводу, что отсутствие договорных отношений истца с ответчиком, чьи энергопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя - собственника объекта от обязанности возместить стоимость отпущенной энергии (пункт 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения»).

Из материалов дела следует, что указанные выше нежилые помещения в исковой период принадлежали на праве собственности муниципальному образованию городской округ город Омск Омской области.

Как разъяснено в пункте 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 N 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения", в отсутствие договорных отношений обязанность возместить стоимость отпущенной энергии возлагается непосредственно на потребителя.

Положения статьи 125 ГК РФ регламентируют участие публично-правового образования в гражданских правоотношениях через соответствующие органы государственной власти и местного самоуправления, действующие в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Действующее законодательство допускает участие публично-правовых образований в гражданском обороте в качестве потребителя энергетических ресурсов посредством задействования в энергетических правоотношениях имущества, принадлежащего на праве собственности публично-правовому образовании, в том числе в случае отсутствия договора энергоснабжения.

Из буквального толкования статей 214, 215 ГК РФ следует, что права публично-правового образования, как собственника имущества, осуществляются органами, определяемыми согласно статье 125 ГК РФ, а состав имущества, находящегося в собственности публично-правового образования, включает в себя имущество, закрепленное за отдельными видами юридических лиц на основании ограниченных вещных прав (статьи 294, 296 ГК РФ), и казну публично-правового образования, состоящую из средств бюджета и иного имущества, не закрепленного за государственными (муниципальными) предприятиями и учреждениями.

Следовательно, в ситуации, когда имущество публично-правового образования закреплено за определенным государственным (муниципальным) предприятием или учреждением на ограниченном вещном праве, бремя содержания данного имущества возлагается на указанное юридическое лицо. Если же имущество не распределено и не закреплено за конкретным пользователем, то возмещение затрат на содержание такого имущества, по мнению суда, должно осуществляться не за счет соответствующего публично-правового образования (в чьём бы то ни было лице), а производиться непосредственно с того публичного органа, которому переданы полномочия по управлению спорным имуществом.

В данном случае спорные объекты не закреплены за конкретным пользователем, а потому надлежащим ответчиком будет являться публичный орган, которому переданы полномочия по управлению спорным имуществом.

Согласно пункту 4 статьи 21 Устава города Омска, утвержденного Решением Омского городского Совета от 20.09.1995 N 92, структура Администрации города Омска состоит из должностей, не входящих в состав ее структурных подразделений (первый заместитель (первые заместители) Мэра города Омска, заместители Мэра города Омска), отраслевых (функциональных) и территориальных структурных подразделений.

Таким образом, свои полномочия Администрация города Омска реализует через структурные подразделения Администрации города Омска, входящие в структуру Администрации города Омска. Отраслевые (функциональные) и территориальные органы местного самоуправления (структурные подразделения Администрации города Омска), реализуя полномочия местной администрации, являются при этом самостоятельными юридическими лицами.

При этом полномочия собственника спорного имущества, в том числе его содержание, относятся к компетенции Департамента.

Данные полномочия следуют из целей, задач и функций Департамента, определенных положением о Департаменте имущественных отношений Администрации города Омска, утвержденного решением Омского городского Совета от 26.10.2011 N 452 (далее - Положение N 452).

Согласно пункту 1 Положения о департаменте имущественных отношений администрации города Омска (далее - Положение), утвержденного решением Омского городского Совета N 452 от 26.10.2011, департамент является структурным подразделением Администрации города Омска, подчинен и подотчетен Мэру города Омска. Согласно пункту 3 Положения, департамент наделяется правами юридического лица, может от своего имени выступать истцом, ответчиком, третьим лицом в суде.

 Для осуществления своих функций в соответствии с настоящим Положением, департамент имеет право выступать в суде, арбитражном суде и иных органах от имени муниципального образования город Омск по вопросам, отнесённым к компетенции департамента (подпункт 2 пункта 25 Положения).

 В частности, согласно пункту 16 Положения N 452 основной целью деятельности Департамента является эффективное управление имуществом, находящимся в распоряжении муниципального образования город Омск.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 17 Положения N 452 к одной из основных задач Департамента относится осуществление от имени муниципального образования город Омск функции управления муниципальным имуществом.

В силу подпункта 1 пункта 18 Положения N 452 Департамент в пределах своей компетенции от имени муниципального образования город Омск осуществляет права собственника в отношении муниципального имущества города Омска.

Исходя из того, что полномочия собственника имущества (муниципального образования) по управлению и содержанию спорных объектов, возложены на Департамент, данный публичный орган является надлежащим ответчиком по делу о взыскании задолженности за поставленный ресурс, а значит иск обоснованно предъявлен к департаменту имущественных отношений Администрации города Омска.

Поскольку истец в исковой период осуществил поставку тепловой энергии в указанные нежилые помещения, их собственник обязан оплатить эту энергию.

Собственник помещения, оплатив стоимость фактически потреблённой тепловой энергии, не лишён возможности в дальнейшем взыскать их с лица, в пользование которого передано помещение (определение ВС РФ от 19.09.2014 № 307-ЭС-14-1880).

Доказательств того, что в спорный период обязанность по внесению платы за коммунальную услугу в адрес ресурсоснабжающей организации была возложена на иных лиц, ответчиком в материалы дела не представлено.

Принимая во внимание, что материалами дела подтвержден факт и объемы оказания услуг за указанный выше период, а также подтверждена заявленная истцом к взысканию задолженность в указанных выше суммах, учитывая, что доказательств оплаты потребленной тепловой энергии в названной сумме ответчиком не представлено, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца.

В силу статьи 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно статье 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Частью 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (в редакции  Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ) установлено, что  собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

На основании указанной нормы закона истец начислил  пени за период с 10.11.2023 по 25.09.2024   в размере 106 407,89 руб.

При таких обстоятельствах, суд находит требование истца о взыскании с ответчика неустойки подлежащим  удовлетворению.

В соответствии с нормами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В связи с удовлетворением иска расходы по государственной пошлине, оплаченной истцом за рассмотрение настоящего дела в сумме 36 976 руб. относятся на ответчика.

Истцом также заявлено ходатайство о взыскании с ответчика почтовых расходов в размере 278,40 руб., о факте несения которых свидетельствуют кассовые чеки АО «Почта России».

Согласно нормам статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны (часть 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд находит возможным удовлетворить требование о возмещении почтовых расходов в сумме 278,40 руб.

Руководствуясь статьями  110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л :

Требования акционерного общества «Омские распределительные тепловые сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>)  удовлетворить с учетом уточнений.

Взыскать с Департамента имущественных отношений Администрации города Омска (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Омские распределительные тепловые сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>) денежные средства в размере 533 106,40  руб.,  за тепловую  энергию, потреблённую нежилыми помещениями:

-   л/сч 3-44980 Административное помещение (УП 58038), <...> за период май – октябрь 2024 года на сумму 19 015,12 руб.;

-   л/сч 3-50100 Пустующее помещение 4П(из 3-2509) S=34, <...> (УП 36889), Нежилое помещение 5П, <...> (УП 43161), Нежилое помещение 3П <...> д.б/Б (УП 55625); Нежилые помещения 4П, 5П, 6П (ранее было ЗП) <...> (УП 654059) за период май 2024 года по май 2025 года на сумму 161 717,86 руб.;

-   л/сч 3-38175 ДК "Искатели", S=205,9 кв. м, <...> (УП 15179); Общественная приемная ФИО3., <...> (УП 58951); столовая (на 1 эт. ж/д ЗП: 7-10 (ФИО4)), <...>/А (УП 654505) за период май 2024 года  май 2025 на сумму 165 541,02 руб.;

            - л/сч 3-47517 Помещение 36, 37, первый этаж (УП 657716); Помещение 46, первый этаж (УП 657717); Помещение 41, 42, первый этаж (УП 657718); Помещение 25, 26, первый этаж (УП 657719); Помещение 20, первый этаж (УП 657720); Помещение 16-18, первый этаж (УП 657721); Помещение 40, первый этаж (УП 657722); Помещение 38, 39, первый этаж (УП 657723); Помещение 19, 21-24, 27, 43-45, первый этаж (УП 657724); Помещение 32, первый этаж (УП 657725); Помещение 30, первый этаж (УП 657726); Помещение 29, первый этаж (УП 657727); Помещение 28, первый этаж (УП 657728), расположенные по адресу <...> Д.5/А за период сентябрь 2023 года май 2025 года на сумму 186 832,40 руб.;

            сумму пени, начисленную с 10.11.2023 по 25.09.2024 в соответствии с пунктом 9.4. Федерального закона № 190-ФЗ «О теплоснабжении» в размере 106 407,89 руб.; сумму пени, начисленную с 26.09.2025 по день фактического исполнения обязательств по оплате тепловой энергии, потреблённой за указанный период, исходя из суммы задолженности и действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ; 278,40 руб. почтовых расходов; 36 976 руб. государственной пошлины.

Возвратить акционерному обществу «Омские распределительные тепловые сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 1 007 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 1402 от 03.09.2025.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Омской области в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д. 42) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а после проверки законности решения в апелляционном порядке также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайтах Восьмого арбитражного апелляционного суда: http://8aas.arbitr.ru и Арбитражного суда Западно-Сибирского округа: http://faszso.arbitr.ru.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».


Судья                                                                                                         В.И. Чернышев