Решение от 28 декабря 2020 г. по делу № А73-10028/2020

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-10028/2020
г. Хабаровск
28 декабря 2020 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 23 декабря 2020 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи О.М. Левинталь

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании исковое заявление исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 315270300008021, ИНН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (ОГРНИП 319272400060847, ИНН <***>)

об истребовании имущества

при участии:

от истца: ФИО4, доверенность от 29.06.2020;

от ответчика: не явились.

Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 об истребовании имущества:

№ п/п

Наименование

количество

1.

Ванну моечную 2-х секционную ВМ2/5э

1
2.

Весы CAS DL-100 DL-100N

1
3.

Весы CAS SW-1-10 SW-10

1
4.

Beсы CAS SW-1-2 SW-2

1
5.

Витрину кондитерскую ВХСв-0,9д Carboma

1
6.

Ларь морозильный F 300 S (F350 S)

1
7.

Стол охлаждаемый HICOLD 111/TN 282702

1
8.

Стол пристенный СПП15/6-Э

1
9.

Шкаф морозильный ШН-0,7 (CB107-S)

1
10.

Шкаф холодильный ШХ-0,7 (CM107-S)

1
11.

Ванну моечную 2-х секционную ВМ2/5-Э

1
12.

Рисоварку Cuckoo SR - 3021

2
13.

Термос для риса Narita BS 1616 Термос для риса INDOKORIR -1120

1
14.

Гриль Salamander Tecnoinox SEF2/0

1
15.

Плиту индукционную TZ ВТ-350В

2
16.

Рабочий стол L800 2 двери 800*550*850 Т-08-02

2
17.

Кассовый модуль L800 800*600*850 ТК-08-01

1
18.

Модуль с мойкой L800 800*550*850 ТМ-08-02

1
19.

Столешница раздачи 1756*400 СтРА-400

1


1,75м


20.

Столешница администратора 1089*400 СтА-400 1,09м

1
21.

Клапан 620x400

1
22.

Гардероб 800 со штангой 800*600*2200 Ш-09

1
23.

Дверь в проем L900

1
24.

Витрина L600 В-6

1
25.

Табурет низкий 350*350*450

2
26.

Табурет барный

4
27.

Столешница массив 600*600*40

1
28.

Подстолье квадрат

1
29.

Столешница гостевая 2950x400x500 СтГ-450 2,95 600x400x18 белая

1
30.

Нож поварской 8 200мм Medium Luxstahl /ZJ-QMB319/

1
31.

Нож поварской 3 75мм Profi Luxstahl /А-2808/

3
32.

Сковорода d=260/50 нерж антиприг. покрытие, тройное дно, индукция LUXSTAHL (С24131)

4
33.

Половник 0,25 л. ручка 38 см нерж. Luxstahl /№4/

2
34.

Гастроемкость 0,8 мм1/1х2,5 530x325x65 /с ручками 811-2/

8
35.

Сковорода d=3 00/50 нерж антиприг. покрытие, тройное дно, индукция LUXSTAHL (С24131)

4
36.

Щипцы для рыбы нерж 5 12 см /18/0-0,8

мм/

3
37.

Урна для мусора 240*600 нерж. /RGS-2075D/

1
38.

Насадка кондитерская «Открытая звезда» d=7MM нерж./BS 107/

4
39.

2,8 л. нерж. тройное дно d=l 80 h=l 10 индукция LUXSTAHL

5
40.

Терка 20,4 см жесть четырехгранная комбинированная /Тм-2у/

2
41.

Кувшин 2,4л d=12,5 см h=24cM с крышкой /S-750/

1
42.

Кастрюля Пл. нерж. тройное дно d=295 h=185 индукция LUXSTAHL

3
43.

Кастрюля 3 л. нерж. тройное дно d=215 h=95 индукция LUXSTAHL

2
44.

ТВ витрина 1090*740 980*700 ТВ-980

1
45.

Световой внутренний короб (меню) СВК 1300*600

2
46.

Логотип ПВХ Лого 1820*280

1
47.

Кашпо 1050 1050*250*1000 КШ 1050

2
48.

Лайтбокс уличные

2
49.

Рекламная вывеска

1
50.

Телевизор

1
51.

Радио

1
52.

Столы

1
53.

Полка кухонная

6
54.

Тумбочка подвесная

1
55.

Фильтры для воды

2
56.

Стеллажи на складе

2
57.

Кондиционеры -Leberg Is-09FE2 и LS-12FE

2
58.

Видео камеры

3
59.

Вытяжка

1
60.

Телефон

1
61.

Роутер вай фай

1
62.

Лампы ультрафиолетовые

2
63.

Баки на 70 л

2
64.

Весы-CAS SW-2

2
65.

Весы С AS SW-10

1
66.

Источник бесперебойного питания

1
67.

Блок розеток

8
68.

Цифровую фото рамку с картой памятью

1
69.

Полку настенную 120/30

4
70.

Магнитный держатель 45 см /Z116-45/

2
71.

Нож поварской 10 250 мм medium Luxstahl /ZJ-QMB321/

1
72.

Нож Yanagiba 12 300 мм Sakura Luxstahl /RS-BMB211/

6
73.

Камень точильный комбинированный 240/800 Premium Luxstahl /T0851W/

1
74.

Нож разделочный 6 150 мм Medium Luxstahl /ZJ-QMB303/

1
75.

Держатель для счетов 24 60см алюм. /ВН-24/

2
76.

Мусат 10 255мм пласт, ручка овальное сечение/10 814/

1
77.

Доска разделочная

9
78.

Кастрюля 5л. нерж. тройное дно d=235

2


h=130 индукция LUXSTAHL


79.

Лопатка L=35 см поварская нерж. /NH9877/

2
80.

Гастроемкость 0,8 мм 1/1x2,5 530x325x65 /811-2/

8
81.

Крышка 0,8 мм 1/2 /812-L/

2
82.

Гастроемкость 0,8 мм 1/4x6 265x164x150 /812-6/

6
83.

Крышка 0,8 мм 1/4 /814-Ь/

2
84.

Гастроемкость 0,8 мм 1/4x6 265x164x150 /814-6/

1
85.

Крышка 0,8 мм 1/4 /814-Ь/

2
86.

Диспенсер для бара прозрачный (соусник) 700 мл/1741,32100/

4
87.

Диспенсер для бара красный (соусник) 700 мл/1741,32100/

5
88.

Диспенсер для бара желтый (соусник) 700 мл/1741,32101/

4
89.

Сенсорный терминал - моноблок АТОЛ VIVA II turbo

1
90.

Денежный ящик ЕС-410

1
91.

Принтер чеков Posiflex Aura 6900

1
Основанием заявленных требований послужило то обстоятельство, что истец, являясь покупателем по договору купли-продажи торговой точки от 01.09.2019, произведя оплату по договору, подписанному от его имени ответчиком, не получил указанное оборудование.

Определением от 16.10.2020 судом приняты обеспечительные меры в виде запрета ответчику совершать действия по отчуждению указанного имущества.

ОСП по Индустриальному району г. Хабаровска возбуждено исполнительное производство №227163/20/27004-ИП от 20.10.2020.

В судебном заседании 26.11.2020 представитель ответчика возражал против требований, заявил ходатайство об истребовании документов у ОСП по Индустриальному району г. Хабаровска.

Судом заявленное ходатайство удовлетворено.

Согласно ответу ОСП по Индустриальному району г. Хабаровска от 22.12.2020 А. И. Полюдченко вручено требование о не совершении действий по отчуждению спорного имущества.

03.11.2020 при совершении исполнительных действий судебным приставом установлено, что магазин, расположенный по адресу: <...>, в котором по мнению истца находится спорное имущество, деятельность не осуществлял, был закрыт, доступ приставу в помещение предоставлен А. И. Полюдченко.

Согласно пояснениям истца на момент осмотра помещения спорное имущество отсутствовало.

Ответчик в судебное заседание 23.12.2020 не явился, дополнительных пояснений не представил. Согласно ранее данных устных пояснений с иском не согласен.

Истец, ссылаясь на ответ службы судебных приставов об отсутствии в помещении спорного имущества, заявил ходатайство об уточнении требований в порядке ст. 49 АПК РФ, просил суд обязать ответчика возместить действительную стоимость указанного имущества в размере 1 000 000 руб. со ссылкой на ст. 1105 ГК РФ.

Каких-либо документов по стоимости спорного оборудования истцом суду не предоставлено.

Судом ходатайство отклонено в порядке ст. 49 АПК РФ, поскольку ответчик на момент рассмотрения дела не извещен об уточнении иска (почтовое отправление с идентификатором 68002152020572 направлено почтой в адрес ответчика 22.12.2020г. в 19.45 накануне судебного заседания), что исключает рассмотрение ходатайства, как нарушающего положения п.1 ст. 159 АПК РФ, а также учитывая одновременно изменение предмета иска и основания.


Судом разъяснено право подачи самостоятельного иска.

Истец на ранее заявленных требованиях настаивает.

По запросу суда ПАО Сбербанк предоставлена выписка по банковской карте ФИО2

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд

УСТАНОВИЛ:

Торговая точка «Суши шоп», расположенная по адресу <...>, передана истцу на праве аренды в соответствии с договором аренды от 06.09.2014, заключенного между ФИО2 (арендатор) и ФИО5 (арендодатель).

13.03.2020 договор аренды от 06.09.2014 расторгнут соглашением сторон от 13.03.2020.

Из материалов дела следует, что между ФИО6 (продавец) и ФИО2 (покупатель) заключен договор купли-продажи торговой точки от 01.09.2019, по условиям которого покупатель покупает, а продавец продает принадлежащую ему торговую точку «Суши шоп» в <...>, состоящий из оборудования, оснащения и имущества (приложение №1 к договору), права аренды указанного помещения.

Согласно пункту 2 договора стоимость отчуждаемой торговой точки составляет 1 000 000 руб. и выплачивается в следующем порядке: 200 000 руб. в день проведения ревизии и передачи магазина, вторая часть 800 000 руб. выплачивается через семь рабочих дней единовременно.

Пунктом 5 договора установлено, что покупатель доверяет право подписи настоящего договора своему партнеру ФИО3

В материалы дела представлено в подтверждение оплаты по договору платежное поручение от 17.09.2019 №1 на сумму 200 000 руб.

Согласно представленным заверенным нотариально за №27АА1629678 пояснениям продавца ФИО6 оплата произведена в размере 1 075 000 руб.

В связи прекращением партнерских отношений с ответчиком, и неполучением, указанного в приложении №1 к договору купли-продажи торговой точки от 01.09.2019 оборудования, истец обратился в суд с настоящим иском с требованием об истребовании имущества.

Суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

Согласно пункту 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В соответствии с пунктом 32 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" при применении статьи 301 Гражданского кодекса Российской Федерации следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого имущество фактически находится в незаконном владении.

Исходя из предмета и основания иска, а также смысла подлежащих применению норм права при разрешении спора об истребовании из чужого незаконного владения имущества подлежат установлению следующие обстоятельства: право истца на предъявление подобного иска, наличие права собственности на истребуемое имущество; фактическое нахождение имущества у ответчика; отсутствие у ответчика надлежащего правового основания для владения этим имуществом.

Как следует из материалов дела, на момент рассмотрения дела спорное имущество во владении ответчика не находится.

Указанный факт подтверждается ответом ОСП по Индустриальному району г. Хабаровска от 22.12.2020 согласно которому при совершении исполнительных действий судебным приставом установлено, что магазин, расположенный по адресу: <...>, деятельность не осуществлял, был закрыт, доступ в помещение предоставлен А. И. Полюдченко.

На основании статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно условиям договора пункту 2 договора стоимость отчуждаемой торговой точки составляет 1 000 000 руб. и выплачивается в следующем порядке: 200 000 руб. в день проведения ревизии и передачи магазина, вторая часть 800 000 руб. выплачивается через семь рабочих дней единовременно.

В соответствии со статьей 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Между тем, истец не представил надлежащих доказательств оплаты по договору купли-продажи в полном объеме.

Представленное в материалы дела в подтверждение оплаты по договору платежное поручение от 17.09.2019 №1 содержит указание на сумму 200 000 руб.

По запросу суда ПАО Сбербанк предоставлена выписка по банковской карте ФИО2

Указанная выписка не содержит сведений по операциям на сумму 800 000 руб., подлежащую оплате по договору.


Поскольку во владении ответчика спорное имущество отсутствует, иск удовлетворению не подлежит.

Расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на истца в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.



Судья О.М.Левинталь