Решение от 28 ноября 2022 г. по делу № А19-15339/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru



Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


г. Иркутск Дело № А19-15339/2022

«28» ноября 2022 года


Резолютивная часть решения объявлена 21 ноября 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 28 ноября 2022 года


Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Козловой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АКВАСЕРВИС» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 665452, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, УСОЛЬЕ-СИБИРСКОЕ ГОРОД, ЛЕРМОНТОВА УЛИЦА, 2А)

к МИНИСТЕРСТВУ ИМУЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 664007, <...>)

о взыскании 15 139,38 рублей,

при участии в заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности;

от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности;

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АКВАСЕРВИС" (далее – истец, ООО «АКВАСЕРВИС») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации(далее – АПК РФ), к МИНИСТЕРСТВУ ИМУЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (далее – ответчик, министерство) о взыскании 15 139,38 руб.

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Ответчик исковые требования не признал.

Судом установлены следующие обстоятельства.

ООО «АкваСервис» (гарантирующая организация) в соответствии с постановление администрации г. Усолье-Сибирское от 21.11.2013 № 2478 «О наделении статусом гарантирующей организации» наделено статусом гарантирующей организации для централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения, зоной деятельности гарантирующей организации установлена территория муниципального образования «город Усолье-Сибирское».

В обоснование исковых требований истец указал, что им была осуществлена поставка коммунального ресурса в период с 2019 по 2021 годы в помещения по адресу: <...>.

Согласно расчету истца и представленным в материалы дела документам за должником числится задолженность в общей сумме 15 139 рублей 38 копеек.

Поскольку спорные помещения в определенный период находились в собственности МИНИСТЕРСТВА ИМУЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ, что подтверждается выписками из ЕГРП, обязанность по содержанию означенных помещений за спорный период возложена на министерство, в связи с чем истец обратился к ответчику с претензией №10/2007 от 11.10.2021 с требованием оплатить задолженность.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с иском о взыскании задолженности.

Оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

ООО «АкваСервис» (гарантирующая организация) в соответствии с постановление администрации г. Усолье-Сибирское от 21.11.2013 № 2478 «О наделении статусом гарантирующей организации» наделено статусом гарантирующей организации для централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения, зоной деятельности гарантирующей организации установлена территория муниципального образования «город Усолье-Сибирское».

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, договор на поставку коммунального ресурса между ООО «АкваСервис» и министерством не подписан.

В тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжение, услуги связи и т.п.), оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения договора отказывается; такое фактическое пользование потребителем услугами в соответствии с пунктом 2 Информационного письма ВАС РФ от 05.05.1997 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы), поэтому такие отношения рассматриваются как договорные.

В этой связи истец правомерно посчитал, что стороны связаны договорными правоотношениями и на стороне получателя услуги возникла обязанность по ее оплате.

Означенная оценка вышеприведенных обстоятельств полностью соответствует правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определении №305-ЭС17-23122 от 28.06.2018.

Оказание услуг по поставке холодной воды и водоотведению по своей правовой природе регулируется Жилищным кодексом Российской Федерации и специальным законом.

Согласно пункту 4 статьи 12 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» гарантирующая организация обязана обеспечить холодное водоснабжение и (или) водоотведение в случае, если объекты капитального строительства абонентов присоединены в установленном порядке к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения в пределах зоны деятельности гарантирующей организации.

В силу статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии подпунктом 5 пункта 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Следовательно, обязанность осуществить оплату услуг холодного водоснабжения и водоотведения предоставленных гарантирующим поставщиком в спорный период по указанным выше адресам в силу прямого указания закона лежит на собственнике этих помещений.

В соответствии с представленными в материалы дела выписками из единого государственного реестра недвижимости министерству на праве собственности в определенный период принадлежат жилые помещения, расположенные по адресам: <...> (с 01.05.2020 по 30.08.2021); ул. Толбухина, д. 25, кв. 5 (с 01.09.2020 по 23.11.2020); пр-т Комсомольский, д. 50, кв. 63 (с 08.04.2020 по 24.08.2020); ул. Стопани, д. 53, кв. 21 (с 01.09.2020 по 23.11.2020); ул. Ленина, д. 85, кв. 43 (с 08.12.2020 по 09.03.2021); ул. Московская, д. 20, кв. 1 (с 14.11.2019 по 19.12.2019); ул. ФИО4, д. 20, кв. 37 (с 01.05.2020 по 25.08.2020); ул. Интернациональная, д. 52, кв. 14 (с 08.04.2020 по 11.08.2021); ул. Сеченова, д. 1, кв. 45 (с 01.12.2020 по 09.12.2020); пр-д ФИО4, д. 12, кв. 16 (с 01.05.2020 по 24.08.2020); ул. Стопани, д. 43, кв. 43 (с 07.04.2020 по 24.08.2020); ул. Стопани, д. 61, кв.61 (с 07.09.2020 по 13.09.2021).

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

При отсутствии прибора учета коммерческого учет поставленного ресурса (вода, водоотведение) осуществление расчетным способом.

Расчет произведен на основании тарифов, установленных постановлениями Администрации города Усолье-Сибирское от 18.12.2018 № 2289, от 18.12.2019 № 2084, а также на основании сведений управляющей компании ООО «Вега» о количестве зарегистрированных лиц в жилых помещениях в спорный период (поквартирные карточки).

Представленные документы в установленном законом порядке не оспорены, обстоятельства ответчиком не опровергнуты, расчет судом проверен.

Факт поставки истцом коммунального ресурса за период с февраля по мая 2022 в заявленном объеме подтвержден имеющимися в материалах дела первичными документами.

Доказательств оплаты поставленного коммунального ресурса за указанный в иске спорный период ответчик суду не представил.

Согласно представленным истцом расчетам задолженность ответчика за коммунальные услуги за спорный период составляет 15 139 рублей 38 копеек.

На основании вышеизложенного, а так же принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «АкваСервис» о взыскании основного долга с МИНИСТЕРСТВА ИМУЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ являются обоснованными и подлежат удовлетворению в сумме 15 139 рублей 38 копеек.

Согласно части 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с МИНИСТЕРСТВА ИМУЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АКВАСЕРВИС» 15 139 рублей 38 копеек - основного долга; 2 000 рублей - судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.


Судья И.В. Козлова