Решение от 10 июля 2020 г. по делу № А21-3247/2020

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Калининград Дело № А21-3247/2020

« 10 » июля 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена « 08 » июля 2020 года

Полный текст решения изготовлен « 10 » июля 2020 года

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Ковалева Е.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление ООО «Реверс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании ООО «ТЭК-Калининград» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии: согласно протоколу судебного заседания,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Реверс» (далее – ООО «Реверс», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ТЭК-Калининград» (далее - ООО «ТЭК-Калининград», должник).

Определением суда от 20.04.2020 заявление принято к производству арбитражного суда.

Все лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьями 121 и 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Информация о проведении данного судебного заседания, а также текст судебного акта по делу размещены на официальном сайте Арбитражного суда Калининградской области, в Картотеке арбитражных дел в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.

Судебное заседание проведено без участия тех лиц, которые не обеспечили явку представителей.

В соответствии со статьей 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв с 30.06.2020 по 08.07.2020 на 12 часов 50 минут.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявление в полном объеме, просил признать должника банкротом и ввести в отношении ООО «ТЭК-Калининград» процедуру банкротства конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Как дополнительно пояснил представитель заявителя, в порядке статьи 65 АПК РФ им раскрыты и предоставлены суду все известные доказательства, имеющие значение для правильного и полного рассмотрения дела, а каких-либо ходатайств, в том числе о представлении или истребовании дополнительных доказательств, у него не имеется.

Заслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из рассматриваемого заявления и представленных в его обоснование документов, решением Арбитражного суда Калининградской области от 03.02.2020 по делу №А21-15343/2019 с ООО «ТЭК-Калининград» в пользу ООО «Реверс» взыскано 900 000 руб. основного долга.

02.04.2020 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Калининградской области в отношении должника ООО «ТЭК-Калининград» на основании решения единственного участника от 26.03.2020 внесена регистрационная запись о начале процедуры ликвидации.

Таким образом, должник ООО «ТЭК-Калининград» в настоящее время находится в стадии ликвидации.

В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, пришел к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 7 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3, пунктом 2 статьи 6, пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве требования к должнику - юридическому лицу, неисполненные в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, должны составлять не менее чем триста тысяч рублей.

Размер задолженности подтверждён вступившим в законную силу судебным актом.

По состоянию на дату рассмотрения обоснованности заявления доказательства исполнения судебного акта ООО «ТЭК-Калининград» не представлены, у должника установлены признаки банкротства.

В силу положений пункта 1 статьи 224 Закона о банкротстве юридическое лицо, в отношении которого принято решение о ликвидации, ликвидируется только в порядке, предусмотренном настоящим Законом.

Согласно п. 1 ст. 225 Закона о банкротстве в отношении ликвидируемого должника такие процедуры банкротства как наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление не применяются.

В абзаце 2 пункта 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дано разъяснение о том, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

Поскольку по состоянию на дату поступления в суд заявления о признании должника банкротом, как и на дату рассмотрения дела, должник находился в процессе ликвидации, соответствующие сведения были внесены в единый государственный реестр юридических лиц, требования кредитора не удовлетворены, оснований для введения в отношении должника процедуры наблюдения не имеется, следует признать ликвидируемого должника ООО «ТЭК-Калининград» несостоятельным (банкротом) и открыть процедуру конкурсного производства. В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

В заявлении о признании должника банкротом была предложена кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 – члена ААУ «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

Саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям Закона о банкротстве.

Саморегулируемая организация арбитражных управляющих несёт ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих (пункт 4 статьи 45 Закона о банкротстве).

Какие-либо возражения по представленной кандидатуре арбитражного управляющего, по оформлению документов не поступили.

Конкурсным управляющим ООО «ТЭК-Калининград» следует утвердить ФИО2, установить конкурсному управляющему фиксированное вознаграждение в размере 30 000 руб. в месяц. Источником выплаты вознаграждения конкурсному управляющему определяется имущество должника, а в случае его отсутствия либо недостаточности расходы на проведение процедуры банкротства и выплату вознаграждения конкурсного управляющего подлежат отнесению на заявителя по делу (пункт 3 статьи 59 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 6 статьи 16 Закона о банкротстве требование заявителя в размере 900 000 руб. основного долга подлежат включению конкурсным управляющим в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 3, статьями 45, 52, 53, 75, 124, 126, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), статьями 167-170, 176 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать обоснованными требования ООО «Реверс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к должнику в размере 900 000 руб. основного долга.

2. Признать ООО «ТЭК-Калининград» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, открыть в отношении ООО «ТЭК-Калининград» конкурсное производство.

3. Утвердить конкурсным управляющим ООО «ТЭК-Калининград» кандидатуру ФИО2 – члена ААУ «Сибирского центра экспертов антикризисного управления». Установить конкурсному управляющему ежемесячное фиксированное вознаграждение в сумме 30 000 руб., определив источником его выплаты имущество должника.

4. Включить требование ООО «Реверс» к должнику в размере 900 000 руб. основного долга в реестр требований кредиторов с очередностью удовлетворения в третью очередь.

5. Взыскать с ООО «ТЭК-Калининград» в пользу ООО «Реверс» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

7. Конкурсному управляющему представить отчет по результатам процедуры конкурсного производства, оформленный в соответствии с пунктом 2 статьи 143, статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», не позднее, чем за три недели до окончания срока процедуры банкротства, либо при наличии оснований заявить мотивированное ходатайство о продлении срока конкурсного производства.

8. Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего по результатам конкурсного производства и возможности завершения конкурсного производства на 16 декабря 2020 года на 09 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 6, 1-й этаж.

9. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Е.В. Ковалев