Решение от 18 ноября 2022 г. по делу № А74-8098/2022





АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А74-8098/2022
18 ноября 2022 года
г. Абакан




Резолютивная часть решения объявлена 11 ноября 2022 года.

Решение в полном объёме изготовлено 18 ноября 2022 года.


Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Г.И. Субач при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Физтех-энерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к администрации Бейского сельсовета Бейского района Республики Хакасия (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 901 589 рублей 10 копеек,

при участии в судебном заседании представителя истца - ФИО2 по доверенности от 02.03.2021.


Акционерное общество «Физтех-энерго» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к администрации Бейского сельсовета Бейского района Республики Хакасия (далее – ответчик) о взыскании 901 589 рублей 10 копеек неустойки по муниципальному энергосервисному контракту от 09.01.2017 № 1, начисленной по состоянию на 31.03.2022.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объёме, пояснил правовые основания заявленных исковых требований, дал пояснения по расчёту неустойки.

Ответчик надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, представителей не направил, отзыв на иск не представил.

Информация о судебном заседании размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Хакасия: http://khakasia.arbitr.ru, а также на общедоступном информационном сервисе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

В рамках Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», на основании протокола рассмотрения и оценки заявок на участие в открытом конкурсе от 23.12.2016 для закупки № 0180300005216000005 между администрацией Бейского сельсовета Бейского района Республики Хакасия (заказчик) и акционерным обществом «Физтех-Энерго» (исполнитель) 09.01.2017 заключён муниципальный энергосервисный контракт №1, предметом которого является обязанность исполнителя по проведению комплекса мероприятий на объектах заказчика - опорах уличного (наружного) освещения, обозначенных в приложении № 1 к настоящему договору, в соответствии с Перечнем энергосберегающих мероприятий (Приложение № 2 к настоящему Договору), направленных на энергосбережение и повышение энергетической эффективности использования заказчиком электрической энергии при эксплуатации системы уличного (наружного) освещения села Бея Бейского района Республики Хакасия и Техническим заданием (Приложение № 1 к настоящему Договору), а заказчик в свою очередь оплачивает работы (действия) исполнителя за счёт средств, полученных от экономии расходов за потребленные энергетические ресурсы в результате реализации энергосберегающих мероприятий на объектах заказчика.

Объём потребления энергетических ресурсов заказчиком до реализации исполнителем Перечня энергосберегающих мероприятий на цели наружного освещения определён в Приложение № 3 к настоящему Договору. Энергетический базис сформирован по фактическим данным об объёме потребления энергетического ресурса, определённым при помощи приборов учёта используемого энергетического ресурса и расчётным способом в предшествующий период, до реализации исполнителем Перечня энергосберегающих мероприятий. Минимальный размер экономии энергетического ресурса в денежном выражении, который должен обеспечиваться исполнителем в результате исполнения настоящего Договора, за весь срок его действия составляет: 5 869 212.65 руб. (68%). Процент такой экономии, подлежащий оплате исполнителю по настоящему Договору, составляет 90%. Расчёт минимального размера экономии в натуральном выражении, который должен обеспечиваться исполнителем за расчётный период, определён в Приложении № 4 к настоящему Договору. Обязательство исполнителя по обеспечению экономии расходов заказчика на поставки энергетических ресурсов считается исполненным, если размер экономии, достигнутый в результате исполнения настоящего Договора, в натуральном выражении равен или больше размера экономии энергетического ресурса, указанного в Приложении № 4 к настоящему Договору (раздел 1.1 контракта).

Минимальный размер экономии, обеспечиваемый исполнителем в результате проведения мероприятий, кВт*ч

Расчётный период

2017 г.

2018 г.

2019 г.

2020 г.

2021 г.

2022 г.


1 квартал

52 142,17

93 400,61

93 400,61

93 400,61

93 400,61

7 736,18


2 квартал

63 173,70

63 173,70

63 173,70

63 173,70

63 173,70



3 квартал

34 982,25

34 982,25

34 982,25

34 982,25

34 982,25



4 квартал

32 875,44

32 875,44

32 875,44

32 875,44

32 875,44



Итого за год:

183 443,56

224 432,00

224 432,00

224 432,00

224 432,00

7 736,18


Всего:

1 088 907,73


Размер экономии, достигнутый в результате исполнения настоящего Договора, определяется как разница между энергетическим базисом за период, равный календарному периоду достижения установленного настоящим Договором размера экономии (доли размера экономии), и объёмом потребления заказчиком энергетического ресурса, определённым после реализации исполнителем энергосберегающих мероприятий. Объём потребления энергетического ресурса в натуральном выражении после реализации исполнителем Перечня мероприятий определяется на основании объёмов, зафиксированных прибором учёта используемого энергетического ресурса, в течение одного календарного месяца. Дополнительная экономия энергетического ресурса, составляющая произведение цены (тарифа) энергетического ресурса и положительной разницы между размером достигнутой в результате исполнения настоящего Договора экономии в натуральном выражении и минимальным размером экономии в натуральном выражении, который должен обеспечиваться исполнителем по условиям настоящего Договора, распределяется между Сторонами в следующей пропорции: 10 % дополнительной экономии остается в распоряжении заказчика; 90 % дополнительной экономии включается в размер платежа, подлежащего оплате исполнителю (раздел 1.4 контракта).

Цена Контракта определяется в виде процента экономии в денежном выражении соответствующих расходов заказчика на поставки энергетических ресурсов, предложенного исполнителем, и составляет 5 282 291 рублей 39 копеек. Размер экономии энергетического ресурса при этом составляет 1 088 107,6 кВт/ч. Цена (тариф) за единицу энергетического ресурса на момент размещения извещения о проведении конкурса составляет: электрической энергии - 5,39 руб. Цена настоящего Договора указана с учётом всех расходов исполнителя, связанных с выполнением работ и всех расходов на перевозку, страхование, в том числе уплату налогов, пошлин, сборов, расходов по оплате стоимости сторонних организаций и третьих лиц и других обязательных платежей, которые необходимо выплатить при исполнении настоящего Договора. Оплата по настоящему Договору производится в течение всего срока его действия каждый расчётный период, начиная с первого расчётного периода, в котором исполнителем были реализованы энергосберегающие мероприятия, не позднее 30 календарных дней, следующих за оплачиваемым отчётным периодом. Окончательные расчёты по настоящему Договору должны осуществляться сторонами по факту достижения предусмотренного настоящим Договором размера экономии. Подведение итогов достижения размера экономии (доли размера экономии) энергетического ресурса в натуральном выражении осуществляется Сторонами ежегодно. Заказчик в течение 5 рабочих дней, следующих за днем получения Акта и Счета от сбытовой организации рассматривает, подписывает и представляет один экземпляр подписанных Акта и Счета о потреблении энергетических ресурсов за расчётный период исполнителю. Исполнитель не позднее 5 рабочих дней со дня получения Акта и Счета, указанных в п. 2.8 настоящего Договора, направляет заказчику Акт об определении экономии энергетических ресурсов (раздел 2 контракта).

Исполнитель производит выполнение работ в соответствии с Перечнем энергосберегающих мероприятий, сроки выполнения которых предусмотрены в Приложении № 2 к настоящему Договору. Исполнитель вправе досрочно выполнить работы и сдать заказчику их результат в установленном настоящим Договором порядке. Срок выполнения исполнителем своих обязательств по настоящему Договору с 09.01.2017 по 19.04.2017 (включительно). В течение 5 (пяти) рабочих дней после завершения выполнения работ (завершения реализации Перечня мероприятий в целом), предусмотренных настоящим Договором, исполнитель представляет заказчику акт о завершении работ, подписанный исполнителем, в 2 экземплярах, который подписывается заказчиком в срок, не позднее 5 рабочих дней с момента получения документов (раздел 4 контракта).

Истец исполнил свои обязательства по Контракту, о чём составлен акт от 16.02.2017 о завершении работ по внедрению энергоэффективных мероприятий, подписанный сторонами без замечаний. Исполнитель выполнил следующий комплекс работ: осуществил демонтаж существующих светильников наружного освещения в количестве 340 штук типа РКУ-250 и РКУ-400 и произвёл монтаж светильников консольных светодиодных на существующие опоры в количестве 340 светильников, в том числе ТИП-1- 262 штуки, ТИП-2 - 78 штук, по адресам, указанным в техническом задании к контракту.

Срок действия контракта с 09.01.2017 до 08.01.2022 (пункт 12.1 контракта).

За неисполнение заказчиком обязательства по оплате начисляется неустойка, которая начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Размер такой неустойки устанавливается в размере одной трёхсотой действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от размера платежа, который должен быть уплачен заказчиком (пункт 7.4 контракта).

В период с февраля 2017 года по январь 2022 года исполнитель оказывал заказчику предусмотренные Контрактом услуги посредством установленного оборудования.

На основании полученных от ответчика сведений сторонами подписаны акты об определении экономии энергетических ресурсов от 21.02.2017 № 1, от 11.04.2017 № 2, от 18.05.2017 № 3, от 10.10.2017 № 5, от 10.10.2017 № 6, от 10.10.2017 №7, от 10.10.2017 № 8, от 10.10.2017 №9, от 09.08.2018 № 13, от 09.08.2018 № 14, от 09.08.2018 № 15, от 09.08.2018 № 16, от 09.08.2018 № 17, от 09.08.2017 № 18. Доля экономии, подлежащая выплате исполнителю (90%) по указанным актам, составила 1 920 300 рублей 17 копеек. С учётом минимального размера экономии (приложение №4 к контракту) в указанные периоды величина экономии, подлежащая выплате исполнителю, составила 431 662 рубля 01 копейка.

Платёжными поручениями от 06.05.2019 №593788, от 07.05.2019 №599678, от 24.10.2018 №500407, от 15.06.2017 №117779, от 14.04.2017 №763072, от 14.04.2018 №488549, от 03.07.2017 №199564 заказчик оплатил исполнителю 1 920 300 рублей 17 копеек по вышеуказанным актам.

В последующие месяцы заказчик не передавал исполнителю документы (счета, акты), содержащие объёмы потреблённой энергии, показания приборов учёта также не передавались. В свою очередь, истец не смог оформить акты об определении экономии энергетических ресурсов.

Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 28.10.2021, вступившим в законную силу 30.11.2021, в рамках дела № А74-8955/2021 заключённый между акционерным обществом «Физтех-Энерго» и администрацией Бейского сельсовета Бейского района Республики Хакасия муниципальный энергосервисный контракт от 09.01.2017 №1 расторгнут. При рассмотрении дела суд установил ненадлежащее исполнение заказчиком своих обязательств по контракту, признал указанное существенным нарушением условий контракта, поскольку исполнитель в значительной степени лишился того, на что рассчитывал при его заключении.

Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 08.06.2022, вступившим в законную силу 09.07.2022, в рамках дела № А74-1717/2022 с администрации Бейского сельсовета Бейского района Республики Хакасия в пользу акционерного общества «Физтех-Энерго» 3 793 653 рубля 23 копейки долга по муниципальному энергосервисному контракту от 09.01.2017 № 1 за весь период его действия.

Ссылаясь на допущенную ответчиком просрочку оплаты по энергосервисному контракту, после соблюдения обязательного досудебного (претензионного) порядка урегулирования спора, истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании неустойки.

Оценив доводы искового заявления, а также представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

На основании части 1 статьи 21 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 23.11.2009 № 261-ФЗ) в целях обеспечения государственных или муниципальных нужд государственные или муниципальные заказчики вправе заключать государственные или муниципальные энергосервисные договоры (контракты).

В силу части 1 статьи 19 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ предметом энергосервисного договора (контракта) является осуществление исполнителем действий, направленных на энергосбережение и повышение энергетической эффективности использования энергетических ресурсов заказчиком.

Заключённый сторонами договор является договором возмездного оказания услуг, регулируется, как общими положениями гражданского законодательства, так и нормами для отдельных видов обязательств, содержащихся в главе 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также нормами главы 7 Федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определённые действия или осуществить определённую деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 08.06.2022 по делу № А74-1717/2022 с ответчика в пользу истца взыскано 3 793 653 рубля 23 копейки долга по муниципальному энергосервисному контракту от 09.01.2017 № 1 за весь период его действия.

Обстоятельства, установленные арбитражным судом при рассмотрении дела № А74-1717/2022 имеют преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела и согласно статье 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не подлежат доказыванию.

Как следует из пояснений истца, решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 08.06.2022 по делу № А74-1717/2022 ответчиком не исполнено, задолженность не погашена.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг истец просит взыскать 901 589 рублей 10 копеек неустойки по муниципальному энергосервисному контракту от 09.01.2017 № 1, начисленной по состоянию на 31.03.2022.

Под неустойкой статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации понимает предусмотренную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Частью 5 статьи 34 Закона № 44-ФЗ установлено, что в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трёхсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Пунктом 7.4 контракта, стороны согласовали аналогичные условия финансовой ответственности заказчика.

Расчёт неустойки, представленный истцом, проверен судом и признан не верным, истцом не учтено изменение значения ключевой ставки Банка России в спорный период, кроме того истцом в расчёте неверно указана сумма подлежащая уплате по акту за январь 2018 года.

Поскольку надлежащий расчёт неустойки в материалы дела не представлен, требование о взыскании неустойки истцом не уточнено, судом произведён следующий расчёт суммы неустойки в пределах заявленного истцом периода её начисления (по состоянию на 31.03.2022):

Период оказания услуг

Сумма долга по акту (руб.)

Дата начала периода начисления неустойки

Дата окончания периода начисления неустойки

К-во дней

Значение ключевой ставки

Доля ставки

Сумма неустойки (руб.)


янв.17

125 584,78

03.03.2017

14.04.2017

43

9,75%

1/300

1 755,05



81 439,61

15.04.2017

15.06.2017

62

9,25%

1/300

1 556,85



51 439,61

16.06.2017

03.07.2017

18

9,00%

1/300

277,77



9 939,61

04.07.2017

12.04.2018

283

7,25%

1/300

679,79


фев.17

191 994,96

31.03.2017

12.04.2018

378

7,25%

1/300

17 538,74


мар.17

240 662,32

01.05.2017

12.04.2018

347

7,25%

1/300

20 181,54



162 596,89

13.04.2018

24.10.2018

195

7,50%

1/300

7 926,60



62 596,89

25.10.2018

06.05.2019

194

7,75%

1/300

3 137,15


апр.17

176 853,82

31.05.2017

06.05.2019

706

7,75%

1/300

32 255,19


май.17

127 527,94

01.07.2017

06.05.2019

675

7,75%

1/300

22 237,68


июн.17

60 593,84

31.07.2017

06.05.2019

645

7,75%

1/300

10 096,45


июл.17

63 184,28

31.08.2017

06.05.2019

614

7,75%

1/300

10 022,08


авг.17

79 595,70

01.10.2017

06.05.2019

583

7,75%

1/300

11 987,78


сен.17

60 016,57

31.10.2017

06.05.2019

553

7,75%

1/300

8 573,87


окт.17

53 159,58

01.12.2017

31.03.2022

1582

7,50%

1/300

21 024,61


ноя.17

53 159,58

31.12.2017

31.03.2022

1552

7,50%

1/300

20 625,92


дек.17

53 159,58

31.01.2018

31.03.2022

1521

7,50%

1/300

20 213,93


янв.18

140 430,70

03.03.2018

06.05.2019

430

7,75%

1/300

15 599,51



51 168,78

07.05.2019

07.05.2019

1
7,75%

1/300

13,22


фев.18

144 923,17

31.03.2018

07.05.2019

403

7,75%

1/300

15 087,71


мар.18

186 192,21

01.05.2018

07.05.2019

372

7,75%

1/300

17 893,07


апр.18

140 789,66

31.05.2018

07.05.2019

342

7,75%

1/300

12 438,77


май.18

127 339,91

01.07.2018

07.05.2019

311

7,75%

1/300

10 230,70


июн.18

54 610,31

31.07.2018

07.05.2019

281

7,75%

1/300

3 964,25


июл.18

56 566,30

31.08.2018

31.03.2022

1309

7,50%

1/300

18 511,32


авг.18

56 566,30

01.10.2018

31.03.2022

1278

7,50%

1/300

18 072,93


сен.18

56 566,30

31.10.2018

31.03.2022

1248

7,50%

1/300

17 648,69


окт.18

53 159,58

01.12.2018

31.03.2022

1217

7,50%

1/300

16 173,80


ноя.18

53 159,58

31.12.2018

31.03.2022

1187

7,50%

1/300

15 775,11


дек.18

53 159,58

31.01.2019

31.03.2022

1156

7,50%

1/300

15 363,12


янв.19

151 028,79

03.03.2019

31.03.2022

1125

7,50%

1/300

42 476,85


фев.19

151 028,79

31.03.2019

31.03.2022

1097

7,50%

1/300

41 419,65


мар.19

151 028,79

01.05.2019

31.03.2022

1066

7,50%

1/300

40 249,17


апр.19

102 151,87

31.05.2019

31.03.2022

1036

7,50%

1/300

26 457,33


май.19

102 151,87

01.07.2019

31.03.2022

1005

7,50%

1/300

25 665,66


июн.19

102 151,87

31.07.2019

31.03.2022

975

7,50%

1/300

24 899,52


июл.19

56 566,30

31.08.2019

31.03.2022

944

7,50%

1/300

13 349,65


авг.19

56 566,30

01.10.2019

31.03.2022

913

7,50%

1/300

12 911,26


сен.19

56 566,30

31.10.2019

31.03.2022

883

7,50%

1/300

12 487,01


окт.19

53 159,59

01.12.2019

31.03.2022

852

7,50%

1/300

11 322,99


ноя.19

53 159,59

31.12.2019

31.03.2022

822

7,50%

1/300

10 924,30


дек.19

53 159,59

31.01.2020

31.03.2022

791

7,50%

1/300

10 512,31


янв.20

151 028,79

02.03.2020

31.03.2022

760

7,50%

1/300

28 695,47


фев.20

151 028,79

31.03.2020

31.03.2022

731

7,50%

1/300

27 600,51


мар.20

151 028,79

01.05.2020

31.03.2022

700

7,50%

1/300

26 430,04


апр.20

102 151,87

31.05.2020

31.03.2022

670

7,50%

1/300

17 110,44


май.20

102 151,87

01.07.2020

31.03.2022

639

7,50%

1/300

16 318,76


июн.20

102 151,87

31.07.2020

31.03.2022

609

7,50%

1/300

15 552,62


июл.20

56 566,30

31.08.2020

31.03.2022

578

7,50%

1/300

8 173,83


авг.20

56 566,30

01.10.2020

31.03.2022

547

7,50%

1/300

7 735,44


сен.20

56 566,30

31.10.2020

31.03.2022

517

7,50%

1/300

7 311,19


окт.20

53 159,59

01.12.2020

31.03.2022

486

7,50%

1/300

6 458,89


ноя.20

53 159,59

31.12.2020

31.03.2022

456

7,50%

1/300

6 060,19


дек.20

53 159,59

31.01.2021

31.03.2022

425

7,50%

1/300

5 648,21


янв.21

151 028,79

03.03.2021

31.03.2022

394

7,50%

1/300

14 876,34


фев.21

151 028,79

31.03.2021

31.03.2022

366

7,50%

1/300

13 819,13


мар.21

151 028,79

01.05.2021

31.03.2022

335

7,50%

1/300

12 648,66


апр.21

102 151,87

31.05.2021

31.03.2022

305

7,50%

1/300

7 789,08


май.21

102 151,87

01.07.2021

31.03.2022

274

7,50%

1/300

6 997,40


июн.21

102 151,87

31.07.2021

31.03.2022

244

7,50%

1/300

6 231,26


июл.21

56 566,30

31.08.2021

31.03.2022

213

7,50%

1/300

3 012,16


авг.21

56 566,30

01.10.2021

31.03.2022

182

7,50%

1/300

2 573,77


сен.21

56 566,30

31.10.2021

31.03.2022

152

7,50%

1/300

2 149,52


окт.21

53 159,59

01.12.2021

31.03.2022

121

7,50%

1/300

1 608,08


ноя.21

53 159,59

31.12.2021

31.03.2022

91

7,50%

1/300

1 209,38


дек.21

53 159,59

31.01.2022

31.03.2022

60

7,50%

1/300

797,39


янв.22

38 837,90

03.03.2022

31.03.2022

29

7,50%

1/300

281,57


Всего:

906 628,23


Таким образом, исходя из принципа диспозитивности арбитражного процесса, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании 901 589 рублей 10 копеек неустойки по муниципальному энергосервисному контракту от 09.01.2017 № 1, начисленной по состоянию на 31.03.2022 заявлено в обоснованном размере.

Ходатайство о снижении размера неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчиком не заявлено.

Поскольку материалами дела подтверждается просрочка со стороны ответчика в оплате оказанных услуг в установленные контрактом сроки, иск о взыскании 901 589 рублей 10 копеек неустойки по муниципальному энергосервисному контракту от 09.01.2017 № 1, начисленной по состоянию на 31.03.2022 подлежит удовлетворению.

Государственная пошлина по делу составляет 21 032 рублей, уплачена истцом при подаче иска платёжным поручением от 22.09.2022 № 800582 в сумме 22 234 рубля, в связи с чем сумма излишне уплаченной государственной пошлины в размере 1202 рубля подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

По результатам рассмотрения спора в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 21 032 рубля подлежат возмещению истцу за счёт ответчика.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167 - 171, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


1. Удовлетворить иск: взыскать с администрации Бейского сельсовета Бейского района Республики Хакасия в пользу акционерного общества «Физтех-энерго» 901 589 (девятьсот одну тысячу пятьсот восемьдесят девять) рублей 10 копеек неустойки, а также 21 032 (двадцать одну тысячу тридцать два) рубля расходов по уплате государственной пошлины.

2. Возвратить акционерному обществу «Физтех-энерго» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1202 (одна тысяча двести два) рубля, излишне уплаченную платёжным поручением от 22.09.2022 № 800582.


На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с момента его принятия. Жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.


Судья Г.И. Субач



Суд:

АС Республики Хакасия (подробнее)

Истцы:

АО "ФИЗТЕХ-ЭНЕРГО" (подробнее)

Ответчики:

Администрация Бейского сельсовета Бейского района Республики Хакасия (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ