Решение от 15 октября 2024 г. по делу № А43-14607/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-14607/2023


г. Нижний Новгород 15 октября 2024 года


Резолютивная часть решения объявлена 09 октября 2024 года

Решение изготовлено в полном объеме 15 октября 2024 года


Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Щукина Сергея Юрьевича (шифр дела 28-362)

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Обалиной С.В.,

рассмотрел в судебном заседании дело

публичного акционерного общества «ТНС энерго Нижний Новгород» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>),

к ответчикам: САДОВОДЧЕСКОМУ НЕКОММЕРЧЕСКОМУ ТОВАРИЩЕСТВУ №5 ОАО "ГАЗ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), акционерному обществу «Энергосетевая компания» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>),

третьи лица: 1. Администрация Автозаводского района г. Н.Новгорода (ОГРН: <***>, ИНН: <***>); 2. публичное акционерное общество «Россети Центр и Приволжье» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>);


в отсутствие представителей сторон и третьих лиц,



установил:

публичное акционерное общество «ТНС энерго Нижний Новгород» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением о взыскании с ответчиков 1388074 руб. 24 коп. задолженности по оплате фактических потерь электрической энергии за период февраль – март 2023 года, 6303 руб. 19 коп. пеней с 16.03.2022 по 19.05.2023 с последующим начислением по день фактической оплаты долга.

От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которого истец просил взыскать с ответчика - Сад № 5 ОАО «ГАЗ» 242478 руб. 03 коп. неустойки за период с 16.03.2023 по 01.02.2024.

Ходатайство об уточнении исковых требований принято судом.

Требования основаны на статьях 309, 310, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком договорной обязанности по внесению платы за поставку электрической энергии.

Стороны и третьи лица, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, явку своих представителей в суд не обеспечили.

Дело рассмотрено без участия представителей сторон и третьих лиц по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела и представленные в обоснование иска документы, суд установил следующее.

Между публичным акционерным обществом «ТНС энерго Нижний Новгород» (гарантирующий поставщик) и Сад № 5 ОАО «ГАЗ» (потребитель) заключен договор энергоснабжения от 30.10.2018 №6893000, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителя, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором (пункт 1.1. договора).

Согласно пункту 4.4. договора исполнение обязательств по оплате электрической энергии (мощности) производится потребителем в адрес гарантирующего поставщика до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

В период февраль – март 2023 года истец поставил ответчику электрическую энергию. Для оплаты ответчику выставлены счета-фактуры.

Ответчик оплату своевременно не произвёл, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьёй 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть применяются правила, предусмотренные статьями 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. При отсутствии приборов учёта объем полученной электрической энергии определяется расчетным способом.

Факт поставки электрической энергии подтвержден материалами дела и не оспаривается ответчиком.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с абзацем 9 пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Факт нарушения ответчиком срока исполнения денежного обязательства подтверждается материалами дела и последним не оспорен.

Расчет пеней арифметически, методологически и по исходным данным ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен; расчет судом проверен и принимается (оснований для снижения пени судом не установлено).

При таких обстоятельствах, требование о взыскании с ответчика - Сад № 5 ОАО «ГАЗ» неустойки подлежит удовлетворению в полном объеме.

Оснований для удовлетворения требований к АО «Энергосетевая компания» судом не установлено.

Иные возражения и доводы судом рассмотрены и отклонены как необоснованные.

Расходы по оплате государственной пошлины распределяются в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истцу на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации следует возвратить сумму излишне уплаченной государственной пошлины в связи с уменьшением размера исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180-182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с САДОВОДЧЕСКОГО НЕКОММЕРЧЕСКОГО ТОВАРИЩЕСТВА №5 ОАО "ГАЗ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Нижний Новгород» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 242478 руб. 03 коп. неустойки, а также 17124 руб. расходов по государственной пошлине.

В удовлетворении исковых требований к акционерному обществу «Энергосетевая компания» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Возвратить на основании настоящего судебного акта публичному акционерному обществу «ТНС энерго Нижний Новгород» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из федерального бюджета уплаченную по платежному поручению от 22.05.2023 №17332 государственную пошлину в сумме 9650 руб.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.


Судья С.Ю.Щукин