Решение от 23 мая 2022 г. по делу № А03-5471/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Алтайский край, г. Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01,

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А03-5471/2022
г. Барнаул
23 мая 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 16 мая 2022 года

Решение изготовлено в полном объеме 23 мая 2022 года


Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Антюфриевой С.П. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированного по адресу: улица Водопроводная, дом 13, станция Озерки, Тальменский район, Алтайский край, о признании его несостоятельным (банкротом),

без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

18.04.2022 нарочно в Арбитражный суд Алтайского края (далее – суд) поступило заявление ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированного по адресу: улица Водопроводная, дом 13, станция Озерки, Тальменский район, Алтайский край (далее – заявитель, должник), о признании его несостоятельным (банкротом).

Заявление мотивировано наличием неисполненных перед кредиторами обязательств в размере 214 144 руб. 08 коп.

Для целей выбора арбитражного управляющего, подлежащего утверждению финансовым управляющим, должником указано Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» (ИНН <***>, адрес: 350015, <...>).

Определением суда от 21.04.2022 заявление принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2, судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом назначено на 16.05.2022.

В настоящее судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте его проведения в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) считаются извещенными надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц.

Ко дню судебного заседания от саморегулируемой организации арбитражных управляющих поступило заявление о предоставлении кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения финансовым управляющим в деле о несостоятельности (банкротстве) должника.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со статьей 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Как следует из пункта 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» пункты 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей параграфа 1.1 главы X Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Как следует из заявления должника и представленных в материалы дела доказательств, ФИО2 имеет неисполненные денежные обязательства совокупным размером 211 144 руб. 08 коп., в том числе перед ООО «Константа» по исполнительному производству №11747/21/22070-ИП от 05.04.2021 в размере 2 206 руб. 46 коп., перед ПАО «Совкомбанк» по исполнительному производству №11102/22/22070-ИП от 17.03.2022 в размере 143 865 руб. 28 коп., перед ПАО «Сбербанк России» по исполнительному производству №13654/22/22070-ИП от 28.03.2022 в размере 25 476 руб. 33 коп., перед АО «ОТП Банк» по исполнительному производству №14133/22/22070-ИП от 05.04.2022 в размере 25 125 руб. 45 коп., перед ОСП Тальменского района по исполнительному производству №11747/21/22070-ИП от 05.04.2021 в размере 1 000 руб., по исполнительному производству №11102/22/22070-ИП от 17.03.2022 в размере 10 070 руб. 56 коп., по исполнительному производству №14861/22/22070-ИП от 06.04.2022 в размере 1 000 руб., по транспортному налогу в размере 2 400 руб.

Согласно справке налогового органа, полученной в форме электронного документа, по состоянию на 15.04.2022 ФИО2 в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован.

Должник состоит в трудовых отношениях с АО «Алтайвагон». В соответствии со справками о доходах и суммах налога физического лица доход должника в АО «Алтайвагон» за 2019 год составил 390 303 руб. 17 коп., за девять месяцев 2020 года – 269 253 руб. 78 коп., за один месяц 2021 года – 25 050 руб. 10 коп.

Согласно описи имущества гражданина ФИО2 движимого и недвижимого имущества в собственности не имеет.

Счета в банках и иных кредитных организациях, открытые на имя должника, отсутствуют.

Какого-либо иного имущества, за счет которого могут быть удовлетворены требования кредиторов, у должника нет.

Должником представлены сведения об отсутствии в течение трехлетнего периода сделок по отчуждению имущества.

Должник в зарегистрированном браке не состоит (вдовец с 17.08.2020), имеет троих детей – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие возможность должника с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от его деятельности, улучшить свое финансовое положение и в течение непродолжительного времени исполнить в полном объеме денежные обязательства перед кредиторами, срок исполнения которых наступил, что свидетельствует о его неплатежеспособности, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства.

В пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» даны разъяснения о том, что в силу недопустимости злоупотребления правом арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела документы, приняв во внимание размер обязательств перед кредиторами, уровень дохода должника, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей (вдовец), отсутствие в собственности пригодного для проживания жилища, удержание из заработной платы в размере 50% по исполнительным производствам, суд приходит к заключению о подтвержденности того обстоятельства, что ФИО2 не располагает достаточным доходом, за счет которого возможно реализовать план реструктуризации его задолженности.

Гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, не имеет источника дохода, который исходя из целей Закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, другими словами, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки).

С учетом изложенного суд использует право, предоставленное ему пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определяя процедуру банкротства как процедуру реализации имущества гражданина.

При этом суд отмечает, что Закон о банкротстве допускает возможность прекращения процедуры реализации имущества и перехода к процедуре реструктуризации долгов (пункт 1 статьи 146, пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве, пункт 1 статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Указанная правовая позиция отражена в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 04.02.2019 №305-ЭС18-13822.

Соответственно, не смотря на введение в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, кредиторы не лишены возможности разработать план реструктуризации долгов гражданина и поставить на обсуждение вопрос о его утверждении с учетом смысла разъяснений, данных в пунктах 27 – 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», с дальнейшим переходом в процедуру реструктуризации долгов гражданина.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, с учётом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

В силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве и на основании представленных документов, финансовым управляющим должника суд утверждает ФИО5.

Размер вознаграждения финансового управляющего определен статьей 20.6 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона от 29.06.2015 №154-ФЗ) и составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Для финансирования процедуры банкротства должник перечислил на депозитный счёт Арбитражного суда Алтайского края денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансового управляющего, оплатил государственную пошлину в размере 300 руб., что подтверждается чеками-ордерами от 12.04.2022.

Финансовый управляющий в соответствии с требованиями Закона о банкротстве до даты судебного заседания по рассмотрению отчета финансового управляющего о ходе процедуры реализации имущества обязан представить в суд отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестры требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (с описью, в подшитом состоянии, в каждом томе отчета должно содержаться не более 150 листов) или мотивированное ходатайство о продлении процедуры реализации имущества гражданина с обоснованием причин невозможности завершения процедуры с приложением отчета финансового управляющего о своей деятельности, о выполненных мероприятиях, об использовании денежных средств должника.

Поскольку у должника имеются несовершеннолетние дети, суд в соответствии с пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве привлекает к участию в рассмотрении настоящего дела орган опеки и попечительства – отдел образования администрации Тальменского района Алтайского края.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать несостоятельным (банкротом) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированного по адресу: улица Водопроводная, дом 13, станция Озерки, Тальменский район, Алтайский край, и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком до 13 октября 2022 года.

Утвердить финансовым управляющим имущества должника арбитражного управляющего ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, члена некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» (ИНН <***>, адрес: 350015, <...>), полис обязательного страхования ответственности № 77-21/TPL16/002451 со сроком действия с 04.10.2021 по 03.10.2022; почтовый адрес арбитражного управляющего: 353810, Краснодарский край, Красноармейский район, хут. Трудобеликовский, ул. Мазуренко, дом 69а; тел: 8-961-212-1960; адрес эл.почты: arbitr.zhigalov@yandex.ru; установив вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно.

Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве орган опеки и попечительства – отдел образования администрации Тальменского района Алтайского края (658030, <...>)

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего по результатам процедуры реализации имущества гражданина на 13 октября 2022 года на 10 часов 20 минут в помещении арбитражного суда по адресу: 656015, <...>, кабинет №310, судья Антюфриева Светлана Павловна, телефон <***> (помощник судьи, секретарь).

Финансовому управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве;

- не позднее, чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности с прилагаемыми документами.

Отнести на должника судебные расходы по делу о банкротстве.

С даты признания должника банкротом наступают последствия и ограничения, установленные пунктами 5 и 9 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объёме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Алтайского края.


Судья С.П. Антюфриева