Решение от 7 апреля 2025 г. по делу № А78-13199/2023




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


о признании гражданина банкротом и введении

процедуры реализации имущества должника

Дело №  А78-13199/2023
г. Чита
08 апреля 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена  08 апреля 2025 года

Решение изготовлено в полном объёме 08 апреля 2025 года


Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Решетниковой Е.В., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Карповой И.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о банкротстве гражданина ФИО1, отчет финансового управляющего, ходатайство ПАО «Сбербанк» об утверждении Плана реструктуризации долгов гражданина,

установил:


производство по делу о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, далее – должник) возбуждено 09.11.2023 на основании его заявления от 02.11.2023.

Определением суда от 02.02.2024 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, утвержден финансовый управляющий ФИО2.

 Сведения о введении процедуры реструктуризации долгов опубликованы в газете «Коммерсантъ» №30(7720) от 17.02.2024.

Лица, участвующие в деле, явку в судебное заседание не обеспечили.

06.08.2024 от ПАО «Сбербанк» поступило ходатайство об утверждении плана реструктуризации долгов.

Протокольными определениями судебное заседание неоднократно откладывалось в целях представления дополнительных документов.

07.04.2025 от должника поступили дополнительные документы.

Иные кредиторы, несмотря на предоставленное судом дополнительное время для выражения итоговой позиции по вопросу о возможности/невозможности утверждения плана реструктуризации долгов, явку в судебное заседание не обеспечили, дополнительных документов не представили.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд провёл судебное заседание в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле и в процессе по делу о банкротстве.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Основанием для обращения должника с заявлением послужила невозможность дальнейшего исполнения обязательств перед кредиторами: Банк ВТБ (ПАО), ПАО Сбербанк, ПАО «Совкомбанк», ООО МФК «Мани Мен», ООО МКК «А Деньги», ООО МФК «Вэббанкир».

Общий размер документально подтвержденной задолженности составляет 1 597 639,74 рублей.

В ходе процедуры реструктуризации долгов в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов: ПАО «Сбербанк» в размере 1312594,97 руб.,;ПАО «Совкомбанк» в размере 185809,58 руб.; ООО ПКО «АйДи Коллект» в размере 75 000 руб.; АО ПКО «Центр долгового управления» в размере 17 500 руб.; Федеральной налоговой службы  в размере 1 566,35 руб.

Нерассмотренные требования иных кредиторов отсутствуют.

Финансовым управляющим должника подготовлен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, достаточности внесенных должником на депозитный счет суда денежных средств для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему, целесообразности введения в отношении должника процедуры реализации имущества.

Финансовым управляющим также сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного или фиктивного банкротства должника.

Подлежащие оспариванию сделки должника финансовым управляющим не выявлены.

Финансовым управляющим должника 09.09.2023 было проведено первое собрание кредиторов, которое не состоялось ввиду отсутствия кворума.

06.08.2024 от ПАО «Сбербанк» поступило ходатайство об утверждении плана реструктуризации долгов.

18.12.2024 от должника поступили возражения относительно утверждения Плана реструктуризации с приложением дополнительных документов.

29.01.2025 от финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

23.12.2024 от финансового управляющего поступили документы по собранию кредиторов от 20.12.2025, на котором принято решение об утверждении Плана реструктуризации в редакции ПАО «Сбербанк».

30.01.2025 от кредитора ПАО «Совкомбанк» поступил отзыв на возражения должника по Плану реструктуризации в редакции ПАО «Сбербанк».

Должник состоит в зарегистрированном браке с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на иждивении имеет несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р..

Из представленных в материалы дела справок регистрирующих органов следует, что на должника зарегистрировано имущество: ? доли в праве общей долевой собственности на жилое здание и земельный участок, расположенные по адресу <...>.

Должником в октябре 2022 г была совершена сделка. по продаже автомобиля марки Тойота Хайлюкс Сурф, 1998 г.в., рег.номер М095УЕ75 за 600000 руб.

Из справок регистрирующих органов и пояснений должника следует, что на супругу должника какого-либо имущества не зарегистрировано, она осуществляет трудовую деятельность с доходом свыше прожиточного минимума.

Должник сообщает, что супруга также проходит процедуру банкротства (дело №А78-8021/2023).

Индивидуальным предпринимателем должник не является.

Из пояснений должника, данных трудовой книжки следует, что должник трудоустроен, с получением дохода свыше прожиточного минимума.

Рассмотрев предложенный ПАО «Сбербанк» проект плана реструктуризации долгов должника суд не находит оснований для его утверждения в силу следующего.

В силу ст. 2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) реструктуризация долгов гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

            В соответствии со ст. 213.14 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган. Порядок уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченного органа о существенном изменении имущественного положения гражданина, критерии существенного изменения его имущественного положения устанавливаются в плане реструктуризации долгов гражданина. Срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года. План реструктуризации долгов гражданина должен предусматривать погашение требований конкурсных кредиторов и уполномоченного органа пропорционально сумме требований кредиторов, включенных в план реструктуризации долгов гражданина. С согласия отдельного конкурсного кредитора и (или) уполномоченного органа план реструктуризации долгов гражданина может содержать положение о погашении не в полном размере требований давшего такое согласие лица.

            Согласно ст. 213.17 Закона о банкротстве арбитражный суд по результатам рассмотрения плана реструктуризации долгов гражданина в соответствии с настоящей статьей выносит одно из следующих определений: об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; об отложении рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

            В силу ст. 213.18 Закона о банкротстве арбитражный суд выносит определение об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае: представления не соответствующего требованиям настоящего Федерального закона плана реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности; неисполнения гражданином обязанности по уведомлению кредиторов об обстоятельствах, предусмотренных пунктом 2 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, при наличии соответствующего ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа; нарушения установленного статьей 213.16 настоящего Федерального закона порядка принятия собранием кредиторов решения об одобрении плана реструктуризации долгов гражданина; наличия в плане реструктуризации долгов гражданина и прилагаемых к нему документах недостоверных сведений; противоречия условий плана реструктуризации долгов гражданина настоящему Федеральному закону, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

            Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 №45 суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также поскольку должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах. Одобрение плана должником может быть выражено как в форме письменного заявления (абзац седьмой пункта 1 статьи 213.15), так и сделано устно в ходе судебного заседания по рассмотрению вопроса об утверждении плана. В последнем случае факт одобрения плана должником отражается в протоколе судебного заседания. Утверждение плана без одобрения должника возможно только в исключительном случае, если будет доказано, что несогласие должника с планом является злоупотреблением правом (статья 10 ГК РФ). Например, если не обладающий ликвидным имуществом должник, стабильно получающий высокую заработную плату, в целях уклонения от погашения задолженности перед кредиторами за счет будущих доходов настаивает на скорейшем завершении дела о его банкротстве и освобождении от долгов.

При составлении Плана реструктуризации ПАО «Сбербанк» не учтено, что величина прожиточного минимума на душу населения по основным социально-демографическим группам населения в Забайкальском крае носит динамический характер и постоянно повышается. Так, прожиточный минимум на 2025 год для трудоспособного населения (согласно Постановлению Правительства Забайкальского края № 454 от 11.09.2024) составляет 22 615 руб., для несовершеннолетних детей – 20 126 руб.

Также не учтено, что должник с семьей проживает в частном доме, что при отсутствии центрального отопления приводит к дополнительным расходам на покупку дров (угля) – представлена справка об отсутствии центрального отопления.

ПАО «Сбербанк» в Плане реструктуризации указан среднемесячный доход должника 66 061,67 руб., предполагаемый платеж 20 748,00 руб., полная сумма задолженности – 1 643 182,73 руб., предполагаемая сумма гашения за 60 мес.– 1 244 880,00 руб. При этом согласия других кредиторов на частичное гашение задолженностей не представлено.

Более того, расходы на должника и несовершеннолетнего ребенка составят 42 741 руб., расходы на отопление – 27 000 руб. ежемесячно.

При указанных обстоятельствах суд исходит из заведомой неисполнимости плана реструктуризации при отсутствии доказательств злоупотребления со стороны должника применительно к позиции по вопросу утверждения плана реструктуризации долгов, что является основанием для отказа судом в утверждении плана реструктуризации долгов.

С учетом отказа в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина суд признает гражданина банкротом и вводит процедуру реализации имущества гражданина.

Согласно п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку иная кандидатура арбитражного управляющего собранием кредиторов не предложена, возражений относительно кандидатуры арбитражного управляющего не высказано, а судом не установлено обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве, суд приходит к выводу о наличии оснований для утверждения в порядке статьи 45 Закона о банкротстве финансовым управляющим должника в процедуре реализации имущества ФИО2 с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000 рублей за  счет денежных средств и имущества должника.

Доступ к судебным актам, выполненным в форме электронных документов, может быть получен на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).

Руководствуясь статьями 45, 213.1, 213.9, 213.24-213.26 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


Отказать в утверждении представленного ПАО «Сбербанк» проекта Плана реструктуризации долгов гражданина.

Признать гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина на 6 месяцев.

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры будет считаться продленным на шесть месяцев.

            Утвердить финансовым управляющим ФИО1 члена Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер 18034, адрес для почтовой корреспонденции: 601271, <...>) с единовременным вознаграждением в размере 25 000 рублей за счет денежных средств, м имущества должника.

Финансовому управляющему после завершения всех мероприятий, связанных с процедурой реализации имущества гражданина, после завершения расчетов с кредиторами представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы об имущественном положении бывшего супруга должника, представить актуальную копию трудовой книжки должника, актуальную справку о доходах (представить путем осуществления взаимодействия с должником), выписку по счету в целях проверки правильности распределения конкурсной массы, ходатайство о завершении реализации имущества.

В случае завершения всех мероприятий финансовый управляющий вправе представить ранее указанной даты ходатайство о завершении реализации имущества, отчёт о своей деятельности с прилагающимися документами. В таком случае судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего будет назначено ранее указанной даты, но с учетом требований статьи 121 АПК РФ.

При этом, суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина.

Конкурсным кредиторам при разрешении вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина рассмотреть вопрос о применении/неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств (статья 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»). Соответствующее ходатайство должно быть подано в суд не позднее назначенной судом даты рассмотрения вопроса о завершении реализации имущества гражданина.

Разъяснить, что с момента принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и о введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьёй 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны;

требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Денежные средства в размере 25 000 руб., зачисленные на депозит суда по чеку-ордеру от 11.12.2023, перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Забайкальского края ФИО2 в счет оплаты вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина ФИО1 по реквизитам, указанным в ходатайстве от 29.01.2025.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.


Судья

Е.В. Решетникова



Суд:

АС Забайкальского края (подробнее)

Истцы:

АО Профессиональная коллекторская организация "ЦДУ" (подробнее)
ООО "АйДи Коллект" (подробнее)
ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее)
ПАО "СОВКОМБАНК" (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю (подробнее)

Иные лица:

АНО АССОЦИАЦИЯ ЕВРОСИБИРСКАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ (подробнее)
Отдел опеки и попечительства Управления образования Администрации МР "Петровск-Забайкальский район" (подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю (подробнее)

Судьи дела:

Решетникова Е.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ