Решение от 12 марта 2019 г. по делу № А32-36323/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ 350063, г. Краснодар, ул. Постовая, д. 32 Именем Российской Федерации Дело № А32-36323/2018 г. Краснодар 12 марта 2019 г. Резолютивная часть решения объявлена 21.02.2019. Полный текст решения изготовлен 12.03.2019. Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Березовской С.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Игнатенко А.В., рассмотрев дело по иску ФГБУ "Государственный заповедник "Утриш" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Анапа, к ИП ФИО1 (ОГРНИП 317619600062669, ИНН <***>), г. Ростов-на-Дону, о взыскании денежных средств, при участии: от истца: ФИО2 – доверенность от 05.02.2018 № 05, от ответчика: извещены, не явились, ФГБУ "Государственный заповедник "Утриш" обратилось в арбитражный суд с иском к ИП ФИО1 о взыскании денежных средств в размере 39 909 руб. перечисленных на основании выставленного счета на оплату № 322 от 05.06.2018 по договору на поставку товара № 56-2018 от 01.06.2018. Истец поддержал исковые требования в полном объеме. С учетом отсутствия возражений сторон и на основании ч. 4 ст. 137 АПК РФ суд завершает предварительную подготовку дела и переходит к судебному разбирательству в этом же судебном заседании. Истец представил доказательства отслеживания почтовых отправлений, которые приобщены к материалам дела. В судебном заседании 21.02.2019 судом в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 21.02.2019 в 17-10 час. Информация об объявлении перерыва в судебном заседании была размещена на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу: http://krasnodar.arbitr.ru. Спор рассматривается судом по правилам ст. 156 АПК РФ в отсутствие сторон по имеющимся материалам дела. Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства, касающиеся существа спора. 01.06.2018г. между ФГБУ "Государственный заповедник "Утриш" и ИП ФИО1 был заключен договор на поставку товара № 56-2018, по условиям которого Поставщик обязуется передать Заказчику товар в количестве (объеме) и с характеристиками согласно спецификации, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора (Приложение № 1), а заказчик обязуется принять и оплатить указанный товар. Поставка товара осуществляется в срок до 30 июня 2018 г. п.3.1 договора. Согласно п.3.4 договора оплата по настоящему договору осуществляется Заказчиком в следующем порядке: заказчик перечисляет авансовый платеж в размере 30 % от цены Договора, на расчетный счет Поставщика, на основании счета на оплату, выставленного Поставщиком – в течение 5-ти рабочих дней с даты его получения. Окончательный расчет, в размере 70% от цены Договора, производится за фактически полученный товар, с учетом ранее выплаченного аванса, в течение 10 (десяти) рабочих дней после подписания Сторонами надлежаще оформленных документов о приемке товара. Ответчиком был выставлен счет на оплату № 322 от 05.06.2018 на сумму 39 909 руб. Платежным поручением № 92400 от 15.06.2018 счет на оплату № 322 истцом был оплачен. 30.06.2018 между истцом и ответчиком было подписано соглашение № 1 о расторжении договора № 56-2018 от 01.06.2018, согласно п.1 которого стороны пришли к соглашению о расторжении договора №56-2018 от 01.06.2018 по соглашению сторон. Согласно п.2 соглашения № 1 о расторжении договора исполнитель принимает на себя обязательства вернуть Заказчику сумму перечисленного авансового платежа в размере 39 909 руб. в течении 15 дней с даты подписания данного Соглашения. Неисполнение ответчиком обязательств по возврату перечисленной истцом суммы послужило основанием для обращения с настоящим исковым заявлением в суд. В силу ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, участвующих в деле, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Одним из видов оснований возникновения прав и обязанностей являются договоры и сделки, предусмотренные законом, а также договоры и иные сделки, хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему. Сложившиеся между сторонами правоотношения регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки. В соответствии со статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). К отдельным видам договора купли-продажи, в том числе договору поставки, применяются положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 «Купля-продажа», если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров (пункт 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Согласно пунктам 1, 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ). Оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о бремени доказывания, исходя из принципа состязательности сторон, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле (ч. 2 ст.9 АПК РФ). В соответствии с ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. В рамках настоящего иска истец просил взыскать авансовый платеж, по выставленному счету за поставку товара в соответствии с п.3.4 договора в размере 39 909 руб. Согласно пункту 1 статьи 458 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Поскольку предоплата по договору уплачена, а поставка в установленный срок и место не произведена, у покупателя в силу пункта 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации возникло право на возврат суммы предварительной оплаты. При чем возможность предъявления предусмотренного пунктом 3 статьи 487 Кодекса требования законодателем не поставлена в зависимость от прекращения или непрекращения действия самого договора. Требование покупателя о возврате суммы предварительной оплаты на основании названной нормы права связано с фактом просрочки исполнения и не обусловлено предварительным требованием о расторжении договора или прекращением между сторонами договорных отношений. Материалами дела подтверждается и сторонами не оспаривается, что истцом (покупателем) произведена предоплата на расчетный счет ответчика в сумме 39 909 руб. Поскольку товар не поставлен, у продавца не имеется правовых оснований для удержания денежных средств, перечисленных ему покупателем в качестве оплаты. При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании 39 909 руб. подлежит удовлетворению на основании ст. 487 ГК РФ. В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине возлагаются на ответчика и взыскиваются в пользу истца. Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с ИП ФИО1 (ОГРНИП 317619600062669, ИНН <***>), г. Ростов-на-Дону, в пользу ФГБУ "Государственный заповедник "Утриш" (ОГРН <***>, ИНН <***>), <...> 909 руб. задолженности и 2 000 руб. расходов по госпошлине. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его изготовления в полном объеме, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Ростов-на-Дону Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Краснодарского края. СудьяС.ФИО3 Суд:АС Краснодарского края (подробнее)Истцы:ФГБУ "Государственный заповедник "Утриш" (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |