Решение от 31 октября 2018 г. по делу № А82-18457/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А82-18457/2018 г. Ярославль 31 октября 2018 года Резолютивная часть решения оглашена 30 октября 2018 года. Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Лапочкиной И.М. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление государственного предприятия Ярославской области "Южный водоканал" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Теплый дом" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1103511.38 руб., при участии: от истца – не явился от ответчика – не явился Государственное предприятие Ярославской области "Южный водоканал" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Теплый дом" о взыскании 1 103 511,38 руб. долга за июнь 2018. Истец о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Ответчик о месте и времени судебного разбирательства извещен в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, конкурсный управляющий извещен надлежащим образом, ответчик письменный отзыв не представил, в связи с чем несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий в соответствии со ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Дело слушается в порядке, предусмотренном ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в отсутствие истца и ответчика. Исследовав материалы дела, суд установил следующее. Определением Арбитражного суда Ярославской области от 17.10.2017 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Теплый дом". Определением Арбитражного суда Ярославской области от 06.07.2018 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Теплый дом" введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО2 В соответствии с п. 1 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства исполнение обязательств должника, осуществляется конкурсным управляющим в порядке и в случаях, которые установлены настоящей главой. Согласно п. 1 ст. 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Учитывая изложенное, заявленные требования относятся к текущим платежам и подлежат рассмотрению в порядке искового производства. 01.07.2017 между муниципальным унитарным предприятием "Ростовская энергетическая компания" (прежнее наименование истца) /Организация водопроводно-канализационного хозяйства/ и обществом с ограниченной ответственностью "Теплый дом" /Абонент/ заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения №679 В, согласно п. 1 которого организация водопроводно-канализационного хозяйства обязуется в течение срока действия настоящего договора подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть холодную питьевую воду установленного качества, в объеме, установленном в соответствии с настоящим договором, и принимать от абонента отводимые сточные воды для обеспечения абонентом предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, перечисленных в приложении № 1 к настоящему договору, коммунальных услуг холодного водоснабжения и водоотведения и приобретения коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а абонент обязуется соблюдать предусмотренный настоящим договором режим потребления принятой холодной питьевой воды, обеспечивать безопасность находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей, исправность используемых абонентом приборов учета, соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод в соответствии со сроками и условиями настоящего договора. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по договору за ним образовалась задолженность за июнь 2018 в размере 1 103 511,38 руб. Претензия № 2001 от 23.07.2018 направлена ответчику 25.07.2018. Отсутствие оплаты задолженности послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением. Оценив в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться в соответствии с их условиями, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств. В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. 539-447 Гражданского кодекса РФ). Из положений ст.ст. 539, 544 Гражданского кодекса РФ следует, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Факт исполнения обязательств со стороны истца подтверждается представленными в материалы дела документами, а именно: счетом-фактурой № 3647 от 30.06.2018, актом выполненных работ (оказанных услуг) № 3647 от 30.06.2018, и не оспаривается ответчиком. Ответчиком возражений по сумме долга не заявлено, доказательств оплаты не представлено. Учитывая, что требования истца основаны на законе, подтверждены представленными в материалы дела документами, ответчиком не оспариваются, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ госпошлина за подачу искового заявления относится на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Теплый дом" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу государственного предприятия Ярославской области "Южный водоканал" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 103 511,38 руб. долга. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Теплый дом" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 24 035,00 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет», через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru). Судья Лапочкина И.М. Суд:АС Ярославской области (подробнее)Истцы:ГОСУДАРСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ "ЮЖНЫЙ ВОДОКАНАЛ" (ИНН: 7609036849 ОГРН: 1167627062404) (подробнее)Ответчики:ООО Конкурсный управляющий "ТЕПЛЫЙ ДОМ" Коробко М.А. (подробнее)ООО "ТЕПЛЫЙ ДОМ" (ИНН: 7608021060 ОГРН: 1147608001133) (подробнее) Судьи дела:Лапочкина И.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |