Решение от 28 ноября 2022 г. по делу № А40-32292/2022




Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Москва

Дело № А40-32292/22-9-81 «Б»


28 ноября 2022 г.

Резолютивная часть решения оглашена 17 ноября 2022 г.

Решение в полном объеме изготовлено 28 ноября 2022 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Агеевой М.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Хайретдиновым А.Ш.,

рассмотрел в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «Оникс-S» (ИНН 5003026609 ОГРН 1035000909063) по существу,

при участии: согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:


Определением Арбитражного суда города Москвы от 19.05.2022 года в отношении ООО «Оникс-S» (ИНН 5003026609 ОГРН 1035000909063) введено наблюдение, временным управляющим утвержден Кочетков Александр Павлович (ИНН: 622900563577, адрес для корреспонденции: 390006, г. Рязань, ул. Грибоедова, д. 3, а/я 6), сообщение об этом опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 28.05.2022 г.

В настоящем судебном заседании подлежало рассмотрению дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «Оникс-S» (ИНН 5003026609 ОГРН 1035000909063) по существу.

09.11.2022 г. в материалы дела поступило ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства с приложенными документами.

10.11.2022 г. в материалы дела от Ваштага Д.А. поступило ходатайство об отложении судебного заседания до рассмотрения заявления Иванова А.А. об исключении части требований ООО «СпецСнаб71» из реестра требований кредиторов должника.

Должник и заявитель в судебное заседание не явились, извещены в порядке ст. 121, 123 АПК РФ. Дело рассматривалось в порядке ст. 156 АПК РФ.

Представитель временного управляющего в судебном заседании возражал по ходатайству Ваштага Д.А. об отложении судебного заседания, поддержал ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств; арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Суд полагает, что отложение судебного заседания не целесообразно и приведет к затягиванию процесса, так как исключение части требований ООО «СпецСнаб71» из реестра требований кредиторов не повлияет на фактическую неплатежеспособность должника.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

По окончанию процедуры наблюдения в материалы дела временным управляющим представлены: отчет о проделанной работе, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов должника, материалы первого собрания кредиторов, иные документы, указанные в п.7 ст.12 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно имеющимся документам в материалах дела, в том числе отчету временного управляющего, восстановление платежеспособности должника невозможно. Реестр требований кредиторов должника сформирован, общая сумма требований кредиторов на момент проведения первого собрания составляла 283 112 196,06 руб.

На состоявшемся 07.11.2022 года собрании кредиторов было принято решение ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд, принимая во внимание выводы анализа финансового состояния должника считает, что должник подлежит признанию несостоятельным (банкротом), поскольку в течение срока, составляющего более трех месяцев, должник неспособен удовлетворить требования перед кредиторами по денежным обязательствам, сумма которых более 300 000 руб., учитывая при этом то обстоятельство, что доказательства, опровергающие указанные выводы анализа финансового состояния должника, т.е. свидетельствующие о возможности восстановления платежеспособности должника, в материалы дела и в судебном заседании участвующими в деле лицами не представлены.

Кроме того, из анализа представленных документов усматривается достаточность имущества должника для покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему – у должника имеется в собственности недвижимое имущество.

На первом собрании кредиторов, состоявшемся 07.11.2022, было определено не предъявлять дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего, ходатайствовать об утверждении в качестве конкурсного управляющего должника арбитражного управляющего Кочеткова Александра Павловича.

ПАУ ЦФО в материалы дела представлена кандидатура арбитражного управляющего Кочеткова Александра Павловича и сведения о соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

С учетом решения, принятого на собрании кредиторов должника от 07.11.2022 года, арбитражный суд утверждает конкурсным управляющим должника Кочеткова Александра Павловича.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 12, 19, 20, 20.2, 20.6, 20.7, 32, 45, 51-53, 59, 60, 73-75, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 13, 64-71, 75, 123, 167-170, 180-181, 223 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


В удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания, - отказать.

Признать ООО «Оникс-S» (ИНН 5003026609 ОГРН 1035000909063) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО «Оникс-S» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Взыскать с ООО «Оникс-S» (ИНН 5003026609 ОГРН 1035000909063) в пользу ООО «СпецСнаб71» (ИНН 6230085345) государственную пошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Прекратить полномочия руководителя ООО «Оникс-S» и иных органов управления должника, за исключением полномочий, указанных в п. 2, ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Снять ранее наложенные аресты имущества должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Оникс-S» Кочеткова Александра Павловича (ИНН: 622900563577, адрес для корреспонденции: 390006, г. Рязань, ул. Грибоедова, д. 3, а/я 6).

Отстранить органы управления должника ООО «Оникс-S» от исполнения функций по управлению и распоряжению имуществом должника, обязав их передать конкурсному управляющему ООО «Оникс-S» в трехдневный срок с момента его утверждения бухгалтерскую и иную документацию, печати и штампы, материальные и иные ценности должника.

Обязать конкурсного управляющего выполнить требования Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» об опубликовании сведений о введении в отношении должника конкурсного производства; доказательства публикации незамедлительно представить в суд.

Судебное разбирательство по рассмотрению отчета конкурсного управляющего ООО «Оникс-S» о результатах проведения конкурсного производства, - назначить на 11 часов 30 минут 16 мая 2023 г. в Арбитражном суде г. Москвы по адресу: 115191, город Москва, Большая Тульская ул., дом 17, зал 4023, этаж 4.

Конкурсному управляющему представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с документами, установленными п. 2 ст. 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Настоящее решение может быть обжаловано в месячный срок, а в части утверждения конкурсного управляющего – в десятидневный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья:

М. В. Агеева



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация СРО ПАУ ЦФО (подробнее)
в/у Кочетков А.П. (подробнее)
МИФНС России №51 по г.Москве (подробнее)
ООО "ОНИКС-S" (подробнее)
ООО "СПЕЦСНАБ71" (подробнее)