Определение от 12 апреля 2026 г. АС Костромской области

Арбитражный суд Костромской области (АС Костромской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам - иные договоры
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ


156000, <...>

http://kostroma.arbitr.ru



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


Дело № А31-9598/2025
г. Кострома
13 апреля 2026 года

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Сухаревой Александры Евгеньевны при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дмитриевой Е. В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Нефтяная Компания «Роснефть» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Совкомбанк Товарный Трейдинг» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 752000 руб. неустойки за сверхнормативный простой вагонов,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (ИНН <***>, ОГРН <***>), акционерное общество «РН-ТРАНС» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии:

от истца (в режиме веб-конференции): ФИО1, представитель по

доверенности от 24.10.2024; от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности от 07.08.2025 № 9юр;

от третьих лиц: не явились;

установил:


публичное акционерное общество «Нефтяная Компания «Роснефть» (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Совкомбанк Товарный Трейдинг» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 752000 руб. неустойки за сверхнормативный простой вагонов.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (ИНН <***>, ОГРН <***>), акционерное общество «РН-ТРАНС» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Ранее от третьего лица ОАО «РЖД» поступил отзыв на исковое заявление, вопрос удовлетворения исковых требований оставил на усмотрение суда.

Ответчик ходатайствовал о снижении размера неустойки на основании ст. 333 ГК РФ.


До начала судебного заседания от истца поступили возражения на ходатайство ответчика о снижении размера штрафа в порядке ст. 333 ГК РФ.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал.


Представитель ответчика поддержал ранее заявленную позицию, ходатайствовал о приобщении отзыва на исковое заявление.

Третьи лица явку представителей в судебное заседание не обеспечили. Отзыв ответчика приобщен в материалы дела.

Суд определил истребовать у ОАО «Российские железные дороги» (ИНН <***>) дополнительные доказательства.

Суд привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Заводской» (ИНН <***>, ОГРН <***>), общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Крым-Ойл» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

В рассматриваемом случае арбитражный суд счел необходимым в силу статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отложить судебное разбирательство с целью представления сторонами дополнительных доказательств по делу и для полного, всестороннего рассмотрения спора.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Заводской» (ИНН <***>, ОГРН <***>), общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Крым-Ойл» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

2. Судебное заседание отложить на 14 мая 2026 года на 09 час. 10 мин., с участием сторон, в помещении суда по адресу: <...>, зал № 3.

3. Ответчику – представить позицию по возражениям истца.

4. Истребовать у ОАО «Российские железные дороги» (ИНН <***>, ОГРН <***>):

1) памятки приемосдатчика на уборку вагонов и ведомости подачи и уборки вагонов в отношении вагонов

- № 76643527 ( № накладной на груженый рейс 75670032, дата отгрузки – 23.04.2025, станция назначения – Хасавюрт, дата прибытия под выгрузку – 04.05.2025, № возвратной накладной на порожний рейс ЭЧ598227);

- № 57871824 ( № накладной на груженый рейс 75670029, дата отгрузки – 23.04.2025, станция назначения – Хасавюрт, дата прибытия под выгрузку – 04.05.2025, № возвратной накладной на порожний рейс ЭЧ598198);

2) акт общей формы в отношении вагона № 57022873 ( № накладной на груженый рейс ЭЦ158730, дата отгрузки – 21.04.2025, станция назначения – Репная, дата прибытия под выгрузку – 25.04.2025, № возвратной накладной на порожний рейс ЭЧ001397).

Указанные доказательства подлежат представлению ОАО «Российские железные дороги» в срок до 12.05.2026.


5. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в Арбитражном суде Костромской области реализована техническая возможность ознакомления с материалами судебных дел с использованием электронного сервиса подачи документов «Мой арбитр» – «Онлайн-ознакомление с материалами дела».

6. Лица, участвующие в деле, информируются о том, что они могут получить дополнительную информацию о месте и времени рассмотрения дела, а также о перерывах и об отложении рассмотрения дела по телефону помощника судьи (4942)35-70-31, факс <***>, а также на официальном сайте Арбитражного суда Костромской области: http://kostroma.arbitr.ru.

Судья А. Е. Сухарева



Суд:

АС Костромской области (подробнее)

Истцы:

ПАО "Нефтяная компания "Роснефть" (подробнее)

Ответчики:

ООО "СОВКОМБАНКТОВАРНЫЙ ТРЕЙДИНГ" (подробнее)

Судьи дела:

Сухарева А.Е. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ