Определение от 12 апреля 2026 г. АС Костромской областиАрбитражный суд Костромской области (АС Костромской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам - иные договоры АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ 156000, <...> http://kostroma.arbitr.ru Дело № А31-9598/2025 г. Кострома 13 апреля 2026 года Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Сухаревой Александры Евгеньевны при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дмитриевой Е. В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Нефтяная Компания «Роснефть» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Совкомбанк Товарный Трейдинг» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 752000 руб. неустойки за сверхнормативный простой вагонов, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (ИНН <***>, ОГРН <***>), акционерное общество «РН-ТРАНС» (ИНН <***>, ОГРН <***>), при участии: от истца (в режиме веб-конференции): ФИО1, представитель по доверенности от 24.10.2024; от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности от 07.08.2025 № 9юр; от третьих лиц: не явились; публичное акционерное общество «Нефтяная Компания «Роснефть» (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Совкомбанк Товарный Трейдинг» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 752000 руб. неустойки за сверхнормативный простой вагонов. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (ИНН <***>, ОГРН <***>), акционерное общество «РН-ТРАНС» (ИНН <***>, ОГРН <***>). Ранее от третьего лица ОАО «РЖД» поступил отзыв на исковое заявление, вопрос удовлетворения исковых требований оставил на усмотрение суда. Ответчик ходатайствовал о снижении размера неустойки на основании ст. 333 ГК РФ. До начала судебного заседания от истца поступили возражения на ходатайство ответчика о снижении размера штрафа в порядке ст. 333 ГК РФ. В судебном заседании представитель истца требования поддержал. Представитель ответчика поддержал ранее заявленную позицию, ходатайствовал о приобщении отзыва на исковое заявление. Третьи лица явку представителей в судебное заседание не обеспечили. Отзыв ответчика приобщен в материалы дела. Суд определил истребовать у ОАО «Российские железные дороги» (ИНН <***>) дополнительные доказательства. Суд привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Заводской» (ИНН <***>, ОГРН <***>), общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Крым-Ойл» (ИНН <***>, ОГРН <***>). В рассматриваемом случае арбитражный суд счел необходимым в силу статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отложить судебное разбирательство с целью представления сторонами дополнительных доказательств по делу и для полного, всестороннего рассмотрения спора. На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 1. Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Заводской» (ИНН <***>, ОГРН <***>), общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Крым-Ойл» (ИНН <***>, ОГРН <***>). 2. Судебное заседание отложить на 14 мая 2026 года на 09 час. 10 мин., с участием сторон, в помещении суда по адресу: <...>, зал № 3. 3. Ответчику – представить позицию по возражениям истца. 4. Истребовать у ОАО «Российские железные дороги» (ИНН <***>, ОГРН <***>): 1) памятки приемосдатчика на уборку вагонов и ведомости подачи и уборки вагонов в отношении вагонов - № 76643527 ( № накладной на груженый рейс 75670032, дата отгрузки – 23.04.2025, станция назначения – Хасавюрт, дата прибытия под выгрузку – 04.05.2025, № возвратной накладной на порожний рейс ЭЧ598227); - № 57871824 ( № накладной на груженый рейс 75670029, дата отгрузки – 23.04.2025, станция назначения – Хасавюрт, дата прибытия под выгрузку – 04.05.2025, № возвратной накладной на порожний рейс ЭЧ598198); 2) акт общей формы в отношении вагона № 57022873 ( № накладной на груженый рейс ЭЦ158730, дата отгрузки – 21.04.2025, станция назначения – Репная, дата прибытия под выгрузку – 25.04.2025, № возвратной накладной на порожний рейс ЭЧ001397). Указанные доказательства подлежат представлению ОАО «Российские железные дороги» в срок до 12.05.2026. 5. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в Арбитражном суде Костромской области реализована техническая возможность ознакомления с материалами судебных дел с использованием электронного сервиса подачи документов «Мой арбитр» – «Онлайн-ознакомление с материалами дела». 6. Лица, участвующие в деле, информируются о том, что они могут получить дополнительную информацию о месте и времени рассмотрения дела, а также о перерывах и об отложении рассмотрения дела по телефону помощника судьи (4942)35-70-31, факс <***>, а также на официальном сайте Арбитражного суда Костромской области: http://kostroma.arbitr.ru. Судья А. Е. Сухарева Суд:АС Костромской области (подробнее)Истцы:ПАО "Нефтяная компания "Роснефть" (подробнее)Ответчики:ООО "СОВКОМБАНКТОВАРНЫЙ ТРЕЙДИНГ" (подробнее)Судьи дела:Сухарева А.Е. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |