Решение от 3 ноября 2017 г. по делу № А40-77987/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Москва Дело № А40-77987/17-91-693

03.11.2017 года

Решение изготовлено в полном объеме 03.11.2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 11.10.2017 года

Арбитражный суд в составе судьи Шудашовой Я.Е.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в судебном заседании дело по иску

Министерство обороны РФ (119019, <...>, ИНН <***>, д/р 27.02.2003)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОИЗВОДСТВЕННО-СТРОИТЕЛЬНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "РОСВОЕНСТРОЙ" (143005, Московская область, <...>, ИНН <***>, д/р 17.05.2006)

о расторжении государственного контракта от 24.12.2009 №914-24/12/09/310рср.

В судебное заседание явились:

от истца – ФИО2 доверенность № 240 от 25.11.2016 г.

от ответчика – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен Министерством обороны РФ (119019, <...>, ИНН <***>, д/р 27.02.2003) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОИЗВОДСТВЕННО-СТРОИТЕЛЬНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "РОСВОЕНСТРОЙ" (143005, Московская область, <...>, ИНН <***>, д/р 17.05.2006) о расторжении государственного контракта от 24.12.2009 №914-24/12/09/310рср.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства в порядке ст. 121- 123 АПК РФ, в судебное заседание не явился. При таких обстоятельствах, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, выслушав представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Между Министерством обороны Российской Федерации (Заказчик) и ООО «Производственно-строительное объединение «Росвоенстрой» (Генподрядчик) заключен Государственный контракт от 24.12.2009 № 914-24/12/09/310рср (Контракт) на выполнение работ по капитальному ремонту залов с 5-12 Центрального музея Вооруженных сил Российской Федерации расположенного по адресу: <...> (шифр объекта ЦМ-31).

В соответствии с условиями Контракта, Генподрядчик обязуется выполнить комплекс Работ по капитальному ремонту и вводу в эксплуатацию Объекта в соответствии с условиями Контракта.

Цена Контракта - 16 382 505,85 руб.

Согласно п. 4.2 Контракта Срок ввода Объекта в эксплуатацию -получение Разрешения на ввод Объекта в эксплуатацию, не позднее 30 июня 2010 года.

Однако, работы Генподрядчиком до настоящего времени не выполнены и Заказчику не сданы.

Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 450 Гражданского кодекса нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно части 8 статьи 9 Федерального закона от 21 июля 2005 года № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» расторжение контракта допускается, в том числе по соглашению сторон по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством.

В соответствии с п. 8 ст. 95 Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» расторжение контракта допускается по соглашению сторон, по решению суда, в случае одностороннего отказа стороны контракта от исполнения контракта в соответствии с гражданским законодательством.

В связи с существенным нарушением ООО «Производственно-строительное объединение «Росвоенстрой» условий Государственного контракта от 24.12.2009 № 914-24/12/09/310рср Минобороны России лишилось того, на что вправе было рассчитывать при заключении Контракта.

Минобороны России в адрес Генподрядчика направило Соглашение о расторжении Контракта, однако, ООО «Производственно-строительное объединение «Росвоенстрой» от расторжения Государственного контракта отказалось.

По договору подряда основным обязательством подрядчика является выполнение по заданию другой стороны (заказчика) определенной работы и передача ее результата заказчику, а заказчика - приемка результата работ и оплата (часть 1 статьи 702 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Пунктом 1 статьи 708 ГК РФ предусмотрено, что в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (пункт 2 статьи 450.1 ГК РФ).

Право заказчика отказаться от договора в одностороннем порядке предусмотрено частью 2 статьи 715 ГК РФ (если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным), а также статьей 717 настоящего Кодекса (в любое время до сдачи ему результата работы без указания оснований)В соответствии с ч. 2 статьи 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Материалы дела свидетельствуют, что истец воспользовался своим правом, в соответствии со ст.715, 717 ГК РФ на расторжение и отказался от исполнения договора путем направления в адрес ответчика Соглашения о расторжении Контракта.

Ответчик каких-либо возражений по существу заявленных требований в ходе судебного разбирательства в арбитражном суде первой инстанции не представил, обстоятельства, на которые истец ссылался в обоснование исковых требований, ответчиком не оспорены, следовательно, данные обстоятельства считаются признанными ответчиком в силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330, ГК РФ, ст.ст. 101-103,110,167-171 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Расторгнуть государственный контракт от 24.12.2009 г. № 914-24/12/09/310рср, заключенный между Министерством обороны РФ и Обществом с ограниченной ответственностью "ПРОИЗВОДСТВЕННО-СТРОИТЕЛЬНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "РОСВОЕНСТРОЙ"

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ПРОИЗВОДСТВЕННО-СТРОИТЕЛЬНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "РОСВОЕНСТРОЙ" (143005, Московская область, <...>, ИНН <***>, д/р 17.05.2006) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 (Шесть тысяч) руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: Шудашова Я.Е.