Решение от 11 октября 2017 г. по делу № А28-8369/2017




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. ФИО2, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ





Дело № А28-8369/2017
г. ФИО2
11 октября 2017 года

Резолютивная часть решения оглашена 11 октября 2017 года

Решение в полном объеме изготовлено 11 октября 2017 года


Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Будимировой М.В.

при ведении протокола судебного заседания c использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго ФИО2» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 610035, Россия, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Бумажные традиции» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 613641, Россия, ФИО2ская область, Юрьянский район, пгт. Мурыгино, ул. Фабричная, д. 1, оф.(кв.)10)

о взыскании 2 407 176 рублей 45 копеек,


при участии в судебном заседании представителей:

от истца – ФИО3, по доверенности от 17.04.2017 № 51;

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом;



установил:


общество с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго ФИО2» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Бумажные традиции» (далее - ответчик) о взыскании 2 242 565 рублей 81 копейки долга за тепловую энергию, поставленную в декабре 2016 – апреле 2017 года по договору на пользование тепловой энергией от 28.09.2016 № 67, 164 610 рублей 64 копеек пени за период с 04.02.2017 по 15.07.2017, пени, исчисленных с суммы основного долга, начиная с 16.07.2017 по день фактической оплаты долга, за каждый день просрочки, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, а также расходов по оплате государственной пошлины.

Исковые требования основаны на положениях статей 309, 310, 330, 332, 539-548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы тем, что ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по оплате тепловой энергии, поставленной в декабре 2016 года – апреле 2017 года (далее – спорный период).

Истец в судебном заседании заявил об уточнении исковых требований: просит взыскать с ответчика 2 242 565 рублей 81 копейку задолженности, 155 465 рублей 61 копейку пени за период с 04.02.2017 по 15.07.2017, пени, исчисленные с суммы основного долга (2 242 565 рублей 81 копейка), начиная с 16.07.2017 по день фактической оплаты, за каждый день просрочки в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической уплаты, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Учитывая, что уточнение исковых требований касается пени и связано с изменением ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, размер пени по уточненным исковым требованиям меньше, чем было заявлено в исковом заявлении, что не ущемляет права ответчика, суд в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) принимает уточнение исковых требований и рассматривает дело с учетом этого.

Истец в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивает.

Ответчик в судебное заседание не явился, о ходе судебного процесса извещен надлежащим образом, отзыв на иск не представил.

В силу статьи 9 АПК РФ ответчик принял на себя риск последствий по непредставлению отзыва на исковое заявление.

Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

28.09.2016 между истцом (энергоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) подписан договор на пользование тепловой энергией № 67 (далее - договор).

Согласно пункту 1.1 договора эгнергоснабжающая организация отпускает, а абонент принимает и оплачивает тепловую энергию в горячей воде в соответствии с установленным ему годовым планом расчетного теплопотребления, являющимся неотъемлемой частью договора для нежилых помещений, расположенных по адресам:

- ФИО2ская область, Юрьянский район, пгт. Мурыгино, ул. Фабричная, д.1 (здание автогаража транспортного цеха);

- ФИО2ская область, Юрьянский район, пгт. Мурыгино, ул. Набережная, д. 12 (здание санатория-профилактория) в количестве 629, 68 Гкал/год.

Согласно пункту 3.1 договора количество тепловой энергии и теплоносителя, подаваемое абоненту, определяется расчетным путем – для абонентов, не имеющих узла учета тепловой энергии, и по приборам учета – для объектов с узлом учета тепловой энергии. Потери тепловой энергии на вводах от границы балансовой принадлежности до объектов абонента определяется расчетным путем (пункт 3.2 договора).

Пунктом 4.4 договора определено, что расчеты за отпущенную тепловую энергию и сетевую воду производятся по счетам, счетам-фактурам, предъявляемым энергоснабжающей организацией абоненту, путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет энергоснабжающей организации, либо путем внесения наличных денежных средств в кассу энергоснабжающей организации, либо другими, не запрещенными действующим законодательством способами, в следующем порядке:

- 35 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18 числа текущего месяца, и 50 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до истечения последнего числа текущего месяца;

- оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетом периоде, осуществляется до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Согласно пункту 6.4 договора стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей и обязательств, установленных договором, в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Действие настоящего договора распространяется на правоотношения, возникшие между сторонами с 26.10.2016, договор действует до 31.12.2016 включительно (пункты 7.1,7.2 договора). Пунктом 7.4 договора предусмотрены условия пролонгации договора.

В соответствии с пунктом 8.2 договора все споры и разногласия, возникающие между сторонами по договору или в связи с ним, разрешаются в претензионном порядке. Претензия направляется контрагенту по договору и должна быть рассмотрена в течение 7 календарных дней с момента ее получения.

Пунктом 8.3 договора предусмотрено, что в случае невозможности разрешения разногласий путем претензионного урегулирования, они подлежат передаче на рассмотрение в Арбитражный суд Кировской области.

В спорный период истец поставил на объекты ответчика тепловую энергию, что подтверждается отчетами о расходе теплоносителя за спорный период, составленными и подписанными представителем абонента.

Для оплаты потребленного ресурса истец выставил ответчику счета-фактуры от 31.12.2016 № 2031, от 31.01.2017 № 159, от 28.02.2017 № 431, от 31.03.2017 № 613, от 30.04.2017 № 1092, которые ответчиком полностью не оплачены.

Стоимость поставленной тепловой энергии определена истцом на основании тарифов, установленных для истца решением правления Региональной службы по тарифам Кировской области от 27.11.2015 № 48/118-тэ-2016.

С целью урегулирования спора мирным путем истец направил в адрес ответчика претензию от 29.05.2017 № 874 с предложением оплатить образовавшуюся задолженность. Претензия получена ответчиком 16.06.2017, оставлена без ответа.

Неурегулирование спора в досудебном порядке явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд, оценив по правилам статьи 71 АПК РФ доказательства, представленные в материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Отношения сторон основаны на договоре на пользование тепловой энергией.

Статья 539 ГК РФ предусматривает, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Из части 1 статьи 544 ГК РФ следует, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Данная норма применяется согласно части 1 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть, в том числе тепловой энергией.

Факт подачи ответчику тепловой энергии в спорный период и её объем подтверждаются представленными в материалы дела документами, ответчиком не оспорены.

Доказательств оплаты долга в полном объеме в материалы дела не представлены, стоимость поставленного ресурса и размер задолженности ответчиком не оспорены.

На основании вышеизложенного, требование истца о взыскании задолженности является правомерным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Также истцом заявлено требование о взыскании 155 465 рублей 61 копейки пени по состоянию на 15.07.2017, с дальнейшим начислением пени по день фактической оплаты долга.

Согласно части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 9.1 статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Расчет неустойки судом проверен, ответчиком не оспорен.

Требования о взыскании неустойки подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере 34 903 рубля 00 копеек. В соответствии со статьей 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 133 рубля 00 копеек в связи с уточнением исковых требований подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:


взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бумажные традиции» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 613641, Россия, ФИО2ская область, Юрьянский район, пгт. Мурыгино, ул. Фабричная, д. 1, оф.(кв.)10) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго ФИО2» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 610035, Россия, <...>) 2 242 565 (два миллиона двести сорок две тысячи пятьсот шестьдесят пять) рублей 81 копейку задолженности, 155 465 (сто пятьдесят пять тысяч четыреста шестьдесят пять) рублей 61 копейку пени за период с 04.02.2017 по 15.07.2017, пени, исчисленные с суммы основного долга (2 242 565 рублей 81 копейка), начиная с 16.07.2017 по день фактической оплаты, за каждый день просрочки в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической уплаты, а также 34 903 (тридцать четыре тысячи девятьсот три) рубля 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго ФИО2» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 610035, Россия, <...>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 133 (сто тридцать три) рубля 00 копеек.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционные жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.


Судья М.В. Будимирова



Суд:

АС Кировской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Газпром теплоэнерго Киров" (ИНН: 4345268905 ОГРН: 1094345020901) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Бумажные традиции" (ИНН: 4338009378 ОГРН: 1154350007591) (подробнее)

Судьи дела:

Будимирова М.В. (судья) (подробнее)