Решение от 4 апреля 2023 г. по делу № А67-9215/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А67- 9215/2022
г. Томск
04 апреля 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 04 апреля 2023 года


Судья Арбитражного суда Томской области Ю.В. Цыбульский,

при ведении протокола судебного заседания секретарем О.А. Богер,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Калужский газовый и энергетический акционерный банк «Газэнергобанк» (акционерное общество) (ИНН <***>, ОГРН <***>, зарегистрирован 19.05.1995, место нахождения: 248030, <...>) о признании гражданина ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г.Шемонаиха Шемонаихинского района Восточно-Казахстанской области, зарегистрирован по адресу – 634040, г.Томск, <...>, адрес проживания – 634507, г.Томск, <...>) несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании – без участия,

УСТАНОВИЛ:

публичное Калужский газовый и энергетический акционерный банк «Газэнергобанк» (акционерное общество) (далее – АО «Газэнергобанк», кредитор, заявитель) 20.10.2022 обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением о признании гражданина ФИО1 (далее – ФИО1, должник) несостоятельным (банкротом), просит ввести в отношении должника процедуру банкротства – реализации имущества гражданина; включить в реестр требований кредиторов требование в размере 760 853,30 руб., в том числе 636 952,87 руб. – основной долг, 113 148,21 руб. проценты, 10 752,22 руб. – расходы по уплате государственной пошлины; утвердить финансовым управляющим должника члена саморегулируемой организации Ассоциация Ведущих Арбитражных управляющих «Достояние» (далее – Ассоциация ВАУ «Достояние») (196191, <...>) ФИО2 (далее – ФИО2).

Определением суда от 28.10.2022 заявление АО «Газэнергобанк» принято, возбуждено производство по делу.

Определением Арбитражного суда Томской области от 14.12.2022 (резолютивная часть определения от 07.12.2022) заявление АО «Газэнергобанк» признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, в реестр требований кредиторов ФИО1 включено требование АО «Газэнергобанк» в размере 760 853,30 руб., финансовым управляющим утвержден ФИО2, член Ассоциации Ведущих Арбитражных управляющих «Достояние» (ИНН <***>; регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих – 16422, адрес для направления корреспонденции: 620000, г.Екатеринбург, а/я 504). Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего, рассмотрения плана реструктуризации долгов назначено на 04 апреля 2023 года.

Заявитель по делу, финансовый управляющий, кредиторы, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

На основании положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

От финансового управляющего поступили документы в соответствии с пунктом 7 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», отчет финансового управляющего, анализ финансового состояния, материалы собрания кредиторов от 30.03.2023, а также о ходатайство признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества.

Арбитражный суд, исследовав и оценив в соответствии со ст. 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, приходит к следующим выводам.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Во исполнение задач процедуры реструктуризации долгов гражданина и обязанностей финансового управляющего, установленных п.8 ст. 213.9 Закона о банкротстве, финансовым управляющим ФИО2 был проведен анализ финансового состояния должника, по результатам проведения которого был сделан вывод о неудовлетворительном финансовом состоянии и невозможности восстановления платежеспособности должника; о достаточности средств и имущества должника для погашения судебных расходов на проведение процедуры банкротства; финансовый управляющий пришел к выводу о целесообразности введения в отношении должника процедуры банкротства – реализации имущества гражданина.

В ходе проведения процедуры реструктуризации финансовым управляющим были направлены запросы в регистрирующие органы в целях выявления имущества должника. Согласно сведениям, полученным из регистрирующих органов, должнику принадлежит следующее имущество: двухкомнатная квартира, общей площадью 36,5 кв. м расположенная по адресу: г. Томск, <...>, которая является предметом залога.

Согласно реестра требований кредиторов и отчета финансового управляющего, в реестр требований кредиторов ФИО1 в составе третьей очереди включены требования кредитора на общую сумму 2 563 473,56. рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона.

На основании статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются следующие процедуры: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Согласно п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (п.4 ст.213.12 Закона о банкротстве).

Как следует из ходатайства финансового управляющего, в установленный законом срок финансовым управляющим не было получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина.

Во исполнение требований ст. 213.8 Закона о банкротстве финансовым управляющим 30.03.2023 было проведено собрание кредиторов, на котором по результатам рассмотрения отчета финансового управляющего и анализа финансового состояния ФИО1, собранием кредиторов в пределах своей компетенции, предусмотренной статьей 213.8 Закона о банкротстве, было принято решение об обращении в Арбитражный суд Томской области с ходатайством о признании ФИО1 банкротом и введении процедуры банкротства – реализации имущества гражданина.

В соответствии с п.1 ст. 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В ходе судебного заседания судом установлено, что у должника имеются признаки банкротства, доказательства погашения задолженности по денежным обязательствам, включенных в реестр требований кредиторов, должник в материалы дела не представил, должник не имеет реальной возможности восстановить свою платежеспособность, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ФИО1 несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Оснований для прекращения производства по делу о банкротстве в ходе судебного разбирательства не установлено.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина (пункт 2 стать 213.9 Закона о банкротстве).

Собранием кредиторов решение об избрании иной кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения в качестве финансового управляющего в процедуре реализации имущества гражданина ФИО1 не принималось.

Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина (пункт 2 стать 213.9 Закона о банкротстве).

Доказательств, препятствующих утверждению ФИО2 применительно ст. 20.2 Закона о банкротстве, в материалы дела не представлено.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу о соответствии арбитражного управляющего ФИО2 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, считает возможным утвердить его в качестве финансового управляющего имуществом гражданина ФИО1.

Согласно положениям п. 3 ст. 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (п. 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона финансовому управляющему ФИО2 подлежит утверждению фиксированная сумма вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина ФИО1.

Руководствуясь статьями 167 – 170, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 4, 20.6, 32, 45, 213.1, 213.3, 213.4, 213.6, 213.8, 213.9, 213.24 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г.Шемонаиха Шемонаихинского района Восточно-Казахстанской области, зарегистрирован по адресу – 634040, г.Томск, <...>, адрес проживания – 634507, г.Томск, <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО2 (ИНН <***>; регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих – 16422, адрес для направления корреспонденции: 620000, г.Екатеринбург, а/я 504), члена Ассоциации Ведущих Арбитражных управляющих «Достояние» (196191, <...>), с фиксированной суммой вознаграждения в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

Обязать финансового управляющего должника опубликовать сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина в порядке, предусмотренном статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Сведения о публикации представить в Арбитражный суд Томской области в материалы дела№ А67- 9215/2022.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина, рассмотрению вопроса о завершении (продлении) процедуры реализации имущества гражданина на «29» сентября 2023 года в 10 часов 30 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда Томской области по адресу: 634050, <...> Ушайки,20, зал № 201.

Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять дней до даты назначенного судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г.Шемонаиха Шемонаихинского района Восточно-Казахстанской области, зарегистрирован по адресу – 634040, г.Томск, <...>, адрес проживания – 634507, г.Томск, <...>) в пользу Калужский газовый и энергетический акционерный банк «Газэнергобанк» (акционерное общество) (ИНН <***>, ОГРН <***>, зарегистрирован 19.05.1995, место нахождения: 248030, <...>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000, 00 рублей.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьями 213.30 и 216 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Томской области.

Судья Ю.В. Цыбульский