Решение от 7 июня 2019 г. по делу № А12-8521/2019




Арбитражный суд Волгоградской области


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



город Волгоград

«07» июня 2019 года


Дело № А12-8521/2019

Резолютивная часть решения объявлена 05.06.2019г., полный текст решения изготовлен 07.06.2019г.


Судья Арбитражного суда Волгоградской области Кулик И.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Клочковой Г.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФНС России в лице ИФНС России по городу Волжскому Волгоградской области (далее – уполномоченный орган) о признании ФИО1 (404106, <...>; ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

при участии в судебном заседании:

от ФНС России – ФИО2, по доверенности от 29.11.2018 года №133;

от должника - ФИО3, по доверенности от 01.02.2019 года.

У С Т А Н О В И Л:


18.03.2019 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) поступило заявление ФНС России в лице ИФНС России по городу Волжскому Волгоградской области о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 17.04.2019 заявление принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина.

Заявитель ходатайствует о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Должник и его представитель в судебном заседании не возражали относительно наличия задолженности, были представлены в суд опись имущества должника и письменный отзыв.

В отношении выбора процедуры банкротства должник согласен с введением реализации имущества должника.

Исследовав и оценив в соответствии со ст. 71 АПК РФ, представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

В обоснование заявленных требований ФНС России указала на наличие у должника задолженности, возникшей при следующих обстоятельствах.

Индивидуальный предприниматель ФИО1.

Согласно сведениям Инспекции, по состоянию на 22.05.2019 с учётом уточнения задолженность ИП ФИО1 по налогам и другим обязательным платежам в бюджет составляет 110 579 666, 76 рублей, в том числе по основному долгу 79 445 609, 01 рублей, задолженность по пени – 25 675 549, 75 рублей, штраф – 5 458 508, 00 рублей.

Указанная задолженность образовалась в результате:

- проведенных в отношении должника контрольных мероприятий в отношении ИП ФИО1 вынесено решение выездной налоговой проверки от 10.09.2018 № 13-16/32 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и решение №1385 от 24 декабря 2018 года.

В связи с отсутствием добровольной оплаты задолженности в установленный срок, Инспекцией в адрес должника направлены требование об уплате недоимки, пеней и штрафов и решение, что подтверждено документально.

В ходе применения мер принудительного взыскания задолженности Инспекцией приняты решения о взыскании задолженности за счет денежных средств на счете плательщика, что подтверждено документально.

Между тем, задолженность Должником перед бюджетом не погашена.

Суд усматривает основания для удовлетворения заявления уполномоченного органа и признания индивидуального предпринимателя несостоятельным (банкротом) с открытием процедуры реализации имущества.

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве обязательные платежи определены как налоги, сборы и иные обязательные взносы, уплачиваемые в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством Российской Федерации, в том числе штрафы, пени и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов, сборов и иных обязательных взносов в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды, а также административные штрафы и установленные уголовным законодательством штрафы.

Для определения наличия признаков банкротства должника в соответствии с пунктом 2 статьи 4 Закона о банкротстве учитываются: размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия; размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.

В соответствии с абзацем 4 пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве, подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки, подлежащие возмещению за неисполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении признаков банкротства.

Следовательно, Закон о банкротстве определяет виды денежных обязательств должника, задолженность по которым должна учитываться при определении признаков банкротства, без учета взысканных с должника мер ответственности.

Соответственно, при установлении у должника неисполненного обязательства перед кредитором для целей введения процедуры банкротства значимым является именно наличие или отсутствие задолженности по конкретному обязательству в размере, превышающем установленный Законом о банкротстве предел - не менее чем пятьсот тысяч рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Налогового кодекса Российской Федерации под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

Материалами дела подтверждается наличие у ИП ФИО1 недоимки, в сумме превышающей 500 000 рублей, по уплате НДС, НДФЛ, ЕНВД, страховых взносов.

В силу п. 2 ст. 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным ст. 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве).

Согласно п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве, для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

С учетом представленных документов следует неспособность должника удовлетворить в полном объеме требования кредитора (уполномоченного органа), срок исполнения которых наступил. Срок неисполнения обязательств значительно превышает 3 месяца с момента наступления даты их исполнения и превышает 500 000 рублей.

Из представленной описи имущества должника следует, что за должником зарегистрированы девять автотранспортных средств, два нежилых здания и земельных участка расположенных <...> а и ФИО4, дом 24 Б. Также указано иное имущество (программа 1 С, видеооборудование, компьютер, сплит-система и т.д.).

Иной кредиторской задолженности согласно отзыву у должника не имеется.

Лиц находящихся на длительном или постоянном материальном или денежном обеспечении не имеет, в 2018 году должником расторгнут брак с ФИО5.

С учетом размера задолженности по налогам и обязательным платежам, который является значительным, исключается возможность введения реструктуризации долгов гражданина.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что стоимость имущества гражданина недостаточна для удовлетворения требования уполномоченного органа.

При оценке необходимости введения в отношении должника процедуры реализации имущества, суд исходит из отсутствия оснований для введения реструктуризации долгов, ходатайства налогового органа о введении процедуры реализации, согласия должника на реализацию имущества.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что стоимость имущества гражданина недостаточна для удовлетворения требований его кредиторов, подтверждают неплатежеспособность ФИО1 и необходимость введения процедуры реализации имущества должника.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Согласно пункту 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Финансовое состояние должника в полном объеме подлежит проверке финансовым управляющим должника в ходе процедуры банкротства.

Согласно пункту 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Закона №127-ФЗ денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда.

Размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (пункт 3 статьи 20.6 Закона №127-ФЗ). На депозит суда внесена указанная денежная сумма на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

Пунктом 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи Закона №127-ФЗ).

СРО ОАУ «Лидер» представлена кандидатура финансового управляющего ФИО6, информация о соответствии данной кандидатуры требованиям ст. 20.2. Закона о банкротстве, согласие последней быть утвержденной финансовым управляющим должника.

Возражений в отношении данной кандидатуры, как и сведений о его заинтересованности по отношению к должнику в материалы дела не представлено, в связи с чем, ФИО6 подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО1.

Руководствуясь статьями 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, ст. ст. 167, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд




РЕШИЛ:


Признать обоснованным заявление ФНС России в лице ИФНС России по городу Волжскому Волгоградской области о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 несостоятельным (банкротом).

Признать ФИО1, являющегося индивидуальным предпринимателем (ИНН <***>; ОГРНИП 304343506500142), несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО1, являющегося индивидуальным предпринимателем, процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.

Финансовым управляющим утвердить ФИО6 - члена Ассоциации СРО ОАУ «Лидер» (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 16369, адрес для направления корреспонденции: 403003, Волгоградская область, р.п. Городище, а/я 159).

Включить в реестр требований кредиторов ФИО1 требования ФНС России в общем размере 110 579 666, 76 рублей, в том числе:

- во вторую очередь реестра требований кредиторов – 8 897 926, 00 рублей основной долг;

- в третью очередь реестра требований кредиторов – 101 681 740, 76 рублей, из которых 70 547 683, 01 рублей основной долг, 25 675 549, 75 рублей пени, 5 458 508, 00 рублей штраф.

ФИО1 не позднее одного рабочего дня передать финансовому управляющему ФИО6 все имеющиеся у него банковские карты.

Судебное заседание по рассмотрению результатов процедуры реализации имущества гражданина назначить на 29.10.2019 года в 9 часов 40 минут (местное время МСК+1) в помещении арбитражного суда Волгоградской области по адресу: 400005, г. Волгоград, ул. 7-ая Гвардейская, дом 2, пятый этаж, кабинет 552.

Финансовому управляющему представить отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002


Судья И.В. Кулик



Суд:

АС Волгоградской области (подробнее)

Истцы:

МИФНС по городу Волжскому (подробнее)

Иные лица:

СРО АУ "Лидер" (подробнее)

Судьи дела:

Кулик И.В. (судья) (подробнее)