Решение от 3 ноября 2022 г. по делу № А20-1593/2022

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А20-1593/2022
г. Нальчик
03 ноября 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 27 октября 2022 года

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи З.А. Хатухова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Нальчик» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Нальчик

к муниципальному казенному учреждению «Местная администрация сельского поселения Верхний Лескен Лескенского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики» (ОГРН <***>, ИНН <***>), с. Верхний Лескен

о взыскании 41 281 рубля 45 копеек,

при участии в судебном заседании представителя истца – ФИО2 по доверенности от 02.09.2022,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Нальчик» обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к муниципальному учреждению «Администрация сельского поселения Верхний Лескен Лескенского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики» о взыскании 41 281 рубля 45 копеек, из которых 38 689 рублей 91 копейка долга по оплате поставленного газа, 2 591 рубль 54 копейки пени, также истец просит взыскать с ответчика 2 000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца представила ходатайство об уточнении иска, в котором просит взыскать с ответчика только 738 рублей 97 копеек пени (в связи с оплатой ответчиком долга) и 2 000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Согласно части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. В связи с этим суд принимает к рассмотрению уточненные исковые требования истца.

В судебном заседании представитель истца поддержала уточненные исковые требования.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Между истцом и ответчиком были заключены договоры поставки газа №15-6-07-35670/21, №15-6-07-35670/22, в соответствии с условиями договоров истец принял на себя обязательство поставлять природный газ до выхода ГРС, а ответчик обязался равномерно отбирать газ и оплачивать его, на расчетный счет истца.

Оптовая цена на природный газ подлежит государственному регулированию. Цена газа устанавливается Федеральной службой по тарифам Российской Федерации.

Прием-передача газа оформляется сторонами ежемесячно путем подписания актов о количестве поданного-принятого газа. Порядок учета газа установлен договорами.

Окончательные расчеты за поставленный газ производятся в срок не позднее 10-го числа месяца, следующего за месяцем поставки.

Договор считается заключенным с даты его подписания обеими сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств (пункт 8.1).

Во исполнение договорных обязательств поставщик поставлял покупателю газ в период апрель 2021 года, с ноября 2021 года по январь 2022, что подтверждается сводным актом поданного-принятого газа, подписанным сторонами, и счет-фактурами за спорный период.

Истец направил ответчику предарбитражное предупреждение №14/556-АХ от 28.02.2022 с указанием на необходимость оплатить задолженность за газ.

В связи с неоплатой долга в полном объеме истец заявил данный иск.

Суд считает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. По правилам пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Поставка газа в спорный период на заявленную сумму подтверждена материалами дела.

Поскольку ответчик оплатил указанную задолженность, настоящим решением основной долг не подлежит взысканию.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В связи с просрочкой исполнения обязательств, истец просит взыскать пени в размере 738 рублей 97 копеек за период с 11.05.2021 по 31.03.2022 в соответствии с условиями договора и на основании статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации».

В соответствии с абзацем 4 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Факт просрочки исполнения обязательства подтвержден материалами дела, в связи с чем пени в размере 738 рублей 97 копеек подлежит удовлетворению.

При подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в размере 2 000 рублей (платежное поручение №11684 от 15.04.2022), которая по правилам статьи 110 АПК РФ подлежит возмещению за счет ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167, 170 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Принять уменьшение истцом размера исковых требований до 738 рублей 97 копеек.

Взыскать с муниципального казенного учреждения «Местная администрация сельского поселения Верхний Лескен Лескенского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Нальчик» 738 (семьсот тридцать восемь) рублей 97 копеек пени и 2 000 (две тысячи) рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца со дня принятия.


Судья З.А. Хатухов