Решение от 16 апреля 2018 г. по делу № А40-20846/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва Дело №А40-20846/18-81-136

17.04.2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена 11.04.2018 года

Полный текст решения изготовлен 17.04.2018 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Битаевой З.В. (единолично)

При ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

Рассмотрев в судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» (ИНН <***> ОГРН <***>, адрес: 109240 г.Москва, площадь Славянская, д.4, стр.1)

к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***> ОГРН ИП 309032727300191)

о взыскании денежных средств в размере 1 500 000 рублей, неустойки в размере 1 800 рублей

при участии:

от истца – не явился, извещен

от ответчика - не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании денежных средств в размере 1 500 000 рублей, неустойки в размере 1 800 рублей.

Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились. Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Суд, учитывая надлежащее извещение истца и ответчика (статья 123 АПК РФ) о месте и времени судебного заседания, рассмотрел дело в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие сторон.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов настоящего дела, Индивидуальным предпринимателем ФИО2 (далее - Принципал, Должник.) заключен кредитный договор от 01.06.2015г. №155903/0004 (далее - кредитный договор) с АО «Россельхозбанк» (далее - Бенефициар).

На основании заявки о предоставлении гарантии от 10.04.2015г. и согласия от 01.06.2015 ИП ФИО2 на присоединение к Правилам взаимодействия субъектов малого и среднего предпринимательства с акционерным обществом «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства», размещенным на официальном сайте АО «Корпорация «МСП» http://corpmsp.ru. (далее - Правила) АО «Корпорация «МСП» (далее - Корпорация, Гарант) была предоставлена банковская гарантия от 01.06.2015 № 052015/867П (далее - Гарантия), обеспечивающая исполнение обязательств ИП ФИО2 по кредитному договору.

Согласно условиям гарантии, Гарант обязуется уплатить Бенефициару денежную сумму в размере не более 1 500 000 рублей.

В соответствии со статьей 368 Гражданского кодекса Российской Федерации банковской гарантией является письменное обязательство банка (гаранта) по просьбе другого лица (принципала) уплатить кредитору принципала (бенефициару) в соответствии с условиями даваемого гарантом обязательства денежную сумму по представлении бенефициаром письменного требования о ее уплате.

В связи с неисполнением Принципалом обязательств по кредитному договору, обеспеченному гарантией, Бенефициар предъявил требование от 24.11.2017г. №1 к Гаранту о выплате денежных средств по банковской гарантии.

На основании требования Бенефициара, в соответствии с условиями Гарантии АО «Корпорация «МСП» были уплачены АО «Россельхозбанк» денежные средства в размере 1 500 000 рублей (платежное поручение № 5530 от 20.12.2017).

Предусмотренное независимой гарантией обязательство гаранта перед бенефициаром не зависит в отношениях между ними от основного обязательства, в обеспечение исполнения которого она выдана, от отношений между принципалом и гарантом, а также от каких-либо других обязательств, даже если в независимой гарантии содержатся ссылки на них (ч.2 ст. 370 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 379 Гражданского кодекса Российской Федерации принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы.

В соответствии с пунктом 2.11 Правил взаимодействия субъектов малого и среднего предпринимательства с акционерным обществом «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» (далее - Правила) Принципал обязан возместить АО «Корпорация «МСП» в порядке регресса суммы, уплаченные АО «Корпорация «МСП» Банку в соответствии с условиями Гарантии.

Гарант обратился к Принципалу с требованием от 25.12.2017 № 06/20822, претензий №06/20823 о возмещении сумм, уплаченных по независимой гарантии, в размере 1 500 000рублей, а также уведомил, что в случае нарушения Принципалом срока возмещения Гаранту суммы, выплаченной по Гарантии, Принципал обязан уплатить АО «Корпорация «МСП» неустойку в размере 0,02 % за каждый день просрочки

На дату судебного разбирательства обязательство по оплате задолженности Ответчиком не исполнено.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 2.12 Правил, в случае нарушения Принципалом срока исполнения обязанности по возмещению суммы уплаченной по гарантии, Принципал обязан уплатить Гаранту неустойку.

В соответствии с пунктом 4 Согласия размер неустойки за нарушение срока возмещения Гаранту суммы уплаченной Гарантии равен 0,02 (ноль целых две сотых) процентов от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки.

В соответствии с Правилами, Принципал обязан возместить АО «Корпорация «МСП» в порядке регресса сумму уплаченную по гарантии, в течение 10 рабочих дней с даты направления данного требования. Требование и претензия о возмещении суммы уплаченной по независимой гарантии, были направлены ответчику 26.12.2017.

Таким образом, срок уплаты денежных средств по Гарантии истекает 17.01.2018г.

АО «Корпорация «МСП» была рассчитана и начислена неустойка за период с 16.01.2018 по 22.01.2018 в размере 1 800 рублей.

Поскольку срок оплаты наступил 17.01.2018г., неустойка подлежит начислению за период с 17.01.2018 по 22.01.2018, размер неустойки составляет 1 500 рублей.

Таким образом, требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в сумме 1 500 рублей.

Судебные расходы по государственной пошлине распределяются между сторонами по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.ст. 8, 12, 307, 309, 368, 375,379 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 2, 4, 37, 65, 71, 110,121,123, 156,167-171, 180-182 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***> ОГРН ИП 309032727300191) в пользу Акционерного общества «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» (ИНН <***> ОГРН <***>, адрес: 109240 <...>, дата регистрации: 20.06.2014г.) денежные средства, уплаченные по банковской гарантии № 052015/867П от 01.06.2015г. в размере 1 500 000 рублей, неустойку в размере 1 500рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 28 012руб.

В остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Битаева З.В

.