Решение от 26 ноября 2020 г. по делу № А60-46992/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-46992/2020
26 ноября 2020 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 25 ноября 2020 года

Полный текст решения изготовлен 26 ноября 2020 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.О. Ивановой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.С. Показаньевой рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению

акционерного общество "РЕГИОНГАЗ-ИНВЕСТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) далее истец, АО РЕГИОНГАЗ-ИНВЕСТ

к акционерному обществу работников "ТУРИНСКИЙ ЦЕЛЛЮЛОЗНО-БУМАЖНЫЙ ЗАВОД" (ИНН <***>, ОГРН <***>) далее ответчик, ЗАОР "ТУРИНСКИЙ ЦБЗ"

о взыскании 1494975 рублей 86 копеек,

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, акционерное общество "Уралсевергаз - независимая газовая компания" (ИНН <***>),

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, представитель по доверенности №85 от 31.12.2019,

Ответчик, третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено. Истец заявил ходатайство об уточнении требований. Уточнение исковых требований принято судом на основании ст.49 АПК РФ. Других заявлений и ходатайств не поступило.

С учетом заявленного ходатайства Истец просит взыскать с ответчика основной долг по Договору № 4-1046/19 за период с мая 2020 по июнь 2020 года в сумме 1459542 рублей 82 копеек, неустойку в сумме 73128 рублей 54 копеек с продолжением начисления неустойки с 26.11.2020 по день фактической оплаты долга в соответствии со статьей 25 ФЗ № 69 «О газоснабжении», расходы по оплате государственной пошлины в размере 27950 рублей.

Ответчик, третье лицо отзыв не представили.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

21 декабря 2018 года между АО «Уралсевергаз», АО «Регионгаз-инвест» и АОр «Туринский целлюлозно-бумажный завод» был заключен Договор на поставку и транспортировку газа № 4-1046/19.

В соответствии с пунктом 2.1. Договора, Поставщик - АО «Уралсевергаз» обязуется поставить, ГРО - АО «Регионгаз-инвест» протранспортировать по местным газораспределительным сетям, а Покупатель - АОр «Туринский ЦБЗ» обязан принять и оплатить газ и услуги по транспортировке газа.

Свои обязательства по транспортировке газа АО «Регионгаз-инвест» выполнило в полном объеме и в соответствии с условиями Договора. В период с мая 2020 по июнь 2020 года Покупателю было поставлено:3867,98 куб.м.на общую сумму 1459542 рублей 82 копеек.

В пункте 3.13. Договора Стороны согласовали обязанность Покупателя передать в ГРО не позднее 5 числа месяца, следующего за отчетным, акты о количестве поданного и протранспортированного газа, составленные по форме, установленной в Приложении № 2 к Договору и подписанные им. Факт выполнения АО «Регионгаз-инвест» своей обязанности по транспортировке газа в спорный период подтверждается счетами-фактурами за указанный период. Каких-либо разногласий по факту оказания услуг, объему или их стоимости от Покупателя не поступало, таким образом, Стороны подтверждают факт оказания услуг по транспортировке в спорный период, объем переданного АО «Регионгаз-инвест» и полученного АОр «Туринский ЦБЗ» газа и его стоимость.

Пунктом 5.9.1. Стороны Договора согласовали, что расчеты за услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям производятся Покупателем ежемесячно на счет ГРО не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным. В соответствии со статьей 314 Гражданского Кодекса РФ у Покупателя возникла обязанность по оплате.

Цена и порядок расчетов согласованы Сторонами в разделе 5 Договора. Транспортировка газа является регулируемым видом деятельности, соответственно, для АО «Регионгаз-инвест» установлен соответствующий тариф Приказом ФАС России от 26.02.2019 №215/19.

Однако, ответчиком обязательство по оплате газа в полном объеме не произведено, что явилось основанием для обращения истца с настоящим исковым заявлением.

Согласно ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации), применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Доказательств оплаты в порядке ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик в материалы дела не представил.

Поскольку доказательств оплаты задолженности в полном объёме, ответчиком не представлено (ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), требования о взыскании задолженности в сумме 1459542 рублей 82 копеек следует признать обоснованным, правомерным и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

При принятии решения суд принимая во внимание, что каких-либо возражений относительно размера задолженности ответчик суду не представил, учитывает положения ч.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены.

Кроме того, суд отмечает, что в силу ч.2 ст.9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Определениями суда от 25.09.2020, 30.10.2020 ответчику было предложено представить письменный мотивированный отзыв в отношении искового заявления, однако, отзыв на день рассмотрения дела не поступил.

Также истец просит взыскать с ответчика неустойку за период с 11.06.2020 по 25.11.2020, в сумме 73128 рублей 54 копеек.

Согласно пункту 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с частью 1 статьи 25 Федерального закона от 31 марта 1999 года № 69-ФЗ «О газоснабжении», определена ответственность потребителя за нарушение срока внесения платы, в соответствии с которой на основании договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги. В случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании норм статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Расчет неустойки, представленный истцом, судом проверен и признан верным. В связи с чем, в данной части требования подлежат удовлетворению.

Уплаченная истцом государственная пошлина при предъявлении иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в размере 27950 рублей 00 копеек. Государственная пошлина в сумме 377 рублей 00 копеек подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с акционерного общества работников "ТУРИНСКИЙ ЦЕЛЛЮЛОЗНО-БУМАЖНЫЙ ЗАВОД" (ИНН 6656000051, ОГРН 1026602268560) в пользу акционерного общество "РЕГИОНГАЗ-ИНВЕСТ" (ИНН 6659075136, ОГРН 1026602949251) основной долг в сумме 1459542 (Один миллион четыреста пятьдесят девять тысяч пятьсот сорок два) рубля 82 копейки, неустойку, начисленную за период с 11.06.2020 по 25.11.2020, в сумме 73128 (Семьдесят три тысячи сто двадцать восемь) рублей 54 копейки, с продолжением начисления пени с 26.11.2020 по день фактической оплаты долга в соответствии со статьей 25 ФЗ № 69 «О газоснабжении», расходы по оплате государственной пошлины в размере 27950 (Двадцать семь тысяч девятьсот пятьдесят) рублей 00 копеек.

3. Взыскать с акционерного общества работников "ТУРИНСКИЙ ЦЕЛЛЮЛОЗНО-БУМАЖНЫЙ ЗАВОД" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 377 (триста семьдесят семь) рублей 00 копеек.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья С.О. Иванова