Решение от 18 мая 2022 г. по делу № А60-69409/2021





АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А60-69409/2021
18 мая 2022 года
г. Екатеринбург




Резолютивная часть решения объявлена 11 мая 2022 года

Полный текст решения изготовлен 18 мая 2022 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Г.В. Марьинских при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по иску

унитарного муниципального предприятия "ВОДОКАНАЛ" городского округа Ревда (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "РЕМОНТНО-ЭКСПЛУАТАЦИОННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 1356308 рублей 02 коп.


при участии в заседании

от истца: ФИО2, представитель по доверенности № 4 от 11.01.2022;

от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности № 1от 10.01.2022;


Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области по веб-адресу www.ekaterinburg.arbitr.ru.

Процессуальные права и обязанности разъяснены, отвода не заявлено (ст.41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).


Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с ответчика 1356308 рублей 02 коп. задолженности по оплате услуг по водоснабжению с водоотведению, оказанных в период с июня по октябрь 2021 года на основании договора холодного водоснабжения и водоотведения №67/2019 от 16.04.2019.

В предварительное судебное заседание 08.02.2022 стороны не явились, от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика в пользу истца 1130181 рубль 47 коп. задолженности по оплате услуг по водоснабжению с водоотведению, оказанных в период с июня по октябрь 2021 года на основании договора холодного водоснабжения и водоотведения №67/2019 от 16.04.2019.

Ходатайство истца судом удовлетворено на основании ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истцом также направлены возражения на отзыв ответчика.

От ответчика поступило ходатайство о проведении предварительного судебного заседания в отсутствие представителя ответчика.

Ответчиком направлен отзыв с дополнительными документами и контррасчетом.

В судебном заседании 15.03.2022 истцом исковые требования поддержаны в полном объеме, дополнительных документов не представлено.

От ответчика к судебному заседанию поступил отзыв с дополнительными документами и контррасчетом.

В судебном заседании 15.04.2022 истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика в пользу истца 760993 рублей 56 коп. задолженности по оплате услуг по водоснабжению с водоотведению, оказанных в период с июня по октябрь 2021 года на основании договора холодного водоснабжения и водоотведения №67/2019 от 16.04.2019.

Ходатайство истца судом удовлетворено на основании ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От ответчика к судебному заседанию поступил контррасчет на сумму 458380 рублей 03 коп.

В судебном заседании 11.05.2022 истцом заявлено ходатайство об уменьшении исковых требований до 683993 рубля 56 коп.

Ходатайство истца судом удовлетворено на основании ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчиком представлены возражения.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:


Из материалов дела следует, что между истцом (Организация водопроводно-канализационного хозяйства) и ответчиком (абонент) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения №67/2019 от 16.04.2019, по условиям которого организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сетьиз централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду, в целях содержания общего имущества в многоквартирных домах на объектах абонента: многоквартирные дома (перечислены в приложении №2)в объеме, установленном в соответствии с настоящим договором.

Абонент обязуется оплачивать холодную (питьевую) воду (далее - холодная вода) установленного качества в объеме, определенном настоящим договором. Организация водопроводно-канализационного хозяйства обязуется осуществлять прием сточных вод, в целях содержания общего имущества в многоквартирных домах абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему сточных вод и нормативы водоотведения по составу сточных вод, нормативы допустимых сбросов загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов (далее - нормативы допустимых сбросов абонентов), лимиты на сбросы загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов (далее - лимиты на сбросы) (в случаях, когда такие нормативы установлены в соответствии с законодательством Российской Федерации), требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим договором, соблюдать в соответствии с настоящим договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности объектов централизованных систем холодного водоснабжения и водоотведения организации водопроводно-канализационного хозяйства и абонента определяются в соответствии с актом разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности по форме согласно приложению №1.

Акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, приведенный в приложении №1 к указанному договору, подлежит подписанию при заключении договора холодного водоснабжения и водоотведения и является его неотъемлемой частью.

Местом исполнения обязательств по договору является точка присоединения абонента к сетям организации водопроводно-канализационного хозяйства (раздел 1 договора).

Согласно ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

В соответствии с п.2 ст.14 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено Законом №416-ФЗ, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

В силу ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги

В силу ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением водой через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Пунктом 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В период с июня по октябрь 2021 года истцом ответчику оказаны услуги по холодному водоснабжению и водоотведению.

На оплату оказанных услуг истцом ответчику выставлены счета-фактуры на общую сумму 1507368 рублей 04 коп., а именно:

- №3478 от 30.06.2021 на сумму 283876 рублей 83 коп.,

- №3781 от 31.07.2021 на сумму 280400 рублей 81 коп.,

- №4096 от 31.08.2021 на сумму 346399 рублей 57 коп.,

- №4990 от 30.09.2021 на сумму 378288 рублей 05 коп.,

- №5520 от 31.10.2021 на сумму 218402 рублей 78 коп.,

Согласно п.7 договора холодного водоснабжения и водоотведения №67/2019 от 16.04.2019 расчетный период, установленный настоящим договором, равен одному календарному месяцу. Абонент вносит оплату по настоящему договору в следующем порядке (если иное не предусмотрено в соответствии с Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 2013 года №644 "Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" (далее - Правила холодного водоснабжения и водоотведения):

- 50 процентов стоимости объема воды (сточных вод), потребленной (сброшенных) абонентом за предыдущий месяц, вносится до 18-го числа текущего месяца;

- оплата за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду и (или) оказанные услуги водоотведения с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за холодную воду и водоотведение в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

В случае если объем фактического потребления холодной воды и (или) оказанной услуги водоотведения за истекший месяц, определенный в соответствии с Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 2013 года №776 "Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод" (далее - Правила организации коммерческого учета воды, сточных вод), окажется меньше объема воды (сточных вод), за который абонентом была произведена оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет последующего платежа за следующий месяц.

Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет организации водопроводно-канализационного хозяйства.

В соответствии со ст.307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с произведенными истцом расчетами, задолженность ответчика перед истцом по оплате поставленного ресурса и оказанных услуг за период с июня по октябрь 2021 года составила 683993 рубля 56 коп.

Ответчиком представлен контррасчет, основанный на следующих возражениях:

- относительно необходимости определения объема и стоимости услуг по водоснабжению на общедомовые нужды с учетом отрицательной разницы между поступившим дом объемом холодной воды и распределенным между собственниками помещений объемом холодной воды подлежит учету в последующих расчетных периодах,

- необоснованному увеличению истцом объемов на повышающий коэффициент,

- по порядку определения объема водоотведения на содержание общего имущества многоквартирного дома.

Между сторонами также возникли разногласия по оплатам.

В соответствии с контррачетом ответчика задолженность за исковой период составляет 432814 рублей 21 коп.

Правоотношения по поводу оказания услуг в целях содержания общего имущества, в том числе оказания коммунальных услуг в приоритетном порядке регулируются жилищным законодательством, состоящим из Жилищного кодекса Российской Федерации, принятых в соответствии с ним других федеральных законов, а также изданных в соответствии с ними указов Президента Российской Федерации, постановлений Правительства Российской Федерации, нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, принятых законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации, нормативных правовых актов органов местного самоуправления (ч. 2 ст. 5, п. 10 ч. 1 ст. 4, ст. 8 ЖК РФ).

Согласно части 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 2 Постановления Правительства РФ от 14.02.2012 № 124 «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами» «Правила № 124, утвержденные настоящим постановлением, применяются к отношениям, вытекающим из договоров энергоснабжения (купли - продажи, поставки электрической энергии (мощности)), теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, водоотведения, поставки газа (в том числе поставки бытового газа в баллонах), заключенных до вступления в силу этих Правил управляющими организациями, товариществами собственников жилья, жилищными кооперативами и иными специализированными потребительскими кооперативами с ресурсоснабжающими организациями, в части прав и обязанностей, которые возникнут после вступления в силу этих Правил».

Правилами № 124 установлен порядок определения расчетов между управляющей организацией (Ответчиком) и ресурсоснабжающей организацией (Истцом) объема коммунального ресурса потребляемого на предоставление, в том числе только на общедомовые нужды.

Нормы жилищного законодательства РФ, в том числе и Правил 124, являются специальными перед общими отраслевыми нормами о водоснабжении, которые применяются конкретно в случаях начисления объемов потребленных коммунальных ресурсов (предусмотрены ситуации и случаи начисления).

Порядок определения расчетов между управляющей (ответчиком) и ресурсоснабжающей организацией (истцом) организациями объема коммунального ресурса на содержание общего имущества, установлен Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утв. ПП РФ от 14.02.2012 № 124.

Согласно п.п. «а» п. 21(1) Правил № 124 в случае, если величина Употр (объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц)) превышает или равна величине Уодпу (объем, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период), то объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома за расчетный период (расчетный месяц), принимается равным 0.

Указанная норма не устанавливает, что именно фактически потребленный объем КР СОИ является нулевым. Установлено лишь, что за конкретный расчетный период (расчетный месяц) объем КР СОИ, «подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения» (не фактически потребленный, а подлежащий оплате), при получении отрицательной величины такого объема в результате расчета по утвержденной формуле, «принимается равным 0».

При превышении индивидуального потребления ХВС (населением) над общедомовым в целях содержания общего имущества в многоквартирных домах (Отрицательное значение расхода ХВС) должно учитываться в следующем периоде, путем уменьшения ХВС на СОИ МКД (при положительном ОДН).

Как следует из материалов дела и подтверждено сторонами в судебном заседании, истцом учитывается отрицательная дельта, а также производятся корректировки на учтенный в расчетах повышающий коэффициент 1,5 (т.е. истец в расчете на СОИ учитывает перерасчет по жилым помещениям в связи с поверкой ИПУ с учетом повышающего коэффициента 1,5).

Вместе с тем, указанные корректировки с переходящий помесячно отрицательный объем ХВС на СОИ производятся некорректно и непрозрачно.

Анализ допущенных неточности и неполноты учтенных и скорректированных показателей произведен ответчиком в возражениях (в окончательном виде – в возражениях №1647 от 05.05.2022) и детально разобран судом совместно со сторонами в судебном заседании.

Доводы ответчика в указанной части нашли подтверждение, истцом указанные неточности не прокомментированы и не устранены.

Также между сторонами имелись разногласия по определению объемов стоков по домам с отсутствующим централизованным ГВС, но при наличии ОДПУ, ответчик в таком случае применял норматив на водоотведение, истец же настаивал на необходимости определения объемов водоотведения равным объемам водоснабжения по прибору.

Разногласия в указанной части устранены принятием ответчиком позиции истца в указанной части.

Также между сторонами возникли разногласия по письмам ответчика о зачете образовавшейся переплаты за ранее возникшие периоды (разногласия по прямым оплатам за исковой период отсутствуют) на общую сумму 162908 рублей 75 коп.

Так, по июню 2021 года:

- к произведенному зачету по письму от 22.11.2021 № 2827 на сумму 29322,18 рублей 65129,38 рублей ответчик ссылается на мотивированное решение Арбитражного суда Свердловской области по делу А60-2554/2020, контрасчет суммы основного долга по делу А60-2554/2020, платежные поручения № 2042 от 21.01.2020, № 2057 от 23.01.2020, № 2060 от 23.01.2020, № 2208 от 25.02.2020, № 2205 от 25.02.2020, № 2396 от 18.03.2020, № 3363 от 20.10.2020, инкассовое поручение № 1731 от 04.03.2021 г., копию акта сверки за период с 01.11.2019 по 31.12.2019г.

- к произведенному зачету по письму от 22.11.2021 № 2827 на сумму 7554,94 рублей: на решение Арбитражного суда Свердловской области по делу А60-14610/2020, контрасчет суммы основного долга по делу А60-14610/2020, платежные поручения от 18.03.2020 № 2397, от 19.03.2020 № 2410, копию акта сверки за период 01.01.2020 по 29.02.2020г.

В качестве доказательства произведенной оплаты по июлю 2021 года:

- к произведенному зачету по письму от 22.11.2021 № 2826 на сумму 2522,83 рублей и 58379,42 рублей: корректировочный счет-фактура № 5229 от 14.10.2021 к счету-фактуре № 1848 от 30.06.2020, выставленный УМП «Водоканал», корректировочный счет-фактура № 5230 от 14.10.2021 к счету фактуре № 2354 от 31.07.2020, выставленный УМП «Водоканал» расчет суммы основного долга от 22.11.2021, копию акта сверки за период с 01.06.2020 по 31.07.2020, платежные поручения № 48 от 20.07.2020, № 3532 от 23.11.2020, № 5842 от 22.09.2021, № 5860 от 23.09.2021, № 89 от 18.08.2020, № 3202 от 21.09.2020, № 5861 от 23.09.2021, № 5876 от 24.09.2021.

Поскольку потребитель вправе изменить назначение платежа и выразить волеизъявление на распределение произведенной переплаты, при этом истцом не представлено доказательств уменьшения задолженности за какой-либо период на спорную сумму, оснований не принимать указание ответчика о распределении переплаты в исковой период, связи с чем размер задолженности подлежит уменьшению на спорную сумму.

С учетом приведенной позиции, суд полагает расчет ответчика в части определения объемов и стоимости поставленного ресурса на общедомовые нужды обоснованным.

Таким образом, по результатам рассмотрения спора по существу суд пришел к выводу о наличии у ответчика задолженности перед истцом в размере, соответствующем справочному расчету ответчика, составляющем 432814 рублей 21 коп., из расчета корректной предъявки за исковой период на сумму 1247508 рублей 95 коп.-оплаты 814694 рубля 74 коп.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования подлежат удовлетворению частично.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с тем, что требования истца удовлетворяются частично, на основании ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на сторон пропорционально удовлетворенным, в том числе ответчиком после обращения истца в суд с иском оплатами, требованиям.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Исковые требования унитарного муниципального предприятия "ВОДОКАНАЛ" городского округа Ревда удовлетворить частично.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "РЕМОНТНО-ЭКСПЛУАТАЦИОННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ" в пользу унитарного муниципального предприятия "ВОДОКАНАЛ" городского округа Ревда 432814 рублей 21 коп. основного долга, а также 18209 рублей 42 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

3. В удовлетворении исковых требований унитарного муниципального предприятия "ВОДОКАНАЛ" городского округа Ревда в оставшейся части отказать.

4. Возвратить унитарному муниципальному предприятию "ВОДОКАНАЛ" городского округа Ревда из бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 2806 рублей, перечисленную по платежному поручению №3251 от 24.12.2021 в составе суммы 26563 рубля.

5. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.


СудьяГ.В. Марьинских



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

Унитарное муниципальное предприятие "Водоканал" Городского округа Ревда (подробнее)

Ответчики:

ООО Ремонтно-эксплуатационное предприятие (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ