Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № А13-16468/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д.1 «а», Вологда, 160000

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А13-16468/2018
город Вологда
02 февраля 2017 года


Резолютивная часть решения объявлена 02 февраля 2017 года

Полный текст решения изготовлен 02 февраля 2017 года

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Лукенюк О.И. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования «Город Вологда» «Вологдагорводоканал» (ОГРН <***>) к администрации города Вологды (ОГРН <***>) о признании права хозяйственного ведения, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, Департамента имущественных отношений Вологодской области, Администрации Вологодского муниципального района,

при участии от истца ФИО2 по доверенности от 11.04.2016,

у с т а н о в и л:

муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования «Город Вологда» «Вологдагорводоканал» (ОГРН <***>; далее – МУП ЖКХ «Вологдагорводоканал») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к администрации города Вологды (ОГРН <***>; далее – Администрация) о признании права хозяйственного ведения на водопроводную сеть для детской деревни SOS по ул.Архангельской, протяженностью 536 м, расположенную по адресу: <...> кадастровый номер 35:24:0502008:3844.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области (далее – Территориальное управление), Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области (далее – Управление Росреестра), Департамент имущественных отношений Вологодской области (далее – Департамент), Администрация Вологодского муниципального района (далее – Администрация).

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал.

Администрация в отзыве на исковое заявление требования истца поддержала.

Департамент в отзыве на исковое заявление разрешение вопроса по исковым требованиям оставил на усмотрение суда.

Администрация Вологодского муниципального района разрешение вопроса по исковым требованиям оставила на усмотрение суда.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, представителей не направили, заявили ходатайства о рассмотрении дела без участия своих представителей. Территориальное управление отзыв на исковое заявление не представило.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей ответчика и третьих лиц.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, по итогам инвентаризации, проведенной 31.12.2010 МУП ЖКХ «Вологдагорводоканал» выявило неучтенное недвижимое имущество – водопроводная сеть для детской деревни SOS по ул.Архангельской, протяженностью 536 м, расположенную по адресу: <...> кадастровый номер 35:24:0502008:3844.

МУП ЖКХ «Вологдагорводоканал» собственными силами построена спорная водопроводная сеть. Указанная водопроводная сеть принята по акту приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией.

По заявке МУП ЖКХ «Вологдагорводоканал» на объект составлен технический план сооружения от 29.10.2015

Согласно кадастровому паспорту от 17.11.2015 объект недвижимости: водопроводная сеть для детской деревни SOS по ул.Архангельской, протяженностью 536 м, расположенную по адресу: <...> поставлен на государственный кадастровый учет под кадастровым номером 35:24:0502008:3844.

Ссылаясь на невозможность произвести государственную регистрацию права хозяйственного ведения на объект недвижимости, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Статья 216 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что вещным правом наряду с правом собственности, в частности, является право хозяйственного ведения имуществом.

На основании пункта 1 статьи 114 Гражданского кодекса Российской Федерации унитарное предприятие, основанное на праве хозяйственного ведения, создается по решению уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, если иное не предусмотрено законом.

В силу статьи 294 Гражданского кодекса Российской Федерации государственное или муниципальное унитарное предприятие, которому имущество принадлежит на праве хозяйственного ведения, владеет, пользуется и распоряжается этим имуществом в пределах, определяемых в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 113 Гражданского кодекса Российской Федерации унитарным предприятием признается коммерческая организация, не наделенная правом собственности на закрепленное за ней собственником имущество. Имущество государственного или муниципального унитарного предприятия находится соответственно в государственной или муниципальной собственности и принадлежит такому предприятию на праве хозяйственного ведения или оперативного управления.

В силу абзаца 6 пункта 1 статьи 2 Федерального закона от 14.11.2002 № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» унитарное предприятие может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде. В соответствии с пунктом 1 статьи 3 названного закона унитарное предприятие может иметь гражданские права, соответствующие предмету и целям его деятельности, предусмотренным в уставе этого унитарного предприятия, и нести связанные с этой деятельностью обязанности.

Положениями пункта 2 статьи 299 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что имущество, приобретенное унитарным предприятием по договору или иным основаниям, поступает в хозяйственное ведение или оперативное управление предприятия или учреждения в порядке, установленном настоящим Кодексом, другими законами и иными правовыми актами для приобретения права собственности.

Пунктом 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно пункту 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Материалами дела подтверждается факт создания спорного объекта истцом в установленном законом порядке. Права истца на объект недвижимости не оспариваются, в едином государственном реестре прав на недвижимость права на указанный объект не зарегистрированы.

В связи с этим исковые требования подлежат удовлетворению.

При принятии настоящего решения судом учитывается то обстоятельство, что истец не располагает всеми необходимыми документами для проведения государственной регистрации права хозяйственного ведения и не имеет другой возможности их получить, что подтверждается материалами дела.

Поскольку вины ответчика в возникновении рассматриваемого спора не имеется, то государственная пошлина относится на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

р е ш и л :

признать право хозяйственного ведения муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования «Город Вологда» «Вологдагорводоканал» на объект недвижимости: водопроводную сеть для детской деревни SOS по ул.Архангельской, протяженностью 536 м, расположенную по адресу: <...> кадастровый номер 35:24:0502008:3844.

Решение суда может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его принятия.

Судья О.И.Лукенюк