Дополнительное решение от 13 ноября 2017 г. по делу № А19-21433/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А19-21433/2016
13 ноября 2017 г.
г. Иркутск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 07 ноября 2017 г.

Решение изготовлено в полном объеме 13 ноября 2017 г.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Ханафиной А.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании вопрос о распределении судебных расходов

по делу по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИРКУТСКИЙ ВТОРЧЕРМЕТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 664014, <...>)

к ЗАКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «АРТЕЛЬ СТАРАТЕЛЕЙ "ВИТИМ» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 666910, <...>),

третье лицо ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «ИРКУТСК-ВТОРЧЕРМЕТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 664053, г. Иркутск, Северный промузел, АБЗ ЗАО «Вторчермет», оф.212),

о взыскании 2 110 000 руб. 00 коп.,

при участии в судебном заседании:

от ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИРКУТСКИЙ ВТОРЧЕРМЕТ»: не явилось, извещено;

от ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «АРТЕЛЬ СТАРАТЕЛЕЙ "ВИТИМ»: не явилось, извещено;

от третьего лица ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ИРКУТСК-ВТОРЧЕРМЕТ»: не явилось, извещено.

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИРКУТСКИЙ ВТОРЧЕРМЕТ» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ЗАКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «АРТЕЛЬ СТАРАТЕЛЕЙ "ВИТИМ» о взыскании неосновательного обогащения в размере 745 000 руб. 00 коп.

До рассмотрения иска по существу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИРКУТСКИЙ ВТОРЧЕРМЕТ» на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил об уточнении исковых требований, просил взыскать с ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «АРТЕЛЬ СТАРАТЕЛЕЙ "ВИТИМ» неосновательное обогащение в размере 2 110 000 руб. 00 коп. за период с 01.01.2016 по 30.11.2016.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 11.10.2016 исковые требования удовлетворены частично, с ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «АРТЕЛЬ СТАРАТЕЛЕЙ "ВИТИМ» в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИРКУТСКИЙ ВТОРЧЕРМЕТ» взыскано неосновательное обогащение в размере 133 232 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 117 руб.

При принятии решения судом не разрешен вопрос о распределении судебных расходов, подлежащих выплате эксперту.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Из материалов дела следует, что определением суда от 30.03.2017 по ходатайству ООО «Иркутский Вторчермет» по делу назначена судебная оценочная экспертиза, проведение которой было поручено эксперту ООО «Центр экспертизы, оценки и консалтинга «Сампад» ФИО2

Экспертом ООО «Центр экспертизы, оценки и консалтинга «Сампад» ФИО2 составлено заключение по судебной оценочной экспертизе № 336-С/2017 от 31.05.2017, которое представлено в арбитражный суд с сопроводительным письмом 05.06.2017. (т. 2 л. д. 26-41). К заключению приложен счет на оплату № 336-С/2017 от 31.05.2017 на сумму 30 000 руб. 00 коп. (т. 2 л.д. 25).

В силу части 2 статьи 107 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации за работу, выполненную экспертами по поручению суда, эксперты получают вознаграждение, размер которого определяется судом по согласованию с лицами, участвующими в деле, и по соглашению с экспертом.

В соответствии с частью 1 статьи 108 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации денежные суммы, подлежащие выплате экспертам и свидетелям, вносятся на депозитный счет арбитражного суда лицом, заявившим соответствующее ходатайство.

ООО «Иркутский Вторчермет» платежным поручением № 639 от 22.02.2017 перечислило на депозит Арбитражного суда Иркутской области денежные средства в размере 30 000 руб. 00 коп. за проведение экспертизы по делу № А19-21433/2016.

Согласно части 2 статьи 109 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации денежные суммы, причитающиеся экспертам, выплачиваются с депозитного счета арбитражного суда.

Определением суда от 13.06.2017 с депозитного счета Арбитражного суда Иркутской области на расчетный счет ООО «Центр экспертизы, оценки и консалтинга «Сампад» перечислены денежные средства в размере 30 000 руб. 00 коп. внесенные ООО «Иркутский Вторчермет» по платежному поручениям № 639 от 22.02.2017.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Состав судебных издержек определен в статье 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся в частности, расходы и денежные суммы, подлежащие выплате экспертам.

Частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Размер подлежащих взысканию судебных издержек необходимо рассчитывать от удовлетворенной суммы исковых требований в части взыскания неосновательного обогащения.

Истцом заявлялось требование о взыскании 2 110 000 руб. 00 коп. неосновательного обогащения, требование удовлетворено частично, взыскано 133 232 руб. 00 коп. –неосновательного обогащения, то есть 6, 31 % от заявленной суммы.

Следовательно, размер понесенных истцом, в связи с рассмотрением настоящего дела судебных расходов, подлежит взысканию пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, то есть в сумме 1 839 руб. 00 коп. (6, 31 % от суммы 30 000 руб. 00 коп.).

Поскольку исковые требования удовлетворены частично, ООО «Иркутский Вторчермет» понесены судебные расходы, связанные с оплатой услуг эксперта в размере 1 839 руб. 00 коп., подлежат взысканию с ЗАО Артель старателей «Витим»» в пользу ООО «Иркутский Вторчермет».

Руководствуясь статьями 178, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ:

Взыскать с ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «АРТЕЛЬ СТАРАТЕЛЕЙ "ВИТИМ» в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИРКУТСКИЙ ВТОРЧЕРМЕТ» судебные расходы, подлежащие выплате эксперту, в размере 1 893 руб.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Иркутской области.

Судья А.Ф. Ханафина