Решение от 12 декабря 2022 г. по делу № А02-1601/2022Арбитражный суд Республики Алтай 649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс) http://www.my.arbitr.ru/ http://www.altai.arbitr.ru/ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А02-1601/2022 12 декабря 2022 года город Горно-Алтайск Резолютивная часть решения объявлена 06 декабря 2022 года. Полный текст решения изготовлен 12 декабря 2022 года. Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Якшимаевой Ф.Ю., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев материалы дела по исковому заявлению Микрокредитной компании, некоммерческой организации "Фонд поддержки малого и среднего предпринимательства Республики Алтай" (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Комсомольская, д. 9, пом. 114, г. Горно-Алтайск, Респ. Алтай) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Горно-Алтайск, Респ. Алтай) о взыскании 960 807 руб. 27 коп. и обращении взыскания на имущество, при участии представителей: от истца – ФИО3 (доверенность в деле); от ответчика – не явился, уведомлен; Микрокредитная компания, некоммерческой организации "Фонд поддержки малого и среднего предпринимательства Республики Алтай" (далее – Фонд) обратилась в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2) - 1. о взыскании по договору займа от 12.05.2021 № 352/2: - задолженности по основному долгу в сумме - 942 287 руб.; - неустойки по основному долгу в сумме – 8 611 руб. 01 коп.; - задолженность по процентам в сумме – 11 859 руб.; - неустойку по процентам в сумме – 689 руб. 88 коп.; 2. о взыскании суммы неустойки за несвоевременный возврат займа, начисляемой на сумму фактической задолженности по основному долгу, в размере 1/300 ключевой ставки Центрального Банка России с 16.08.2022 по день фактического исполнения обязательств (возврата займа); 3. о взыскании суммы задолженности по процентам с 16.08.2022, начисляемым по ставке 5 % на сумму фактической задолженности по основному долгу, по день фактического исполнения обязательств (возврата займа); 4. о взыскании суммы неустойки за несвоевременное перечисление процентов за пользование займом, начисляемую на сумму фактической задолженности по процентам, в размере 1/300 ключевой ставки Центрального Банка России с 16.08.2022 по день фактического исполнения обязательств (оплаты процентов); 5. об обращении взыскания на имущество: Предмет залога - TOYOTA LAND CRUISER 200, наименование (тип ТС) легковой универсал; категория ТС - В; государственный регистрационный знак <***> идентификационный номер (VIN) - <***>, год выпуска - 2008 г, модель, № двигателя - 2UZ 1304130, тип двигателя - бензиновый на бензине, шасси (рама) № <***>, кузов (кабина, прицеп) отсутствует, цвет кузова (кабины, прицепа) - черный, мощность двигателя, л.с. (кВт) 288 (212), рабочий объем двигателя, куб. см - 4664, разрешенная макс, масса, кг. - 3300; масса без нагрузки - 2555, организация изготовитель ТС (страна) - Тойота Мотор Корпорейшн (Япония), принадлежит Залогодателю на праве собственности на основании паспорта транспортного средства серии 22 РА 115097, «24» ноября 2018г., свидетельство о регистрации серии <...>, выдано МРЭО ГИБДД МВД по Республике Алтай, дата выдачи 21.04.2021. Определить начальную продажную стоимость 1 624 000,00 (Один миллион шестьсот двадцать четыре тысячи) рублей. Определить порядок реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов. Основанием иска указаны обстоятельства невозврата ответчиком заемной суммы в срок, установленный договором займа. Иск обоснован ссылками на статьи 8, 202, 307, 309, 310, 330, 334, 334.1, 337, 339, 340, 348, 349, 395, 807, 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), положения статей Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". После устранения нарушений, иск принят определением суда от 27.09.2022 в порядке общего судопроизводства. Предварительное судебное заседание 07.11.2022 состоялось без участия представителей сторон, надлежащим образом уведомленных о месте и времени проведения судебного заседания. Никаких заявлений, ходатайств об объявлении перерыва, отложении судебного заседания, приобщении дополнительных документов в суд от сторон не поступало. В судебное заседание по первой инстанции 06.12.2022 ответчик явку своего представителя не обеспечил, был надлежащим образом извещен о месте и времени его проведения. Суд, руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), счел возможным провести судебное заседание в отсутствии представителя ответчика. Представитель истца ходатайствовал об уточнении исковых требований в части неустойки и просил взыскать основной долг в размере 942 287 руб., неустойку по основному долгу в размере 1 050 руб. 77 коп., проценты в размере 11 859 руб. и неустойку по процентам в размере 146 руб. 25 коп., остальные требования поддерживал без изменений в полном объеме. Руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд принял к разрешению уточненные исковые требования. Сбор и исследование материалов дела окончены судом с учетом мнения представителя истца об их полноте и достаточности. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд признал иск подлежащим удовлетворению в полном объеме. Из материалов дела следует: 12.05.2021 между МК, НО "Фонд поддержки малого и среднего предпринимательства Республики Алтай" (Заимодавец) и ИП ФИО2 (Заемщик) был заключен договор займа № 352/1 (далее - Договор). Согласно пункту 1.1. Договора Заимодавец обязуется предоставить Заемщику заем для ремонта фасада здания, благоустройства территории, внутренних ремонтных работ на срок по 11.05.2023 в сумме 1 500 000,00 (Один миллион пятьсот тысяч) рублей, а Заемщик обязуется возвратить Заимодавцу полученный заем и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора. В соответствии с пунктами 3.1., 3.2. Договора выдача займа производится в течение трех рабочих дней единовременным зачислением суммы займа на расчетный счет Заемщика. Заемщик уплачивает заимодавцу проценты за пользование займом в размере 5,0 % (Пять) процентов от суммы займа в год (пункт 4.1. Договора). Проценты начисляются в первый год пользования займом от суммы займа, во второй и последующий год проценты начисляются на остаток основного долга, который определяется ежегодно на дату истечения (окончания) 12 календарных месяцев, (от срока предоставления займа). Проценты начисляются со дня, следующего за днем выдачи займа и по день возврата займа включительно (за исключением случаев погашения займа в день его выдачи). В течение пользования займом, проценты уплачиваются ежемесячно до полного погашения займа. Статьей 6 Договора сторонами закреплен порядок погашения займа. Статья 9 Договора определены условия обеспечения займа. Согласно пунктам 9.1., 9.1.1. Договора в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств Заемщика по Договору, в том числе возврата Займа, уплаты процентов, предусмотренных условиями Договора, Заемщик предоставляет Заимодавцу: - в залог автомобиль TOYOTA LAND CRUISER 200, 2008г.в., расположенный по адресу: <...>, принадлежащий на праве собственности ФИО2, в соответствии с Договором залога № 352/2 от 12.05.2021. Залоговая стоимость определяется исходя из оценочной стоимости, установленной сторонами, с использованием дисконта в размере 20% (Двадцать) процентов. Договор считается заключенным с даты списания денежных средств с расчетного счета Заимодавца и действует до полного выполнения Сторонами своих обязательств по Договору (пункт 12.1 Договора). Также, 12.05.2021 между МК, НО "Фонд поддержки малого и среднего предпринимательства Республики Алтай" (Заимодавец) и ИП ФИО2 (Залогодатель) был заключен договор залога № 352/2 (далее – Договор залога). Согласно пунктам 1.1., 2.1. Договора залога Залогодатель передает Залогодержателю в залог имущество - предмет залога - TOYOTA LAND CRUISER 200, наименование (тип ТС) легковой универсал; категория ТС - В; государственный регистрационный знак <***> идентификационный номер (VIN) - <***>, год выпуска - 2008 г, модель, № двигателя - 2UZ 1304130, тип двигателя - бензиновый на бензине, шасси (рама) № <***>, кузов (кабина, прицеп) отсутствует, цвет кузова (кабины, прицепа) - черный, мощность двигателя, л.с. (кВт) 288 (212), рабочий объем двигателя, куб. см - 4664, разрешенная макс, масса, кг. - 3300; масса без нагрузки - 2555, организация изготовитель ТС (страна) - Тойота Мотор Корпорейшн (Япония), принадлежит Залогодателю на праве собственности на основании паспорта транспортного средства серии 22 РА 115097, «24» ноября 2018г., свидетельство о регистрации серии <...>, выдано МРЭО ГИБДД МВД по Республике Алтай, дата выдачи 21.04.2021. Предмет залога находится у Залогодателя. Местонахождение Предмета залога: <...>. Изменение местонахождения Предмета залога без письменного согласования с Залогодержателем не допускается. Залогодатель имеет право владеть, пользоваться имуществом, являющимся Предметом залога. Указанным Предметом залога обеспечивается исполнение обязательств по Договору займа от 12.05.2021 № 352/1, заключенному между Залогодержателем и Заемщиком - ИП ФИО2. Залогодатель ознакомлен со всеми условиями Договора займа и согласен отвечать за исполнение всех обязательств Заемщика по Договору займа от 12.05.2021 № 352/1 Предметом залога. Оценочная стоимость автотранспортного средства марки TOYOTA LAND CRUISER 200, 2008 г.в. устанавливается сторонами в сумме 2 030 000 руб. (пункт 4.1. Договора). Для целей залога применяется дисконт в размере 20 %. Залоговая стоимость автотранспортного средства марки TOYOTA LAND CRUISER 200, 2008 г.в., исходя из оценочной стоимости, с применением дисконта составляет 1 624 000 руб. Договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения обязательств, взятых Заемщиком по Договору займа от 12.05.2021 № 352/1 (пункт 7.1. Договора). Согласно пояснением истца денежные средства по договору займа от 12.05.2021 № 352/1 в размере 1 500 000 руб. были перечислены ФИО2 по платежному поручению от 12.05.2021 № 386. Заемщик свои обязательства по возврату денежных средств не выполнил. Денежные средства до настоящего времени не возвращены. Фондом в адрес индивидуального предпринимателя была направлена претензия от 27.04.2022 № 245 о погашении образовавшейся задолженности и процентов. Добровольного исполнения претензии не состоялось. 12.09.2022 состоялось обращение истца в суд с разрешаемым иском. Делая вывод о законности и обоснованности исковых требований, суд руководствовался нижеследующим: С учетом изложенного, арбитражный суд приходит к выводу о том, что между сторонами возникли гражданско-правовые отношения, правовое регулирование которых закреплено в параграфе 1 главы 42 ГК РФ (Заем и кредит). В соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Свобода договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия. В силу части 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно пунктам 1 и 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно пунктам 4.1, 8.1.4. Договора займа Заемщик обязан производить уплату процентов за пользование займом в размере 5 процентов от суммы займа в год. В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (пункт 3 статьи 810 ГК РФ). В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Факт наличия задолженности по договору займа подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается. Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ). Поскольку установленный в договоре займа от 12.05.2021 № 352/1 процент за пользование заемными средствами в размере 5 % является согласованным, стороны самостоятельно своим волеизъявлением установили такой процент, то оснований для неудовлетворения требования о взыскании процентов не имеется. При подписании договора займа ответчик возражений относительно заключения договора займа на установленных условиях об уплате процентов за пользование заемными средствами не представил. Оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу, что материалы дела в совокупности свидетельствуют об отсутствии у сторон разногласий либо заблуждений в отношении предмета и условий договора, неопределенности по указанным вопросам в ходе исполнения договора у сторон не имелось. Поскольку в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил суду доказательств погашения задолженности, то суд на основе всестороннего исследования и надлежащей оценки всех доказательств в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения требования о взыскании задолженности по договору займа в сумме 942 287 руб., процентов за пользование заемными денежными средствами по состоянию на 15.08.2022 в сумме 11 859 руб. Удовлетворяя требование о взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами по состоянию на 15.08.2022, суд также считает, что требование истца о взыскании суммы задолженности по процентам с 16.08.2022, начисляемым по ставке 5 % на сумму фактической задолженности по основному долгу, по день фактического исполнения обязательств (возврата займа) подлежит удовлетворению. Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Пунктом 10.2. договора займа от 12.05.2021 № 352/1 предусмотрено начисление неустойки при несвоевременном перечислении платежа в погашение займа, или уплату процентов, Заемщик уплачивает Заимодавцу неустойку в размере 1/300 действующей ключевой ставки ЦБ РФ. Неустойка начисляется на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Истцом заявлено требование о взыскании договорной неустойки за период с 16.12.2021 по 31.03.2022 на сумму основного долга - 1 050 руб. 77 коп., на сумму процентов – 146 руб. 25 коп. с учетом уточнений. Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд установил, что договор заключен и действителен, факт наличия задолженности по договору займа от 12.05.2021 № 352/1 подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривался. Оснований для применения к спорным правоотношениям статьи 333 ГК РФ суд не усматривает. Суд проверил расчет истца и признал его арифметически верным. На основании изложенного требования истца о взыскании договорной неустойки в размере 1 050 руб. 77 коп. и 146 руб. 25 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме. Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки за несвоевременный возврат займа, начисляемую на сумму фактической задолженности по основному долгу, и за несвоевременное перечисление процентов за пользование займом, начисляемую на сумму фактической задолженности по процентам в размере 1/300 ключевой ставки Центрального Банка России с 16.08.2022 по день фактического исполнения обязательств (возврата займа и оплаты процентов). В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 65 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Учитывая, что в Российской Федерации в период с 01.04.2022 по 30.09.2022 действовало Постановление Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами", то с 01.04.2022 на территории Российской Федерации был введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Таким образом, в указанный период действия моратория невозможно начисление каких-либо финансовых санкций на задолженность ответчика. В связи с чем суд, удовлетворяя требования истца о взыскании неустойки за несвоевременный возврат займа, начисляемую на сумму фактической задолженности по основному долгу, и за несвоевременное перечисление процентов за пользование займом, начисляемую на сумму фактической задолженности по процентам в размере 1/300 ключевой ставки Центрального Банка России по день фактического исполнения обязательств (возврата займа и оплаты процентов) устанавливает дату взыскания с 01.10.2022 (с момента окончания действия моратория на банкротство). Разрешая требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество, суд исходил из нижеследующего: В соответствии со статьей 334, части 1 статьи 348 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя). В соответствии со статьей 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон, решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания. Так, согласно договора о залоге от 12.05.2021 № 352/2, предметом залога является транспортное средство TOYOTA LAND CRUISER 200, наименование (тип ТС) легковой универсал; категория ТС - В; государственный регистрационный знак <***> идентификационный номер (VIN) - <***>, год выпуска - 2008 г, модель, № двигателя - 2UZ 1304130, тип двигателя - бензиновый на бензине, шасси (рама) № <***>, кузов (кабина, прицеп) отсутствует, цвет кузова (кабины, прицепа) - черный, мощность двигателя, л.с. (кВт) 288 (212), рабочий объем двигателя, куб. см - 4664, разрешенная макс, масса, кг. - 3300; масса без нагрузки - 2555, организация изготовитель ТС (страна) - Тойота Мотор Корпорейшн (Япония), принадлежит Залогодателю на праве собственности на основании паспорта транспортного средства серии 22 РА 115097, «24» ноября 2018г., свидетельство о регистрации серии <...>, выдано МРЭО ГИБДД МВД по Республике Алтай, дата выдачи 21.04.2021, который находится у Залогодателя на весь срок действия договора залога, залоговая и рыночная стоимость предмета залога составляет 2 020 000 руб. Поскольку заемщик не исполнил надлежащим образом обязательства по возврату суммы займа, уплате процентов и неустойки, то требования истца об обращении взыскания на предмет залога, переданного в обеспечение обязательств по договору о залоге от 12.05.2021 № 352/2 - подлежит удовлетворению, с определением начальной продажной стоимости 1 624 000 руб. Реализацию заложенного имущества определить путем продажи с публичных торгов. С удовлетворением исковых требований в полном объеме на основании статьи 110 АПК РФ ответчик должен возместить истцу его судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 28 216 руб. При принятии решения судом была допущена описка в указании номера договора займа от 12.05.2021 № 352/1. Суд считает возможным при изготовлении решения в полном объеме исправить допущенную описку в порядке, предусмотренном статьей 179 АПК РФ, поскольку это не повлечет изменение содержания принятого судебного акта. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования Микрокредитной компании, некоммерческой организации "Фонд поддержки малого и среднего предпринимательства Республики Алтай" удовлетворить. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Горно-Алтайск, Респ. Алтай) в пользу Микрокредитной компании, некоммерческой организации "Фонд поддержки малого и среднего предпринимательства Республики Алтай" (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Комсомольская, д. 9, пом. 114, г. Горно-Алтайск, Респ. Алтай) по договору займа от 12.05.2021 № 352/1: - задолженность по основному долгу в размере - 942 287 руб.; - неустойку по основному долгу в размере – 1 050 руб. 77 коп.; - задолженность по процентам в размере – 11 859 руб.; - неустойку по процентам в размере - 146 руб. 25 коп. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Горно-Алтайск, Респ. Алтай) в пользу Микрокредитной компании, некоммерческой организации "Фонд поддержки малого и среднего предпринимательства Республики Алтай" (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Комсомольская, д. 9, пом. 114, г. Горно-Алтайск, Респ. Алтай) сумму неустойки за несвоевременный возврат займа, начисляемую на сумму фактической задолженности по основному долгу, в размере 1/300 ключевой ставки Центрального Банка России с 01.10.2022 по день фактического исполнения обязательств (возврата займа). Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Горно-Алтайск, Респ. Алтай) в пользу Микрокредитной компании, некоммерческой организации "Фонд поддержки малого и среднего предпринимательства Республики Алтай" (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Комсомольская, д. 9, пом. 114, г. Горно-Алтайск, Респ. Алтай) сумму задолженности по процентам с 16.08.2022, начисляемым по ставке 5 % на сумму фактической задолженности по основному долгу, по день фактического исполнения обязательств (возврата займа). Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Горно-Алтайск, Респ. Алтай) в пользу Микрокредитной компании, некоммерческой организации "Фонд поддержки малого и среднего предпринимательства Республики Алтай" (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Комсомольская, д. 9, пом. 114, г. Горно-Алтайск, Респ. Алтай) сумму неустойки за несвоевременное перечисление процентов за пользование займом, начисляемую на сумму фактической задолженности по процентам, в размере 1/300 ключевой ставки Центрального Банка России с 01.10.2022 по день фактического исполнения обязательств (оплаты процентов). Обратить взыскание на имущество: Предмет залога - TOYOTA LAND CRUISER 200, наименование (тип ТС) легковой универсал; категория ТС - В; государственный регистрационный знак <***> идентификационный номер (VIN) - <***>, год выпуска - 2008 г, модель, № двигателя - 2UZ 1304130, тип двигателя - бензиновый на бензине, шасси (рама) № <***>, кузов (кабина, прицеп) отсутствует, цвет кузова (кабины, прицепа) - черный, мощность двигателя, л.с. (кВт) 288 (212), рабочий объем двигателя, куб. см - 4664, разрешенная макс, масса, кг. - 3300; масса без нагрузки - 2555, организация изготовитель ТС (страна) - Тойота Мотор Корпорейшн (Япония), принадлежит Залогодателю на праве собственности на основании паспорта транспортного средства серии 22 РА 115097, «24» ноября 2018г., свидетельство о регистрации серии <...>, выдано МРЭО ГИБДД МВД по Республике Алтай, дата выдачи 21.04.2021. Определить начальную продажную стоимость 1 624 000 рублей. Реализовать заложенное имущество путем продажи с публичных торгов. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Горно-Алтайск, Респ. Алтай) в пользу Микрокредитной компании, некоммерческой организации "Фонд поддержки малого и среднего предпринимательства Республики Алтай" (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Комсомольская, д. 9, пом. 114, г. Горно-Алтайск, Респ. Алтай) 28 216 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Республики Алтай. Судья Ф.Ю. Якшимаева Суд:АС Республики Алтай (подробнее)Истцы:Микрокредитная компания, некоммерческая организация "Фонд поддержки малого и среднего предпринимательства Республики Алтай" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ По залогу, по договору залога Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |