Решение от 21 ноября 2022 г. по делу № А51-5883/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27 Именем Российской Федерации Дело № А51-5883/2022 г. Владивосток 21 ноября 2022 года Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Овчинникова В.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску ФОНДА РАЗВИТИЯ ИННОВАЦИОННОГО НАУЧНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ЦЕНТРА "РУССКИЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 187 600 рублей ФОНД РАЗВИТИЯ ИННОВАЦИОННОГО НАУЧНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ЦЕНТРА "РУССКИЙ" (истец) обратился с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ответчик) о взыскании 140 700 рублей аванса и 46 900 рублей штрафа по договору от 21.06.2021 №03ю-21. Истец, ответчик, о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства уведомлены надлежащим образом. Исковые требования мотивированы удержанием ответчиком суммы предоплаты. Ответчик отзыв на иск не представил, требования не оспорил. По результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства Арбитражный суд Приморского края 12.06.2022 вынес резолютивную часть. 27.09.2022 ответчиком подана апелляционная жалоба. Оценив доводы сторон и представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее. Между Фондом развития инновационного научно-технологического центра «Русский» (далее - Фонд развития ИНТЦ «Русский», Заказчик) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (Исполнитель) заключен договор № 03ю-21 от 21.06.2021 (далее - Договор), в соответствии с которым Исполнитель обязался выполнить работы по разработке и созданию веб-сайта (корпоративный веб-сайт Инновационного научного-технологического центра «Русский») для Заказчика, исключительные права на который передаются Заказчику (далее - Работы). В соответствии с п. 1.3. срок выполнения работ: согласно Графику выполнения работ (Приложение №2), являющимся неотъемлемой частью настоящего договора. Работы по разработке и созданию веб-сайта (корпоративный веб-сайт Инновационного научно-технологического центра «Русский») должны быть выполнены Исполнителем в следующие сроки: -Отрисовка дизайна веб-страниц (указанных в столбце 4 таблицы, п.1-19) в десктопной и мобильной версиях на основе прототипов страниц, предоставленных Заказчиком; -Адаптивная верстка (веб-страниц, указанных в столбце 4 таблицы, п.1-19) с корректным отображением веб-сайта на актуальных мобильных устройствах и браузерах; -Программирование панели администратора сайта (для веб-страниц, указанных в столбце 4 таблицы, п.1-19) на базе CMS Wordpress с учетом требований, прописанных в техническом задании на веб-сайт и прототипу, указанных в приложении №1 к Договору №03ю-21 и приложении №3 к Договору №03ю-21. В срок до 18.08.2021. -Размещение веб-сайта в сети интернет. Отладка и техническое сопровождение в срок до 01.09.2021. Согласно п. 3.1, 3.3 общая сумма договора составляет 469 000 (Четыреста шестьдесят девять тысяч) рублей 00 копеек, НДС не предусмотрен (п.3.1). Заказчик оплачивает работу Исполнителя в следующем порядке: авансовый платеж в размере: 140 700 (сто сорок тысяч семьсот) рублей в течение 3 (трех) рабочих дней после выставления счёта; итоговый платёж 328 300 (триста двадцать восемь тысяч триста) рублей в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента подписания Акты сдачи-приемки выполненных работ. В рамках исполнения обязательств по договору платежным поручением от 12.07.2021 №101 Заказчик произвел перечисление аванса в сумме 140 700 рублей. Согласно пояснениям истца, в связи с неисполнением своих обязательств по договору в адрес ответчика направлено уведомление об одностороннем отказе от исполнения договора от 29.10.2021 № 142 с требованием о возврате аванса и суммы штрафа. Указанный односторонний отказ вступил в силу 01.11.2021, таким образом, Договор в настоящее время расторгнут. 01.11.2021 уведомление направлено в два адреса, указанным в договоре: по регистрации физического лица: <...> (69006665004509); по месту осуществления предпринимательской деятельности: Владивосток, ул. Полярная, д.1/5, кв. 118 (69006665003885), при «неудачной попытке вручения» вернулось в адрес отправителя. А также копия указанного уведомления направлена по известным истцу адресам электронной почты 01.11.2021. Сумма аванса до настоящего времени ответчиком не возращена. Данные обстоятельства сторонами не оспорены и в силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считаются признанными. Неисполнение обязательств по договору явилось основанием для обращения в арбитражный суд с настоящими исковыми требованиями. В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Для взыскания неосновательного обогащения необходимо доказать факт получения ответчиком имущества либо денежных средств без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований и его размер. Материалами дела подтверждается факт перечисления истцом денежных средств в сумме 140 700 рублей, которые ответчиком не возвращены. Поскольку на стороне ответчика отсутствуют основания для удержания, суд признает исковые требования о взыскании неосновательного обогащения в размере 140 700 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Как следует из статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, под неустойкой (штрафом) понимается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства. Согласно пункту 5.1 договора при неисполнении/ненадлежащем исполнении своих обязательств по настоящему договору Исполнитель уплачивает Заказчику штраф в размере 10% от суммы настоящего договора, а также компенсирует издержки Заказчика, связанные с невыполнением Исполнителем своих обязательств. Факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору не оспорен ответчиком. Доказательств исполнения обязательств по договору ответчиком не представлено. Поскольку ответчиком работы в установленный договором срок не выполнены, суд считает требования истца о взыскании штрафа в размере 46 900 рублей обоснованными. О применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской федерации ответчик не заявлял. Расходы по уплате государственной пошлины относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 167-170, 229 АПК РФ, арбитражный суд Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу ФОНДА РАЗВИТИЯ ИННОВАЦИОННОГО НАУЧНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ЦЕНТРА "РУССКИЙ" 140 700 рублей аванса и 46 900 рублей штрафа по договору от 21.06.2021 № 03ю-21, а также 6 628 рублей расходов по оплате государственной пошлины по иску. Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. Исполнительный лист выдается по заявлению взыскателя. Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение 15 дней со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд. Судья Овчинников В.В. Суд:АС Приморского края (подробнее)Истцы:ФОНД РАЗВИТИЯ ИННОВАЦИОННОГО НАУЧНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ЦЕНТРА "РУССКИЙ" (подробнее)Ответчики:ИП Балякина Светлана Олеговна (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |