Решение от 13 августа 2018 г. по делу № А41-45775/2018

Арбитражный суд Московской области

  107053,      , проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества

Дело №А41-45775/18
14 августа 2018 года
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 07 августа 2018 года

Решение в полном объёме изготовлено 14 августа 2018 года


Арбитражный суд Московской области в составе судьи Гилязовой Э.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом), 



УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (далее – заявитель, должник) обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования.

Заслушав доводы представителя заявителя, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В силу п. 2 ст. 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В пункте 11 Постановления от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» Пленум Верховного Суда Российской Федерации разъяснил, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании п.2 ст.213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (п.3 ст.213.6 Закона о банкротстве).

Согласно п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

 Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

 гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

 размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

В соответствии с п.8 ст. 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Из заявления ФИО2 и представленного в материалы дела списка кредиторов и должников гражданина следует, что заявитель имеет неисполненные денежные обязательства перед кредиторами на общую сумму 6 094 145,41 руб.

В настоящее время должник трудоустроен.

Вместе с тем, его доход не позволяет погасить имеющуюся задолженность в непродолжительный период времени.


Согласно представленной описи имущества гражданина, у должника имеется в собственности квартира общей площадью 63,3 кв.м., расположенная по адресу: <...>, находящаяся в залоге у АКБ «РосЕвроБанк» (АО).

В описи имущества гражданина отсутствуют сведения о наличии у должника движимого имущества, а также о денежных средствах на счетах в банках, позволяющих погасить требования кредиторов.

В материалы дела представлена выписка из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Современные технологии» (ИНН <***>), из которой следует, что ФИО2 является участником общества (размер доли 30%) и его генеральным директором.

Акций и иных ценных бумаг должник не имеет.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии у должника признаков неплатежеспособности и недостаточности имущества, в связи с чем заявление ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом) является обоснованным.

При этом имущественное положение должника не соответствует требованиям, установленным п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В материалы дела СРО ААУ ЕВРОСИБ представлены документы по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения финансовым управляющим должника. 

Указанная кандидатура арбитражного управляющего и представленные документы отвечают требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, согласие на утверждение в качестве финансового управляющего должника имеется, в связи с чем ФИО3 подлежит назначению на должность финансового управляющего.

Судом установлено, что на иждивении ФИО2 находятся несовершеннолетние дети:

-дочь, ФИО4 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- дочь, ФИО5 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В силу положений п.2 ст.213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным.

В целях соблюдения прав и интересов несовершеннолетнего ребенка должника, суд полагает необходимым привлечь к участию в деле Отдел управление опеки и попечительства Министерства образования Московской области по городским округам Долгопрудный и Лобня.

Судом установлено, что должник состоит в браке с ФИО6.

При этом из пояснений должника, полученных в ходе судебного заседания, следует, что супруги имеют имущество, нажитое в период брака.

В целях соблюдения прав и интересов супруги должника, суд полагает необходимым привлечь ФИО6 к участию в деле о банкротстве должника.

Руководствуясь ст. 167-170, 223 АПК РФ, ст. 20, 20.2, 45, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд  



РЕШИЛ:

Признать обоснованным заявление ФИО2. 

Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения г.Брянск, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев – до 07.02.2019.

Утвердить финансовым управляющим члена СРО ААУ ЕВРОСИБ ФИО3 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: <...>).

Финансовому управляющему опубликовать сообщение о введении в отношении должника реализации имущества в порядке и сроки, установленные действующим законодательством. Сведения о публикации представить в суд. Не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина. 

Обязать ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Привлечь к участию в деле о банкротстве гражданина супругу должника ФИО6.

Привлечь к участию в деле о банкротстве гражданина Отдел управление опеки и попечительства Министерства образования Московской области по городским округам Долгопрудный и Лобня (адрес: <...>, ком.6).

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта о результатах реализации имущества гражданина, по вопросу продления или завершения процедуры реализации имущества на 19.12.2018 на 12:15, зал №612 в помещении Арбитражного суда Московской области.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.


Судья                                                                                        Э.Ф. Гилязова