Решение от 14 сентября 2020 г. по делу № А50-15527/2020

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Пермь

«14» сентября 2020 г. Дело № А50-15527/2020

Резолютивная часть решения объявлена 27.08.2020 года.

Полный текст решения изготовлен 14.09.2020 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Лаврова Ю.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании заявление АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ГАЛОПОЛИМЕР ПЕРМЬ" (614113, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.07.2002, ИНН: <***>)

Заинтересованные лица:

1. АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "БРЯНСКИЙ МАШИНОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД" (241015, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.08.2002, ИНН: <***>);

2. АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ЛЮДИНОВСКИЙ ТЕПЛОВОЗОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД" (249406, КАЛУЖСКАЯ ОБЛАСТЬ, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.09.2002, ИНН: <***>);

3. УРАЛЬСКОЕ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОГО ТРАНСПОРТА (620027 <...> ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.02.2004, ИНН: <***>)

об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения движимым имуществом как своим собственным

В судебном заседании приняли участие:

от истца: ФИО2, доверенность от 31.12.2019, паспорт, диплом;

от заинтересованных лиц: извещены, не явились.

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «ГалоПолимер Пермь» (далее – АО «ГалоПолимер Пермь», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения акционерным обществом ГалоПолимер Пермь» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) как своим собственным в течение приобретательной давности следующим движимым имуществом: тепловозом ТЭМ2 (заводской номер 1782, 1974 года изготовления) с 1974 года; тепловозом ТЭМ2У (заводской номер 8422, 1986 года изготовления) с 1986 года; тепловозом ТГМ4Б (заводской номер 0009, 1989 года изготовления) с 1989 года.

Определением суда от 02.07.2020 заявление принято к производству.

Уральское территориальное управление Федерального агентства железнодорожного транспорта (далее – Управление) представило отзыв на заявление от 21.08.2020 №РУ-751-ис, в котором указывает, что в 2019 году АО «ГалоПолимер Пермь» обращалось в Управление за предоставлением государственной услуги по пономерному учету тепловозов ТЭМ2 заводской номер 1782, 1974 года постройки, ТЭМ2У заводской номер 8422, 1986 года постройки, ТГМ4БЮ заводской номер 0009, 1989 года постройки. При рассмотрении документов было установлено отсутствие документа, являющегося основанием возникновения права собственности на тепловозы, что не позволяет предоставить государственную услугу, предусмотренную Административным регламентом Федерального агентства железнодорожного транспорта предоставления государственной услуги по осуществлению пономерного учета железнодорожного подвижного состава, эксплуатируемого на железнодорожных путях общего и необщего пользования, утвержденным Приказом Минтранса России от 24.01.2018 №28. Просит решение вопроса об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения оставить на усмотрение суда.

Акционерное общество «Людиновский тепловозостроительный завод» (далее – АО «ЛТЗ») представило отзыв на заявление, в котором сообщило, что от АО «ЛТЗ» на запрос заявителя было направлено письмо №636/057 от 05.08.2019 г. с подтверждением факта производства и отгрузки указанного тепловоза ПО «Галоген» (правопредшественнику АО «ГалоПолимер Пермь»), но запрашиваемые документы в архиве не сохранились. АО «ЛТЗ» не возражает в удовлетворении заявленных требований АО «ГалоПолимер Пермь».

Акционерное общество «Управляющая компания «Брянский машиностроительный завод» (далее – АО «УК «БМЗ») представило отзыв от 31.07.2020 №012-19-1028, в котором пояснило, что ЗАО «УК «БМЗ» зарегистрировано в качестве юридического лица администрацией (мэрией) г. Брянска 21.03.2002 за № 144, о чем 12.08.2002 внесена запись за основным государственным регистрационным номером <***>, свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) о юридическом лице, зарегистрированном до 01.07.2020, серии 32 №000486092. Впоследствии, ЗАО «УК «БМЗ» 08.07.2015 переименовано в АО «УК «БМЗ». АО «УК «БМЗ» не являлось изготовителем либо грузоотправителем тепловозов ТЭМ2 (заводской № 1782, год изготовления 1974), ТЭМ2У (заводской № 8422, год изготовления 1986). Вместе с тем, АО «УК «БМЗ» располагает сведениями о том, что тепловоз ТЭМ2 (заводской № 1782, год изготовления 1974) отправлен 31.08.1974 в адрес: ст. Пермь-2 Свердловской ж.д., п/я Г-4904. Тепловоз ТЭМ2У (заводской №8422, год изготовления 1986) отправлен 31.08.1986 в адрес: ст. Курья, Свердловской ж.д., п/я Г-4904. Данные обстоятельства подтверждаются выписками из журналов.

В судебном заседании АО «ГалоПолимер Пермь» поддержало требование, заинтересованные лица явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

В соответствии с частью 5 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка в судебное заседание заинтересованного лица, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

В качестве правового обоснования требования заявитель указал статью 234 Гражданского кодекса российской Федерации, статьи 217-220 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В качестве фактических обстоятельств заявитель сообщил, что АО «ГалоПолимер Пермь» владеет, пользуется и распоряжается как своим собственным имуществом тепловозами ТЭМ2 (заводской № 1782, 1974 года изготовления), ТЭМ2У (заводской № 8422, 1986 года изготовления), ТГМ4Б (заводской №0009, 1989 года изготовления).

Осуществляемое заявителем владение вышеперечисленными тепловозами соответствует признакам добросовестности, открытости и непрерывности владения как своим собственным имуществом, что обосновывается следующим.

Технические паспорта тепловозов, а также формуляр, оформленные заводами-изготовителями, находятся у заявителя, что подтверждает добросовестность владения тепловозами как своими собственными.

Об открытости владения свидетельствует осуществление заявителем экспертно-технического диагностирования и ремонта тепловозов с целью продления срока их службы силами подрядной организации, о чем свидетельствуют следующие документы: договор на выполнение работ по экспертно-техническому диагностированию локомотивов от 25.04.2016 № Д-425сэ; технические решения № TP-196-16, № TP-197-16, № TP-198-16 о продлении срока службы локомотивов; акты обследования технического состояния базовых частей локомотивов; акты о проведении работ для продления срока службы локомотивов, принадлежащих ОАО «ГалоПолимер Пермь», от 05.07.2016, от 25.07.2016, от 29.07.2016.

Актами допуска железнодорожного подвижного состава к эксплуатации на железнодорожных путях необщего пользования после изготовления, модернизации, ремонта от 01.03.2019, от 04.03.2019, от 15.03.2019 тепловозы признаны технически исправными и допущены на железнодорожные пути необщего пользования, принадлежащие заявителю.

Тепловозы находятся на балансе заявителя как объект собственных основных средств, им присвоены инвентарные номера и ведутся инвентарные карточки учета основных средств, в которых отражаются сведения о дате постановки тепловозов на учет, их первоначальной и остаточной стоимости. Инвентарные карточки подтверждают давность и непрерывность владения заявителя тепловозами как своими собственным имуществом.

Общество обратилось к заводам-изготовителям тепловозов с запросами от 19.07.2019 № 32-30/0438 и от 19.07.2019 № 32-30/0439, на что получены следующие ответы: согласно письму АО «ЛТЗ» от 05.08.2019 № 636/057 тепловоз ТГМ4Б (заводской № 0009) изготовлен 31.12.1989 и отгружен ПО «Галоген» (АО «ГалоПолимер Пермь» является правопреемником), запрошенные документы отсутствуют; в письме от 18.09.2019 № 082-914-11/334 АО «УК «БМЗ» указало, что договоры купли-продажи не сохранились, а также сообщило, что тепловозы ТЭМ2 (заводской № 1782) и ТЭМ2У (заводской № 8422) отправлены 31.08.1974 и 20.02.1986 в адрес п/я Г-4904 на ст. Пермь-2 и ст. Курья Свердловской ж.д. соответственно.

Необходимость в установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения тепловозами как своими собственными в течение срока приобретательной давности вызвана отсутствием документов, подтверждающих право собственности на тепловозы.

Указанные документы в соответствии с требованиями Административного регламента Федерального агентства железнодорожного транспорта предоставления государственной услуги по осуществлению пономерного учета железнодорожного подвижного состава, эксплуатируемого на железнодорожных путях общего и необщего пользования, утвержденного приказом Министерства транспорта Российской Федерации от 24.01.2018 № 28 (далее - Административный регламент), необходимы для осуществления пономерного учета тепловозов (п. 17 Административного регламента). Отсутствие указанных документов влечет для заявителя отказ со стороны Федерального агентства железнодорожного транспорта в проведении пономерного учета тепловозов и, как следствие, не позволит продлить срок службы железнодорожного подвижного состава.

Заявитель, указывает, что не имеет иной возможности получить документы, удостоверяющие данный юридический факт, поскольку у заводов-изготовителей (АО «УК «БМЗ», АО «ЛТЗ») и заявителя отсутствуют документы, подтверждающих право собственности АО «ГалоПолимер Пермь» (ранее ПО «Галоген») на тепловозы.

Установление данного юридического факта не связано с последующим разрешением спора о праве. У заявителя отсутствует информация о прежних собственниках тепловозов. Более того, заводы-изготовители о наличии претензий относительно тепловозов заявителю не сообщали, следовательно, спор о праве на указанное имущество отсутствует.

Иной (внесудебный) порядок установления факта добросовестного, открытого и непрерывного владения тепловозами, законодательством не предусмотрен.

Исследовав и оценив в совокупности в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные доказательства, пояснения заявителя, заинтересованных лиц арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 218 АПК РФ арбитражный суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение для возникновения, изменения или прекращения прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В части 2 статьи 218 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем недвижимым имуществом как своим собственным, а также других фактов, порождающих юридические последствия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В силу части 1 статьи 219 АПК РФ юридическое лицо вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением об установлении фактов, имеющих юридическое значение, только если у заявителя отсутствует возможность получить или восстановить надлежащие документы, удостоверяющие эти факты, и если федеральным законом или иным нормативным правовым актом не предусмотрен иной внесудебный порядок установления соответствующих фактов.

На основании пункта 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены настоящей статьей, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество

Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является (пункт 3. Статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что согласно выписке из журнала «Адреса отправки тепловозов ТЭМ2», тепловоз с заводским номером 1782 отправлен на станцию Пермь-2 Свердловской железной дороги, п/я 4904. В книге регистрации тепловозов указано, что тепловоз ТЭМ2У направлен 20.06.1986 на станцию Курья Свердловской железной дороги, п/я 4904.

В техническом паспорте на тепловоз ТЭМ2 №1782 с 15.11.1991 года указано депо приписки тепловоза - УПО «Галоген»

В техническом паспорте на тепловоз ТЭМ2У №8422 с 17.12.1990 года указано депо приписки тепловоза - «Галоген».

В формуляре тепловоза ТГМ4Б №0009 указано, что 25.01.1990 года УПО «Галоген» произведена расконсервация тепловоза.

Заявителем представлены инвентарные карточки на тепловозы ТЭМ2 (оприходование 1974 год), ТЭМ2У (оприходование 1986 год), ТГМ4Б (оприходование 1990 год).

25.04.2016 АО «ГалоПолимер Пермь» заключило с ООО «СЦ ПРОМЖЕДОРТРАНС» на выполнение работ по экспертно-техническому диагностированию тепловозов ТЭМ2 (заводской номер 1782), ТЭМ2У (заводской номер 8422), ТГМ4Б (заводской номер 0009).

АО «ГалоПолимер Пермь» представлены акты обследования технического состояния базовых частей локомотивов, подписанные ООО «СЦ ПРОМЖЕДОРТРАНС» и АО «ГалоПолимер Пермь».

23.06.2016 АО «ГалоПолимер Пермь» получены технические решения, согласно которым на основании обследования технического состояния, технического диагностирования и результатов проведенных испытаний после назначен объем необходимых работ, после выполнения которых продлевается срок службы тепловозов ТЭМ2, ТЭМ2У, ТГМ4Б.

29.07.2016 ООО «Желдорсервис» выдало АО «ГалоПолимер Пермь» акты проведения работ для продления срока службы локомотивов.

01.03.2019 АО «ГалоПолимер Пермь» составлены акты допуска железнодорожного подвижного состава к эксплуатации на железнодорожных путях необщего пользования.

АО «ЛТЗ» подтвердило в письме №636/057 от 05.08.2019 г. факт производства и отгрузки тепловоза ТГМ4Б (заводской номер 0009, 1989 года изготовления) в адрес ПО «Галоген», правопреемником которого является АО «ГалоПолимер Пермь».

В письме от 18.09.2019 АО «УК «БМЗ» сообщило АО «ГалоПолимер Пермь» о том, что в связи с длительным сроком договоры купли-продажи не сохранились.

Согласно п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" (далее – Постановление №10/22) при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее:

давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности;

давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества;

давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности. В случае удовлетворения иска давностного владельца об истребовании имущества из чужого незаконного владения имевшая место ранее временная утрата им владения спорным имуществом перерывом давностного владения не считается. Передача давностным владельцем имущества во временное владение другого лица не прерывает давностного владения. Не наступает перерыв давностного владения также в том случае, если новый владелец имущества является сингулярным или универсальным правопреемником предыдущего владельца (пункт 3 статьи 234 ГК РФ);

владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору. По этой причине статья 234 ГК РФ не подлежит применению в случаях, когда владение имуществом осуществляется на основании договорных обязательств (аренды, хранения, безвозмездного пользования и т.п.).

На основании изложенного, с учетом фактических обстоятельств дела суд приходит к выводу о том, что заявление АО «ГалоПолимер Пермь» подлежит удовлетворению.

Судебные расходы, понесенные в связи с рассмотрением дела об установлении факта, имеющего юридическое значение, относятся на лиц, участвующих в деле, которые их понесли, и не подлежат распределению по правилам главы 9 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

1.Заявление акционерного общества «ГалоПолимер Пермь» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) удовлетворить.

2.Установить факт добросовестного, открытого и непрерывного владения акционерным обществом ГалоПолимер Пермь» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) как своим собственным в течение приобретательной давности следующим движимым имуществом:

-тепловозом ТЭМ2 (заводской номер 1782, 1974 года изготовления) с 1974 года;

-тепловозом ТЭМ2У (заводской номер 8422, 1986 года изготовления) с 1986 года;

-тепловозом ТГМ4Б (заводской номер 0009, 1989 года изготовления) с 1989 года.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья Ю.А. Лавров