Решение от 15 мая 2018 г. по делу № А73-5242/2018

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-5242/2018
г. Хабаровск
15 мая 2018 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 08.05.2018.


Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Е.Е. Яцышиной,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев дело по иску кредитного потребительского кооператива «Приамурье» (ОГРН <***> ИНН <***>; место нахождения: 680030, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Экспресс-торг» (ОГРН <***> ИНН <***>; место нахождения: 680001, <...>)

о взыскании 1 666 090 руб.,

установил:

Кредитный потребительский кооператив «Приамурье» обратился в Арбитражный суд Хабаровского края к обществу с ограниченной ответственностью «Экспресс-торг» с иском о взыскании 1 666 090 руб., в том числе: долг по договору займа от 02.02.2016 №38-Ю в сумме 1 200 000 руб. и долг по выплате процентов за пользование займом в сумме 466 090 руб.

Стороны, надлежащим образом уведомленные о месте и времени предварительного заседания и об условиях перехода к судебному разбирательству, явку своих представителей не обеспечили, возражений против перехода к судебному разбирательству, о необходимости чего было указано в определении суда от 09.04.2018, не заявили. Истцом представлено заявление о рассмотрении дела по существу в отсутствие своего представителя.

Зафиксированным в протоколе судебного заседания определением, при отсутствии возражений участвующих в деле лиц, на основании п.4 ст. 137 АПК РФ, п.27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 65 от 20.12.2006, суд завершил предварительное заседание и перешел к судебному разбирательству дела.

Исследовав материалы дела, с учетом отсутствия возражений со стороны ответчика, суд установил следующее.

02.02.2016 между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) заключен договор займа №38-Ю, согласно которому займодавец обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере 4 000 000 руб., а заемщик обязуется вернуть займодавцу сумму займа и уплатить проценты на нее в сроки и в порядке, установленном настоящим договором (п.1.1).

В соответствии с пунктом 1.3 договора сумма займа предоставляется на срок до 02.02.2017.

Сумма займа считается возвращенной в момент зачисления соответствующих денежных средств на банковский счет займодавца (п.1.5).

Исходя из условий пункта 2.1 договора, за пользование суммой займа заемщик вносит займодавцу плату из расчета 36 процентов годовых, начисляемых на фактическую задолженность.

Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления займа по день возврата займа включительно (п.2.2).

Согласно пункту 2.3 договора, расчетным периодом является период с 01 числа месяца по последний календарный день месяца. Уплата процентов производится заемщиком ежемесячно с 15 по 30 число каждого месяца, следующего за расчетным.

Истец в рамках договора от 02.02.2016 №38-Ю перечислил ответчику денежные средства на общую сумму 1 300 000 руб. по платежным поручениям от 18.05.2016 №427 в сумме 300 000 руб., от 26.05.2016 №456 в сумме 500 000 руб., от 21.09.2016 №904 в сумме 500 000 руб.

Нарушение договорных обязательств явилось основанием направления в адрес ответчика претензионных писем от 28.07.2017, от 31.07.2017, от 28.02.2018 с требованием оплаты задолженности, которое оставлено без ответа, что явилось основанием обращения в арбитражный суд.

Отношения сторон по настоящему спору помимо общих обязательственных норм, изложенных в части первой Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), регулируются нормами главы 42 – Заем и кредит.

Обязанность ответчика по возврату займа определена ст.ст.309, 807 ГК РФ и условиями договора.

Сумма долга подтверждается материалами дела. Истцом представлены надлежащие доказательства наличия у ответчика задолженности в заявленной в иске сумме, а именно – договор, платежные поручения о перечислении займа в согласованной сумме на расчетный счет ответчика.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В пункте 2.1 договора сторонами согласовано, что за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты на сумму кредита из расчета 36% годовых, начисляемых на фактическую задолженность.

Истцом начислены проценты за пользование займом по состоянию на 28.02.2018.

Согласно пункту 15 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Ответчиком возражений по иску не представлено, расчет суммы долга по возврату займа и уплате процентов за пользование займом не оспорен, несогласие с указанными истцом обстоятельствами со стороны ответчика из материалов дела не следует. Доказательств неучтенных истцом при подсчете суммы иска оплат материалы дела не содержат. Поэтому нормативно обоснованное требование о взыскании долга, документально подтвержденное истцом, при отсутствии доказательств оплаты и возражений со стороны ответчика подлежит удовлетворению в сумме 1 666 090 руб. (1 200 000 + 466 090).

Судебные расходы на основании ст. 110 АПК РФ возлагаются на ответчика, при этом судом учитывается, что истцу при обращении в суд предоставлялась отсрочка по перечислению государственной пошлины в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Хабаровского края


Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-торг» (ОГРН <***> ИНН <***>; место нахождения: 680001, <...>) в пользу кредитного потребительского кооператива «Приамурье» (ОГРН <***> ИНН <***>; место нахождения: 680030, <...>) долг в сумме 1 666 090 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-торг» (ОГРН <***> ИНН <***>; место нахождения: 680001, <...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 29 661 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.


Судья Е.Е. Яцышина