Резолютивная часть решения от 17 апреля 2025 г. по делу № А39-1297/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело № А39-1297/2025
город Саранск
18 апреля 2025 года
Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Пономарёвой Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарём Бибневой М.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества Техническая фирма "Ватт" к Администрации городского округа Саранск

о признании права собственности на бесхозяйный линейный объект недвижимого имущества: Электрическая сеть: ТП-558 (РП-13), КЛ-10кВ от ТП-558 (РП-13) яч.4 до ТП-613 яч.4, КЛ-10кВ от ТП-558 (РП-13) яч.9 до ТП-567 яч.5,

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия,

при участии от истца: не явился, от ответчика: не явился, от третьего лица: не явился.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

признать за акционерным обществом Техническая фирма "Ватт" (ОГРН <***>, ИНН <***>) право собственности на бесхозяйный линейный объект недвижимого имущества: Электрическая сеть: ТП-558 (РП-13), КЛ-10кВ от ТП-558 (РП-13) яч.4 до ТП-613 яч.4, КЛ-10кВ от ТП-558 (РП-13) яч.9 до ТП-567 яч.5», расположенный по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, в районе ул. Коваленко, площадью застройки 158,9 кв.м, протяженностью 1536 метров, год завершения строительства – 1986, с кадастровым номером 13:23:0000000:4306.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Н.Н. Пономарёва