Решение от 25 декабря 2017 г. по делу № А57-23923/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57- 23923/2017
25 декабря 2017 года
город Саратов


Резолютивная часть решения оглашена 20.12.2017 год

Полный текст решения изготовлен 25.12.2017 год


Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи О.И. Лузиной, при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Государственного унитарного предприятия Саратовской области "Облводоресурс"

к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Вольск»

о взыскании задолженности за оказанные услуги водоснабжения и водоотведения за период июнь, июль 2017 г. в размере 3 504 101,31 руб.при участии представителей: от истца – ФИО2 по доверенностиот ответчика – не явился , извещен ,п/ув У№ 441800

установил:

Государственное унитарное предприятие Саратовской области «Облводоресурс» обратилось в арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Вольск», город Вольск Саратовской области о взыскании суммы задолженности за оказанные услуги водоснабжения и водоотведения за период с 01.06.2017 года по 31.07.2017 года в размере 3 504 101,31 руб.

Исковые требования основаны на ненадлежащем исполнении ответчиком, взятых на себя по договору на отпуск воды и прием сточных вод (водоснабжение и водоотведение) № 2 от 06.03.2007 обязательств по своевременной и полной оплате оказанных услуг в порядке и в сроки, предусмотренные договором.

В судебное заседание явился представитель истца, который поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика при надлежащем уведомлении в судебное заседание не явился п/ув № 441800.Заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии ответчика Ходатайство удовлетворено.

В соответствии с ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе. В соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта. Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если: 1) адресат отказался от получения копии судебного акта и этот отказ зафиксирован; 2) несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд; 3) копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, месту жительства гражданина, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд. Информация о всех принятых по делу судебных актах, о датах, времени и месте проведения судебных заседаний размещалась на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда. Суд предлагал ответчику представить в соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мотивированный отзыв в отношении предъявленных требований, ответчик отзывом на иск требования не оспорил, пояснив, что между Ответчиком и Министерством строительства и жилищно - коммунального хозяйства заключен договор на предоставление субсидии на возмещение затрат на предупреждение ситуаций, которые могут привести к нарушению функционирования объектов жизнеобеспечения при предоставлении услуг населению по тепло-, водоснабжению, водоотведению в рамках реализации подпрограммы «Снижение рисков и смягчение последствий чрезвычайных ситуаций, природного и техногенного характера» государственной программы Саратовской области «Защита населения и территории от чрезвычайных ситуации, обеспечение пожарной безопасности до 2020 года», согласно которому Министерство несет ответственность за своевременность и обязательность перечисления денежных средств Организации в соответствии с заключенным договором. Однако до настоящего времен» субсидия не предоставлена, а потому у ООО «Газпром теплоэнерго Вольск» отсутствует возможность погашения имеющейся задолженности.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. В соответствии с п. 1 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. Согласно п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, по имеющимся в материалах дела доказательствам по правилам главы 26 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Суду предоставляются доказательства, отвечающие требованиям ст. 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд объявляет перерыв в судебном заседании до 20.12.2017 года до 14 часов 20 минут, о чем вынесено протокольное определение. После перерыва заседание продолжено в том же составе суда.

Стороне разъяснены права в порядке ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Суду предоставляются доказательства, отвечающие требованиям ст.ст. 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд считает, исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 06.03.2007 года между ГУП СО «Облводресурс» (Предприятие ВКХ) и ОАО «Вольсктеплоэнерго» (Абонент, правопредшественник ООО «Газпром теплоэнерго Вольск») заключен договор № 2 на отпуск воды и прием сточных вод, согласно п. 1.1 которого «Предприятие ВКХ» обязуется обеспечить отпуск воды «Абоненту» (водоснабжение «Абонента») через присоединенную водопроводную сеть, прием сточных вод от «Абонента» (водоотведение) через присоединенную канализационную сеть, а «Абонент» обязуется принять воду и оплатить услуги водоснабжения и водоотведения в объёме, в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

На основании п. 3.1 договора объем потребления воды, принятых сточных вод, на объектах «Абонента» учитывается приборами учета, зарегистрированными в «Предприятии ВКХ» в качестве расчетных.

Пунктами 1.6 и 4.9 договора расчетный период определен данным договором и равен одному календарному месяцу, устанавливается с 00 ч. 00 мин. 1 числа расчетного месяца по 00 ч. 00 мин. 1 числа месяца, следующего за расчетным. Период платежа определяется сроками промежуточных платежей, установленных внутри расчетного периода:

- до 15 числа текущего месяца первый платеж в размере 50% от заявленного потребления текущего месяца:

- до 30 числа текущего месяца второй платеж в размере 40% от заявленного потребления текущего месяца.

Согласно п. 4.9 настоящего договора «Абонент» производит окончательный расчет на основании выставленного счета-фактуры, не позднее 9 числа месяца, следующего за расчетным. Счет, счет-фактуру и акт выполненных работ на оплату оказанных услуг водоснабжения, водоотведения абонент получает в предприятие ВКХ.

Тарифы на холодную воду для ГУП СО «Облводоресурс» установлены Комитетом государственного регулирования тарифов Саратовской области постановлениями №65/32 от 18.12.2015 года на период с 01.01.2016 года по 31.12.2018 года, которые применяются истцом при определении платы за оказанные услуги водоснабжения и водоотведения.

ГУП СО «Облводоресурс» взятые на себя обязательства выполнило в полном объеме.

До настоящего времени ответчиком полностью не была произведена оплата за полученные услуги по водоснабжению и водоотведению. Сумма задолженности по оплате предоставленных услуг за период июнь, июль 2017 составляет 3 504 101,31 руб., из которых задолженность за июнь 2017 г - 1 805 034,57 руб. , за июль 2017г. 1 699 066,74 руб.В связи с неоплатой суммы задолженности истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно части 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии, производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 1, пунктом 6 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» по договору горячего или холодного водоснабжения (далее также - договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Оплата горячей, питьевой и (или) технической воды по договору водоснабжения осуществляется по тарифам на горячую воду (горячее водоснабжение), питьевую воду (питьевое водоснабжение) и (или) техническую воду.

В силу пункта 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации, в предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки), установленные или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Истец свои обязательства по отпуску воды и приему сточных вод исполнил надлежащим образом, что подтверждено отсутствием претензий со стороны ответчика, а также актами выполненных работ за спорный период.

До настоящего времени оплата задолженности за период июнь, июль 2017 года в размере 3 504 101,31 руб. ответчиком не произведена.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик нарушил свои обязательства по договору № 2 от 06.03.2007 года.

В связи с тем, что на момент вынесения решения ответчик не представил доказательства исполнения обязательства по оплате оказанных услуг, суд приходит к выводу, что исковые требования ГУП СО «Облводоресурс» о взыскании с ООО «Газпром теплоэнерго Вольск» задолженности за оказанные услуги водоснабжения и водоотведения за период июнь, июль в размере 3 504 101,31 руб., подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопросы о распределении судебных расходов.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования государственного унитарного предприятия Саратовской области «Облводоресурс» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Саратов удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Вольск» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Саратовская область, г. Вольск, в пользу государственного унитарного предприятия Саратовской области «Облводоресурс» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Саратов, задолженность за оказанные услуги водоснабжения и водоотведения за период с 01.06.2017 года по 31.07.2017 года в размере 3 504 101,31 руб. , судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 40 521 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме, через Арбитражный суд Саратовской области. Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Судья Арбитражного суда

Саратовской области О.И. Лузина