Решение от 30 марта 2023 г. по делу № А56-124351/2022Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-124351/2022 30 марта 2023 года г.Санкт-Петербург Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Косенко Т.А., при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: общество с ограниченной ответственностью "СТРОЙКВАДРО" (ИНН: <***>) ответчик: общество с ограниченной ответственностью "СПЕЦТЕХНОЛОГИЯ" (ИНН: <***>) при участии - от истца: ФИО2 - от ответчика: не яв., изв. Общество с ограниченной ответственностью "СТРОЙКВАДРО" (далее - ООО "СТРОЙКВАДРО") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СПЕЦТЕХНОЛОГИЯ" (далее - ООО "СПЕЦТЕХНОЛОГИЯ") о взыскании: 1) по договору от 05.04.2019 № М-ПП/0504 (далее - Договор № 0504): 504831,16 руб. задолженности и 95293,92 руб. неустойки; 2) по договору от 22.02.2018 № А-ПП/2202-18 (далее - Договор № 2202-18): 577010 руб. задолженности и 87810,30 руб. неустойки. Истец в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнил требование о взыскании неустойки по Договору № 0504: просил взыскать 15144,93 руб. Суд принял уточнение. Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства, суд установил следующие обстоятельства. Как следует из материалов дела, между ООО "СТРОЙКВАДРО" (подрядчиком) и ООО "СПЕЦТЕХНОЛОГИЯ" (генеральным подрядчиком) заключены Договоры №№ 0504 и 2202-18, на следующих условиях. Согласно п. 2.1: - Договора № 0504 Подрядчик по поручению Генерального подрядчика принимает на себя обязательства выполнить своими силами, средствами и механизмами, из собственного материала следующий комплекс работ: устройству полов во встроенно-пристроенной автостоянке (далее по тексту - Работы) в соответствии с проектом - шифр 02/11-2015-АРО лист 1.7, 3; 02/11-2015-АРО-АН лист 3, лист 5… - Договора № 2202-18 Подрядчик по поручению Генерального подрядчика принимает на себя обязательства выполнить своими силами, средствами и механизмами, из собственного материала следующий комплекс работ: устройство бетонных полов на Объекте (далее по тексту - Работы) в соответствии с проектом - шифр 02/04-2014-АРО. В соответствии с п. 3.1: - Договора № 0504 общая стоимость работ составляет 3 176 464 руб. - Договора № 2202-18 общая стоимость работ составляет 2 927 010 руб. По п. 3.5. Договоров оплата за фактически выполненные работы производится на основании представляемых Подрядчиком актов по унифицированной форме «КС-2» за отчетный месяц, справки о стоимости выполненных работ по унифицированной форме «КС-3» (формы КС-2 и КС-3 утверждены Постановлением Госкомстата России от 11.11.1999 г. № 100) счёта-фактуры и счёта на оплату. В силу п. 3.6. Договоров оплата за выполненные работы производится Генеральным подрядчиком с вычетом суммы гарантийных удержаний и выплаченного аванса, после подписания Сторонами Акта о выполненных строительно-монтажных работах за отчетный период и предоставления Генеральному подрядчику исполнительной документации, подтверждающей выполнение Работ и счета-фактуры, оформленного в соответствии с требованиями Налогового кодекса РФ, и счета на оплату. В соответствии с п. 3.7. Договора № 0504 Гарантийные удержания - это денежные средства, предоставляемые Подрядчиком Генеральному подрядчику в качестве меры по обеспечению исполнения Подрядчиком обязательств по Договору путем ежемесячного удержания Генеральным подрядчиком денежных средств при осуществлении каждого платежа за выполненные работы в размере 5% (пяти процентов) от стоимости выполненных работ, указанной в соответствующем подписанном Сторонами Акте о выполненных Работах и возвращаемые Генеральным подрядчиком Подрядчику. При этом гарантийные удержания возвращаются Подрядчику в соответствии с п. 3.8. Договора. По п. 3.9. Договора № 2202-18 Гарантийные удержания - это денежные средства, предоставляемые Подрядчиком Генеральному подрядчику в качестве меры по обеспечению исполнения Подрядчиком обязательств по Договору путем ежемесячного удержания Генеральным подрядчиком денежных средств при осуществлении каждого платежа за выполненные работы в размере 5% (пяти процентов) от стоимости выполненных работ, указанной в соответствующем подписанном Сторонами Акте о выполненных Работах и возвращаемые Генеральным подрядчиком Подрядчику. При этом гарантийные удержания возвращаются Подрядчику в соответствии с п. 3.9. Договора. В силу п. 3.8.1. Договора № 0504 гарантийное удержание возвращается Подрядчику в течение 3 (трёх) месяцев после предоставления Подрядчиком исполнительной документации в полном объёме и подписания окончательного Акта сдачи-приемки выполненных работ (Приложение №3 настоящего Договора) на основании счета, выставленного Подрядчиком, и полученного Генеральным подрядчиком за 15 (пятнадцать) рабочих дней до предполагаемой даты платежа. В соответствии с п. 3.9.1. Договора № 2202-18 гарантийное удержание возвращается Подрядчику в течение 2 (двух) месяцев с даты ввода Объекта в эксплуатацию, на основании счета, выставленного Подрядчиком, и полученного Генеральным подрядчиком за 15 (пятнадцать) рабочих дней до предполагаемой даты платежа. В силу п. 8.2. - Договора № 0504 за задержку Генеральным подрядчиком оплаты выполненных работ более чем на 20 (двадцать) рабочих дней сверх оговоренного Договором срока оплаты, Подрядчик вправе потребовать от Генерального подрядчика выплаты пени в размере 0,1 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки, но не более 3% от стоимости неоплаченных выполненных работ. - Договора № 2202-18 за задержку Генеральным подрядчиком оплаты выполненных работ более чем на 20 (двадцать) рабочих дней сверх оговоренного Договором срока оплаты, Подрядчик вправе потребовать от Генерального подрядчика выплаты пени в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки, но не более 3% от стоимости выполненных работ. По Договору № 0504 стороны подписали акт о приемке выполненных работ от 30.06.2019 № 1 на сумму 3022744 руб., справку о стоимости выполненных работ и затрат. По Договору № 2202-18 стороны подписали акты о приемке выполненных работ от 30.04.2018 № 1 на сумму 1462000 руб., от 31.05.2018 № 2 на сумму 1465010 руб., справки о стоимости выполненных работ и затрат. ООО "СТРОЙКВАДРО" направило ООО "СПЕЦТЕХНОЛОГИЯ" претензии от 05.01.2021 с требованиями оплаты задолженности. Отказ ООО "СПЕЦТЕХНОЛОГИЯ" удовлетворить требование послужил основанием для обращения ООО "СТРОЙКВАДРО" в суд с настоящим иском. В соответствии со ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (ст. 711 ГК РФ). В силу п. 1 ст. 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику. Согласно п. 4 ст. 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. Факт сдачи-приемки работ подтверждаются подписанными заказчиком: – по Договору № 0504: актом о приемке выполненных работ от 30.06.2019 № 1 на сумму 3022744 руб., справкой о стоимости выполненных работ и затрат. – по Договору № 2202-18 актами о приемке выполненных работ от 30.04.2018 № 1 на сумму 1462000 руб., от 31.05.2018 № 2 на сумму 1465010 руб., справками о стоимости выполненных работ и затрат. В материалы дела от ответчика отзыв на исковое заявление не поступил. В связи с отсутствием доказательств оплаты, суд удовлетворяет требование о взыскании 504831,16 руб. задолженности по Договору № 0504, 577010 руб. задолженности по Договору № 2202-18. Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Истец начислил неустойку: - по Договору № 0504 в размере 15144,93 руб. за период с 31.07.2019 по 10.10.2022. - по Договору № 2202-18 в размере 87810,30 руб. за период с 01.08.2018 по 10.10.2022. Согласно статье 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации. На основании пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Таким образом, требование о взыскании неустойки, начисленной в период действия указанного моратория (с 01.04.2022 по 01.10.2022) не подлежит удовлетворению. При этом, учитывая, что размер неустойки ограничен 3% от стоимости неоплаченных выполненных работ, неустойка, начисленная истцом, является правомерной по размеру. При указанных обстоятельствах, требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СПЕЦТЕХНОЛОГИЯ" (ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙКВАДРО" (ИНН: <***>) - 504831,16 руб. задолженности, 15144,93 руб. неустойки по договору от 05.04.2019 № М-ПП/0504; - 577010 руб. задолженности, 87810,30 руб. неустойки по договору от 22.02.2018 № А-ПП/2202-18; - 24848 руб. государственной пошлины. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "СТРОЙКВАДРО" из федерального бюджета 801 руб. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению от 23.12.2022 № 961. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения. Судья Косенко Т.А. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ООО "СТРОЙКВАДРО" (ИНН: 7806377044) (подробнее)Ответчики:ООО "Спецтехнология" (ИНН: 7814620430) (подробнее)Судьи дела:Косенко Т.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
|