Решение от 23 мая 2017 г. по делу № А82-17442/2016АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А82-17442/2016 г. Ярославль 23 мая 2017 года Резолютивная часть решения оглашена 16 мая 2017 года. Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Шадриновой Л.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Таныш" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "РусБургер Корпорэйшн" (ИНН <***>, ОГРН <***>) третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент), о взыскании 639 137 руб., при участии: от истца – не явился; от ответчика – не явился; от третьего лица – не явился; Общество с ограниченной ответственностью "Таныш" обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "РусБургер Корпорэйшн" о взыскании 639 137 руб., в т.ч. 600 000 руб. уплаченного вознаграждения, 39 137 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.02.2016 по 31.10.2016. Стороны, третье лицо в судебное заседание представителей не направили. Ответчик в письменном отзыве исковые требования не признает по основаниям, изложенным в письменном отзыве, считает что отказ от договора не является основанием для возврата уплаченного разового платежа в размере 600 000 руб., право на использование истцом товарного знака РУСБУРГЕР не прекращено, договор в установленном законом порядке не расторгнут. Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент), привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в письменном отзыве сообщила, что на основании заявления ООО "РусБургер Корпорейш" 09.12.2014 за № РД0163412 было зарегистрировано предоставление права использования товарного знака РУСБУРГЕР ООО "Таныш" по свидетельству № 413762 по Договору коммерческой концессии. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие сторон и третьего лица. Исследовав материалы дела, суд установил. 20.05.2014 между сторонами был подписан договор коммерческой концессии № 13, в соответствии с которым ответчик предоставляет истцу право использования в предпринимательской деятельности комплекса принадлежащих правообладателю исключительных прав, поименованных в пункте 1.2 договора, а истец обязался уплатить правообладателю обусловленное договором вознаграждение. Комплекс исключительных прав, пользование которым предоставляется по договору и в пределах установленных им, включает: - товарный знак (знак обслуживания) правообладателя "РУСБУРГЕР" (свидетельство на товарный знак (знак обслуживания) №413762). - комплексную систему по ведению ресторанной деятельности, разработанную правообладателем и принадлежащую ему, в которую входят здания, профессиональные секреты, "ноу-хау", методы организации и ведения предпринимательской деятельности, деловая репутация Правообладателя и иная охраняемая коммерческая информация. В соответствии с пунктом 1.5 договора договор вступает в силу с момента его государственной регистрации, которую, включая сбор и подачу необходимых документов, обеспечивает пользователь (истец). Непосредственную подачу документов на государственную регистрацию договора и дополнительных соглашений к нему в случае их заключения, осуществляет правообладатель. Срок передачи Комплекса исключительных прав – 2 месяца с момента подписания договора. Договор коммерческой концессии № 13 зарегистрирован в установленном законом порядке 09.12.2014. Согласно пункту 3.1 вознаграждение по договору устанавливается в виде разового первоначального платежа в размере 600 000 руб., уплачиваемого в срок не позднее 45 календарных дней с даты заключения настоящего договора, периодических платежей в размере 3% за первый год действия настоящего договора с момента подписания и каждый последующий год в размере 5 процентов от суммы ежемесячной выручки от реализованного товара. Во исполнение условий договора пользователь уплатил правообладателю вознаграждение в сумме 600 000 руб. согласно платежному поручению от 15.07.2014 № 1305. В силу пункта 12.3 договор может быть досрочно расторгнут по соглашению сторон, либо по требованию одной из сторон по основаниям и в порядке, предусмотренным договором и (или) действующим законодательством РФ. Каждая из сторон вправе во всякое время отказаться от договора, уведомив об этом другую сторону за 12 месяцев. Стороны не могут расторгнуть договор в соответствии с настоящим правилом в течение первых трех лет действия договора (пункт 12.4 договора). 01.07.2016 пользователь направил правообладателю уведомление об отказе от договора коммерческой концессии ввиду не исполнения правообладателем обязательства по предоставлению пользователю технической и коммерческой документации, а также требование о возврате 600 000 руб. вознаграждения. Истец указывает на то, что не предоставление документов привело к невозможности использовать комплекс исключительных прав в своей предпринимательской деятельности и получать выручку от реализации товара. Неисполнение правообладателем требования о возврате 600 000 руб. послужило основанием для обращения с иском в суд. Кроме вознаграждения истец просит взыскать с ответчика 39 137 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.02.2016 по 31.10.2016. Оценивая материалы дела, суд считает требования не подлежащими удовлетворению. В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со статьей 1027 ГК РФ по договору коммерческой концессии одна сторона (правообладатель) обязуется предоставить другой стороне (пользователю) за вознаграждение на срок или без указания срока право 3 использовать в предпринимательской деятельности пользователя комплекс принадлежащих правообладателю исключительных прав, включающий право на товарный знак, знак обслуживания, а также права на другие предусмотренные договором объекты исключительных прав, в частности на коммерческое обозначение, секрет производства (ноу-хау). Договор коммерческой концессии предусматривает использование комплекса исключительных прав, деловой репутации и коммерческого опыта правообладателя в определенном объеме (в частности, с установлением минимального и (или) максимального объема использования), с указанием или без указания территории использования применительно к определенной сфере предпринимательской деятельности (продаже товаров, полученных от правообладателя или произведенных пользователем, осуществлению иной торговой деятельности, выполнению работ, оказанию услуг). Вознаграждение по договору коммерческой концессии может выплачиваться пользователем правообладателю в форме фиксированных разовых и (или) периодических платежей, отчислений от выручки, наценки на оптовую цену товаров, передаваемых правообладателем для перепродажи, или в иной форме, предусмотренной договором (ст.1030 ГК РФ). По смыслу статьи 1027 ГК РФ вознаграждение является платой за предоставленное право использовать в предпринимательской деятельности пользователя комплекс принадлежащих правообладателю исключительных прав, включающий право на товарный знак, знак обслуживания, а также права на другие предусмотренные договором объекты исключительных прав. В соответствии со статьей 1031 ГК РФ правообладатель обязан передать пользователю техническую и коммерческую документацию и предоставить иную информацию, необходимую пользователю для осуществления прав, предоставленных ему по договору коммерческой концессии, а также проинструктировать пользователя и его работников по вопросам, связанным с осуществлением этих прав. Право использования в предпринимательской деятельности товарного знака РУСБУРГЕР предоставлено истцу сроком на 5 лет в установленном законом порядке. Согласно ст. 65 АПК РФ - каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Кроме того, согласно пункту 1 статьи 1037 ГК РФ каждая из сторон договора коммерческой концессии, заключенного без указания срока его действия, во всякое время вправе отказаться от договора, уведомив об этом другую сторону за шесть месяцев, если договором не предусмотрен более продолжительный срок. Договором коммерческой концессии №13 предусмотрен более продолжительный срок для уведомления правообладателя от отказа от договора – 12 месяцев. Истец сообщил об отказе от договора 01.07.2016. В материалы дела истцом не представлено доказательств, что не предоставление документов, указанных в п. 5.2.1 Договора, повлияло на исполнение договора коммерческой концессии в целом. На основании изложенной правовой позиции и фактических обстоятельств у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявленных исковых требований. Расходы по оплате государственной пошлины суд относит на истца в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд В иске отказать. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Таныш" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 15 783 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет», через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru). Судья Шадринова Л.А. Суд:АС Ярославской области (подробнее)Истцы:ООО "Таныш" (подробнее)Ответчики:ООО "РУСБУРГЕР КОРПОРЭЙШН" (подробнее)Иные лица:Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) (подробнее)Последние документы по делу: |