Решение от 9 июня 2022 г. по делу № А52-1549/2022

Арбитражный суд Псковской области

ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000

http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А52-1549/2022
город Псков
09 июня 2022 года
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Будариной Ж.В., рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску муниципального предприятия г. Пскова «Горводоканал» (адрес: 180004, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилуслуги» (адрес: 180024, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 503932 руб. 04 коп.

без вызова сторон,

установил:

муниципальное предприятие г.Пскова «Горводоканал» (далее – истец, Предприятие) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилуслуги» (далее - ответчик, Общество) о взыскании 503932 руб. 04 коп. задолженности по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению за период с октября 2020 года по июль 2021 года.

Определением суда от 07.04.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в срок не позднее 31.05.2022 в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В порядке пункта 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве", части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) стороны извещены арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу. При этом лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной ему в порядке, установленном АПК РФ, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе (часть 1 статьи 123 АПК РФ). Кроме того, лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, в случаях, указанных в части 4 статьи 123 АПК РФ.

Соответствующие доказательства в материалах дела имелись, в связи с чем, основания к вынесению в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определения о рассмотрении дела по общим правилам искового производства (часть 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) отсутствовали.

Ответчик отзыва на иск, каких-либо документов не представил.

31.05.2022 принято решение в виде резолютивной части о взыскании с Общества в пользу Предприятия 503932 руб. 04 коп. за услуги холодного водоснабжения и водоотведения в рамках договора холодного водоснабжения и водоотведения №4988 от 20.05.2019 за период октябрь 2020 года - июль 2021 года, а также 13079 руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины.

Ответчик обратился с заявлением о составлении мотивированного решении в соответствии с пунктом 2 статьи 229 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между сторонами договора холодного водоснабжения и водоотведения (ресурсоснабжения) №4988 от 20.05.2019 (для управляющих жилищных организаций) (далее - Договор), в соответствии с которым истец отпускает ответчику холодную питьевую воду в многоквартирные жилые дома (включающие жилые и нежилые помещения), находящиеся под управлением ответчика, до границы раздела эксплуатационной ответственности водопроводных сетей, в необходимом ему объеме, а также осуществляет прием сточных вод в многоквартирных жилых домах (включающие жилые и нежилые помещения), находящиеся под управлением ответчика, отводимых до границы раздела эксплуатационной ответственности, по централизованным сетям инженерно-технического обеспечения.

Перечень объектов (многоквартирных жилых домов), находящихся под управлением ответчика на всех присоединенных к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения, определен в приложении №1 к Договору.

Порядок расчетов согласован сторонами в разделе 8 Договора. Согласно пункта 8.1 Договора расчетный период равен одному календарному месяцу. Ответчик производит оплату за поставленные коммунальные ресурсы в течение пяти календарных дней с момента получения счета-фактуры, но не позднее 25 числа, следующего за расчетным (пункт 8.2.3 Договора).

Истцом в период с октября 2020 года по июль 2021 года оказаны услуги по отпуску питьевой воды, приему сточных вод. Объем оказанных услуг подтверждается маршрутной книжкой и ответчиком не оспаривался.

Для расчетов за предоставленные услуги истец направил ответчику акты об оказании услуг и счета-фактуры, получение которых последним подтверждается штампами входящей корреспонденции.

Между тем, ответчик свои обязательства по оплате оказанных услуг не исполнил, в связи с чем, у последнего образовалась задолженность за указанный период в размере 503932 руб. 04 коп.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия (л.д.9) последним оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Оценив установленные при рассмотрении дела обстоятельства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539–547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу положений частью 1 статьи 779 и статьи 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг

В силу статьи 65 АПК РФ бремя доказывания обстоятельств в обоснование своих требований и возражений лежит на той стороне, которая на эти обстоятельства ссылается.

В соответствии со статьями 9, 41 АПК РФ участвующее в деле лицо несет риск наступления негативных последствий совершения или несовершения процессуальных действий.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в Постановлении от 6 марта 2012 г. №12505/11 разъяснил, что нежелание представить доказательства квалифицируется как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано указывает процессуальный оппонент.

Истцом представлены доказательства наличия у ответчика неисполненного перед ним денежного обязательства в установленные Договором сроки, ответчиком обратного не представлено.

Таким образом, оценивая совокупность установленных обстоятельств в свете приведенных норм права, суд полагает требование о взыскании задолженности обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Расчет задолженности проверен и принят судом.

В связи с удовлетворением иска по основаниям статьи 110 АПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины в 13079 руб. подлежат возмещению за счет ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилуслуги» в пользу муниципального предприятия г. Пскова «Горводоканал» 503932 руб. 04 коп. за услуги холодного водоснабжения и водоотведения в рамках договора холодного водоснабжения и водоотведения №4988 от 20.05.2019 за период октябрь 2020 года-июль 2021 года, а также 13079 руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины. Решение подлежит немедленному исполнению.

На решение в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме, может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.


СудьяЖ.В. Бударина