Решение от 2 октября 2019 г. по делу № А08-916/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-916/2019
г. Белгород
02 октября 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 25 сентября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 02 октября 2019 года

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Курепко Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи, видеопротоколирования секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 117997, <...>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Дженсер-Белгород» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 308570, <...>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от временного управляющего – ФИО2, по доверенности от 01.08.2019 сроком действия один год, паспорт,

от иных лиц, участвующих в деле – не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее-заявитель) обратилось в суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Дженсер-Белгород» (далее-должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 03.06.2019 (резолютивная часть от 27.05.2019) в отношении ООО «Дженсер-Белгород» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в официальном печатном издании «Коммерсантъ» № 99 от 08.06.2019 на стр. 15 и в ЕФРСБ 31.05.2019.

Через канцелярию суда от временного управляющего поступил отчет временного управляющего, протокол первого собрания кредиторов, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника и иные документы, предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

От саморегулируемой организации в суд поступили сведения в отношении арбитражного управляющего.

В судебном заседании временный управляющий доложил по отчету, указал, что на первом собрании кредиторов принято решение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, поддержал ходатайство о введении процедуры конкурсного производства.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, суд считает заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из представленного временным управляющим отчета и анализа финансового состояния должника усматривается, что восстановление платежеспособности должника невозможно, предприятие имеет признаки банкротства, целесообразно введение процедуры банкротства - конкурсное производство при использовании в качестве покрытия судебных расходов активы должника. У должника достаточно средств для покрытия судебных и иных расходов, в том числе на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Возможность рассчитаться с кредиторами до заседания арбитражного суда у должника отсутствует.

На собрании кредиторов от 13.09.2019 заслушан отчет временного управляющего, принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства.

Решения первого собрания кредиторов не оспорены, заявлений о признании недействительным первого собрания кредиторов в арбитражный суд не поступало.

Принимая во внимание выводы, установленные временным управляющим в отчете о проведении процедуры наблюдения, финансовом анализе состояния должника, учитывая отсутствие возможности проведения расчетов с кредиторами до заседания арбитражного суда, восстановления платежеспособности, наличие просроченной задолженности более трех месяцев в размере более 300 000 руб.; при наличии признаков банкротства у должника, установленных в соответствии со статьями 3, 6, Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления в отношении должника, в соответствии с положениями статей 33, 51, 53, 70, 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд считает, что заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) подлежит удовлетворению.

Первым собранием кредиторов должника определена саморегулируемая организация из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий должника – Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица» (194100, <...>, лит. А).

Саморегулируемой организацией в порядке статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» представлены сведения в отношении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>, рег. номер 16394, почтовый адрес: 368124, <...>), которая соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Возражений против утверждения ФИО3 конкурсным управляющим ООО «Дженсер-Белгород» лицами, участвующими в деле, не заявлено.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО3, кандидатура которой соответствует требованиям Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии со статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего 30 000 руб.

С учетом результата рассмотрения дела и положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ООО «Дженсер-Белгород» в пользу ПАО Сбербанк России подлежит взысканию 6000 руб. государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 6, 7, 32, 39, 52 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявление ПАО «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 117997, <...>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Дженсер-Белгород» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 308570, <...>) несостоятельным (банкротом) удовлетворить.

Признать общество с ограниченной ответственностью «Дженсер-Белгород» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 308570, <...>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО3, являющегося членом Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица», возложив на него полномочия, предусмотренные статьей 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Установить конкурсному управляющему вознаграждение на время проведение процедуры банкротства должника в размере 30 000 руб. в месяц.

Обязать конкурсного управляющего опубликовать сведения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства в соответствии со статьями 28, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сведения о публикации представить в арбитражный суд.

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства назначить на 25.03.2020 на 10 час. 00 мин.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дженсер-Белгород» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 308570, <...>) в пользу ПАО «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 117997, <...>) 6000 руб. государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца после его вынесения через Арбитражный суд Белгородской области. Обжалование решения не приостанавливает его исполнения.

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).

Судья

Курепко Е. В.