Решение от 30 июня 2025 г. по делу № А53-12768/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-12768/2025
01 июля 2025 года
г. Ростов-на-Дону


Резолютивная часть решения объявлена 11 июня 2025 года Полный текст решения изготовлен 01 июля 2025 года

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Исаченко А.Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Фаворит» (ИНН: <***>,

ОГРН: <***>, адрес: 347931, <...>, К. 3, помещ. 28)

о взыскании финансовых санкций за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, по «исходной» форме СЗВ-М за август, ноябрь 2021 года, за май, ноябрь 2022 года, по «исходной» форме СЗВ-СТАЖ за 2021 год в общей сумме 2 500 руб.,

установил:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Фаворит» о взыскании финансовых санкций за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, по «исходной» форме СЗВ-М за август, ноябрь 2021 года, за май, ноябрь 2022 года, по «исходной» форме СЗВ-СТАЖ за 2021 год в общей сумме 2 500 руб.

Определением суда от 17.04.2025 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

В соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи. Предварительное судебное заседание по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства, не проводится. Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, в том числе публично путем размещения соответствующей информации на официальном сайте суда.

В соответствии с пунктом 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления.

Ввиду непредставления заинтересованным лицом отзыва на заявление, а также принимая во внимание отсутствие оснований для установления нового срока для его представления, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости рассмотрения дела по существу по имеющимся в деле доказательствам.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в соответствии с правилами главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и 11.06.2025 по делу принято решение путем подписания резолютивной части решения.

Согласно части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

В связи с отсутствием судьи Исаченко А.Н. на дату поступления заявления о составлении мотивированного решения суда по делу, мотивированное решение по делу

№ А53-12768/2025 изготовлено судьей, председательствующим по делу, по выходу.

Резолютивная часть решения опубликована в картотеке арбитражных дел 12.06.2025 г. 09:27:33 МСК.

Посредством сервиса подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» от истца 19.06.2025 поступило заявление о составлении мотивированного решения, в связи с чем, суд принимает решение по данному делу по правилам, установленным главой 20 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и составляет мотивированное решение по настоящему делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

Исследовав материалы дела, изучив все представленные документальные доказательства и оценив их в совокупности, суд установил следующие фактические обстоятельства.

ООО «Фаворит» состоит на учете в Отделении Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области с присвоением регистрационного номера 071-052-098285.

Статьей 15 Федерального закона от 01.04.1996 № 27 «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее - Федеральный закон № 27-ФЗ) закреплено, что страхователи обязаны в установленный срок представлять органам Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о застрахованных лицах.

В соответствии с пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона № 27-ФЗ (в редакции до 01.01.2023) страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о страховых взносах начисляются страховые взносы) следующие сведения:

1) страховой номер индивидуального лицевого счета; 2) фамилию, имя и отчество;

3) идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица), по форме «Сведения о застрахованных лицах» (форма СЗВ-М), ранее утвержденной постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 01.02.2016

№ 83п, постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 15.04.2021 № 103п.

В силу пункта 2 статьи 11 Федерального закона № 27-ФЗ (в редакции до 01.01.2023г.) страхователи ежегодно - не позднее 1 марта года, следующего за отчетным, представляли о каждом работающем у него застрахованном лице сведения по форме СЗВ- СТАЖ, утвержденной Постановлением Правления ПФ РФ от 06.12.2018 N 507п.

Согласно статье 16 Федерального закона № 27-ФЗ органы Пенсионного фонда Российской Федерации обязаны осуществлять контроль за своевременным и правильным представлением сведений, определенных указанным Законом.

В результате проведенной сверки форм СЗВ-М, СЗВ-СТАЖ Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области установлено, что страхователем сведения по «исходной» форме СЗВ-М на 1 застрахованное лицо за август 2021 года представлены 16.09.2021, за ноябрь 2021 года – 16.12.2021, за май 2022 года – 16.06.2022, за ноябрь 2022 года – 20.12.2022, сведения по «исходной» форме СЗВ-СТАЖ за 2021 год – 02.03.2022, то есть после законодательно установленного срока.

Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области составлены акты об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушении законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования: № 071S18210024008 от 12.10.2021 (за август 2021 года), № 071S18220000985 от 20.01.2022 (за ноябрь 2021 года), № 071S18220016739 от 19.07.2022 (за май 2022 года), № 071S18230001107 от 26.01.2023 (за ноябрь 2022 года), № 071S18220006438 от 05.04.2022 (за 2021 год).

По результатам рассмотрения указанного акта за непредставление страхователем в установленный срок сведений, Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области приняты решения о привлечении страхователя к ответственности за совершение нарушения законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования в виде взыскания финансовых санкций: № 071S19210025033 от 23.11.2021 (за август 2021 года), № 071S19220005285 от 02.03.2022 (за ноябрь 2021 года), № 071S19220020986 от 26.08.2022 (за май 2022 года), № 071S19230003431 от 09.03.2023 (за ноябрь 2022 года), № 071S19220011340 от 20.05.2022 (за 2021 год).

С целью досудебного урегулирования спора страхователю направлены требования о добровольной уплате штрафных санкций: № 071S01210022007 от 20.12.2021 (за август 2021 года) со сроком исполнения до 18.01.2022, № 071S01220007325 от 29.03.2022 (за ноябрь 2021 года) со сроком исполнения до 14.10.2022, № 071S01230005465 от 04.04.2023 (за ноябрь 2022 года) со сроком исполнения до 25.04.2023, № 071S01220012788 от 17.06.2022 (за 2021 год) со сроком исполнения до 11.07.2022.

Акты решения и требования направлены страхователю почтой.

Требования об уплате финансовых санкций должно быть исполнено страхователем в течение 20 календарных дней со дня получения такого требования, если более продолжительный период времени для уплаты не указан в этом требовании.

Денежные средства в срок, установленный для добровольной уплаты, не поступили, что и послужило основанием для обращения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области в суд.

Исследовав материалы дела, изучив все представленные документальные доказательства и оценив их в совокупности, суд пришел к выводу о том, что исковые требования удовлетворению подлежат в части по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 213 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом контрольными функциями, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, установленных законом обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания.

Частью 6 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при рассмотрении дел о взыскании обязательных платежей и санкций арбитражный суд устанавливает, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности, полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании, проверяет правильность расчета и размера взыскиваемой суммы.

Федеральный закон № 27-ФЗ устанавливает правовую основу и принципы организации индивидуального (персонифицированного) учета сведений о гражданах, на которых распространяется действие законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании (преамбула Закона).

Для подачи рассматриваемых сведений использовалась форма «Сведения о застрахованных лицах» (форма СЗВ-М), утвержденная постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 15.04.2021 № 103п.

Частью 1 статьи 15 Федерального закона от 14.07.2022 № 237-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее –

Федеральный закон № 237-ФЗ) предусмотрено, что за отчетные периоды, истекшие до 01.01.2023, сведения для индивидуального (персонифицированного) учета представляются страхователями в соответствующие органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в порядке, действовавшем до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

До 01.01.2023 абзацем 3 статьи 17 Федерального закона № 27-ФЗ была предусмотрена ответственность за непредставление страхователем в установленный срок либо представление им неполных и (или) недостоверных сведений по форме СЗВ-М, ранее предусмотренных пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона № 27-ФЗ, к такому страхователю применялись финансовые санкции в размере 500 руб. в отношении каждого застрахованного лица.

Вместе с тем, с 01.01.2023 вступила в силу новая редакция статьи 17 Федерального закона № 27-ФЗ, которая на дату вынесения судом решения не устанавливает ответственность страхователя за несвоевременное представление им сведений по форме СЗВ-М, равно как за предоставление им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных ранее действующим пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона

№ 27-ФЗ.

Норма абзаца 3 статьи 17 Федерального закона № 27-ФЗ в редакции, действующей с 01.01.2023, не устанавливает ответственность страхователя за несвоевременное представление им сведений, предусмотренных ранее действующим пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона № 27-ФЗ.

В статье 15 Федерального закона № 237-ФЗ указаны переходные положения, устанавливающие порядок представления страхователями сведений для индивидуального (персонифицированного) учета за отчетные периоды, истекшие до 01.01.2023,

действовавшего до дня вступления в силу Федерального закона № 237-ФЗ. Указание на возможность применения ответственности по абзацу 3 статьи 17 Федерального закона

№ 27-ФЗ (в редакции, действовавшей до 01.01.2023) за несоблюдение страхователем такого порядка после 01.01.2023 в названной норме не содержится.

Таким образом, на дату вынесения судом настоящего решения, норма абзаца 3 статьи 17 Федерального закона № 27-ФЗ, исходя из её буквального толкования, не устанавливает ответственность страхователя за несвоевременное представление им сведений по форме СЗВ-М, равно как и за предоставление им неполных и (или) недостоверных сведений по этой форме.

Согласно статье 2 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Вопросы исчисления и уплаты страховых взносов, в том числе на обязательное пенсионное страхование, регулируются главой 34 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с чем, при установлении ответственности и назначении наказания следует руководствоваться главой 15 данного Кодекса.

Пунктом 1 статьи 108 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что никто не может быть привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения иначе, как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом.

Согласно правовым позициям, выработанным Конституционным Судом Российской Федерации (постановления от 15 июля 1999 года № 11-П, от 25 января 2001 года № 1-П, от 17 июля 2002 года № 13-П, от 19 марта 2003 года № 3-П, от 13 марта 2008 года № 5-П, от 27 мая 2008 года № 8-П, от 13 июля 2010 года № 15-П, от 18 мая 2012 года № 12-П, от 17 января 2013 года № 1-П, от 14 февраля 2013 года № 4-П, от 25 февраля 2014 года № 4-П, от 19 января 2016 года № 2-П и от 29 ноября 2016 года № 26-П), любой законодательный механизм претерпевания лицом неблагоприятных последствий совершения им тех или иных противоправных действий (бездействия) должен отвечать следующим требованиям: юридическая ответственность может наступать только за те деяния, которые законом, действующим на момент их совершения, признаются правонарушениями; ее регулирование должно согласовываться с конституционными принципами демократического правового государства, включая требование справедливости, в его взаимоотношениях с физическими и юридическими лицами как субъектами ответственности; общепризнанным принципом привлечения к ответственности во всех отраслях права является наличие вины - либо доказанной, либо презюмируемой, но опровержимой - как элемента субъективной стороны состава правонарушения, а всякое исключение из него должно быть выражено прямо и недвусмысленно, т.е. предусмотрено непосредственно в законе.

Как следует из пунктов 1 и 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 37 «О некоторых вопросах, возникающих при устранении ответственности за совершение публично-правового правонарушения», в целях реализации положений части 2 статьи 54 Конституции Российской Федерации, согласно которым, если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон, привлекающий к ответственности орган обязан принять меры к тому, чтобы исключить возможность несения лицом ответственности за совершение такого публично-правового правонарушения полностью либо в части.

Таким образом, изменение правового регулирования исполнения страхователями обязанности по представлению спорных сведений в Фонд пенсионного и социального

страхования Российской Федерации имеет обратную силу, как улучшающее положение лица, привлекаемого к ответственности.

Данный правовой подход отражен в постановлении Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.05.2024 по делу № А11-7350/2023 (определением Верховного суда Российской Федерации от 30.08.2024 № 301-ЭС24-15331 в передачи кассационной жалобы отказано).

Исходя из изложенного требования в части взыскания штрафных санкций за несвоевременное представление исходных сведений по форме СЗВ-М за август, ноябрь 2021 года, за май, ноябрь 2022 года не подлежат удовлетворению.

Между тем, нельзя сказать об отсутствии ответственности страхователя за непредставление в установленный срок, предусмотренных пунктом 2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ, сведений по «исходной» форме СЗВ-СТАЖ, поскольку обе редакции части 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ содержат отсылочные нормы, которые указывают на то, что как до 01.01.2023, так и после обязанность по представлению сведений индивидуального персонифицированного учета, предусмотренных пунктом 2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ, у страхователей не отменена.

За отчетные периоды, начиная с 01.01.2023, изменилась только форма представления данных сведений, поэтому улучшение положения субъекта правонарушения законодательства об обязательном пенсионном страховании не произошло, мера ответственности по представлению сведений по форме СЗВ-СТАЖ не отменена и не смягчена.

Следует отметить, что сведения, которые указаны в пункте 2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ ранее включены были в СЗВ-СТАЖ, теперь установлена новая форма отчета ЕФС-1 (раздел 1.2 ЕФС-1). Данный отчет с 01 января 2023 года объединяет в себе ранее направляемые отчеты 4-ФСС, СЗВ-СТАЖ, ДСВ-3, СЗВ-ТД.

Поскольку доказательств уплаты финансовой санкции за непредставление в установленный срок сведений на 1 застрахованное лицо по форме СЗВ-СТАЖ за 2021 год в сумме 500 руб. не имеется, то требования пенсионного фонда в указанной части правомерны, обоснованы, а следовательно, подлежат удовлетворению.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с пунктом 1.1 части 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, вопрос о её взыскании с истца в доход федерального бюджета не рассматривается.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 216, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Отказать в удовлетворении требования о взыскании финансовых санкций за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, по «исходной» форме СЗВ-М за август, ноябрь 2021 года, за май, ноябрь 2022 года в общей сумме 2 000 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фаворит» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 347931, <...>, К. 3, помещ. 28) финансовые санкции за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, по «исходной» форме СЗВ-СТАЖ за 2021 год в сумме 500 руб.

Реквизиты получателя:

Получатель платежа: УФК по Ростовской области (ОСФР по Ростовской области) ИНН получателя <***>

КПП получателя 616301001

Наименование банка получателя: Отделение Ростов-на-Дону Банка России // УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону

БИК банка получателя: 016015102 К/с № 40102810845370000050; Р/с № <***>; ОКТМО: 60701000 УИН 79707100000000448140 КБК 797 1 16 07090 06 0001 140

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фаворит» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 347931, <...>, К. 3, помещ. 28) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Судья А.Н. Исаченко