СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 25 сентября 2023 г. по делу № А41-85344/2022

Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Гражданское

Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки

97_14540315

Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А41-85344/22
25 сентября 2023 года
г.Москва

Арбитражный суд Московской области в составе судьи А.С. Шайдуллиной

Протокол судебного заседания вела секретарь с/з ФИО1 рассматривает в открытом судебном заседании исковое заявление

ООО "МИАКОМ СПБ" (ОГРН <***> ИНН <***>)

к АО НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ЦЕНТР "МОЛНИЯ" (ОГРН <***> ИНН <***>)

Третье лицо 1: АО "СУЭК-КУЗБАСС" (ИНН <***>), Третье лицо 2: ООО "РАСПАДСКАЯ УГОЛЬНАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН <***>),

Третье лицо 3: АО "ШАХТОУПРАВЛЕНИЕ "ТАЛДИНСКОЕ-ЮЖНОЕ" (ИНН <***>), Третье лицо 4: ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ТАЛДИНСКИЙ" (ИНН <***>)

Третье лицо 5: временный управляющий ФИО2 о взыскании задолженности по договору

в судебном заседании участвуют представители: согласно протоколу,

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с АО НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ЦЕНТР "МОЛНИЯ" (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу ООО "МИАКОМ СПБ" (ОГРН <***> ИНН <***>) задолженность в сумме 46 231 936,00 руб., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины – 200 000 руб..

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Судья А.С. Шайдуллина