Решение от 11 марта 2020 г. по делу № А33-17583/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 марта 2020 года Дело № А33-17583/2019 Красноярск Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 03 марта 2020 года. В полном объёме решение изготовлено 11 марта 2020 года. Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Путинцевой Е.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ПиП-мебель» (ИНН 7203435137 , ОГРН 1177232033428 ) к краевому государственному казенному учреждению «Управление капитального строительства» (ИНН <***> , ОГРН <***> ) о расторжении государственного контракта, взыскании задолженности по государственному контракту, неустойки за просрочку исполнения обязательств по государственному контракту, штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств по государственному контракту, убытков, по встречному иску краевого государственного казенного учреждения «Управление капитального строительства» (ИНН <***> , ОГРН <***> ) к обществу с ограниченной ответственностью «ПиП-мебель» (ИНН <***> , ОГРН <***> ) о взыскании неустойки, при участии в судебном заседании: от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 27.09.2019, личность удостоверена на основании паспорта, от ответчика: ФИО2, представителя по доверенности №9 от 09.01.2019, личность удостоверена на основании паспорта, общество с ограниченной ответственностью «ПиП-мебель» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к краевому государственному казенному учреждению «Управление капитального строительства» (далее – ответчик) о расторжении государственного контракта № 561-02-18/Ф.2018.480938 от 09.10.2018 в связи с ненадлежащим исполнением заказчиком условий контракта и взыскании: - 21 863 605 руб. 68 коп. задолженности по государственному контракту № 561-02-18/Ф.2018.480938 от 09.10.2018, - 536 569 руб. 32 коп. неустойки за просрочку исполнения обязательств по государственному контракту № 561-02-18/Ф.2018.480938 от 09.10.2018, - 7 000 руб. штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств по государственному контракту № 561-02-18/Ф.2018.480938 от 09.10.2018, в том числе за нарушение обязательств по предоставлению для оказания истцом услуг подготовленного помещения согласно пункту 3.3. контракта в размере 1 000 руб., за нарушение обязательств согласно пункту 4.2. в размере 3 000 руб., за нарушение обязательств по приемке товара согласно пункту 4.11. в размере 1 000 руб., за нарушение обязательств по приемке товара согласно пункта 4.14. в размере 1 000 руб. - 144 893 руб. 06 коп. убытков связанные с необоснованными затратами истца на командировки специалистов, оплату их проживания в г. Красноярске по Государственному контракту № 561-02-18/Ф.2018.480938 от 09.10.2018. Исковое заявление принято к производству арбитражного суда. Определением от 17.06.2019 возбуждено производство по делу. 02.10.2019 от ООО «ПиП-мебель» поступило заявление о частичном отказе от иска в части требований о расторжении государственного контракта № 561-02-18/Ф.2018.480938 от 09.10.2018. 21.10.2019 ООО «ПиП-мебель» уточнило исковые требования, просило взыскать: - 492 356 руб. 17 коп. задолженности по государственному контракту № 561-02-18/Ф.2018.480938 от 09.10.2018, - 979 489 руб. 53 коп. коп. неустойки за просрочку исполнения обязательств по государственному контракту № 561-02-18/Ф.2018.480938 от 09.10.2018, - 40 000 руб. штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств по Государственному контракту № 561-02-18/Ф.2018.480938 от 09.10.2018, в том числе за нарушение обязательств по предоставлению для оказания истцом услуг подготовленного помещения согласно пункту 3.3. контракта в размере 5 000 руб., за нарушение обязательств согласно пункту 4.2. в размере 20 000 руб., за нарушение обязательств по приемке товара согласно пункту 4.11. в размере 5 000 руб., за нарушение обязательств по приемке товара согласно пункта 4.13. в размере 5 000 руб., за нарушение обязательств по приемке товара согласно пункта 4.14. в размере 5 000 руб. Уточнение исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято судом. 13.02.2020 ООО «ПиП-мебель» уточнило исковые требования, просило взыскать с краевого государственного казенного учреждения «Управление капитального строительства» - 834 218 руб. 03 коп. неустойки за просрочку исполнения обязательств по Государственному контракту № 561-02-18/Ф.2018.480938 от 09.10.2018 за период с 27.02.2019 по 26.12.2019, - 40 000 руб. штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств по Государственному контракту № 561-02-18/Ф.2018.480938 от 09.10.2018, в том числе за нарушение обязательств по предоставлению для оказания истцом услуг подготовленного помещения согласно пункту 3.3. контракта в размере 5 000 руб., за нарушение обязательств согласно пункту 4.2. в размере 20 000 руб., за нарушение обязательств по приемке товара согласно пункту 4.11. в размере 5 000 руб., за нарушение обязательств по приемке товара согласно пункта 4.13. в размере 5 000 руб., за нарушение обязательств по приемке товара согласно пункта 4.14. в размере 5 000 руб. - 221 136 руб. 13 коп. убытков, связанных с необоснованными затратами истца на командировки специалистов, оплату их проживания в г. Красноярске при исполнении Государственного контракта № 561-02-18/Ф.2018.480938 от 09.10.2018; - 23 119 руб. 69 коп. - судебных расходов, связанных с участием представителя истца в судебном заседании 09.08.2019. В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение исковых требований принимается судом, иск рассматривается с учетом заявленного ходатайства. Требования истца о распределении судебных расходов принимаются к рассмотрению. 20.02.2020 от ООО «ПиП-мебель» поступило заявление о частичном отказе от иска в части требований о взыскании 492 356 руб. 17 коп. – основного долга по Государственному контракту № 561-02-18/Ф.2018.480938 от 09.10.2018. Ответчик исковые требования не признал со ссылкой на следующие доводы: - направленные ООО «ПиП-мебель» документы на товар и нахождение товара на объекте не свидетельствуют о приемке товара, помимо условий о поставке товара, в государственном контракте содержатся положения об оказании поставщиком услуг по доставке оборудования , его монтажу, подключению к сетям (в случае необходимости), утилизации упаковочного материала, поэтапная приемка исполненных обязательств не предусмотрена; - датой поставки считается дата подписания сторонами акта сдачи-приемки товара, составленного согласно форме, установленной в приложении № 2, подписание документов первичного бухгалтерского учета (товарные накладные, товарно-транспортные накладные, УПД) не влечет за собой возникновение обязательств заказчика по оплате товара, а свидетельствует о частичном исполнении обязательств по государственному контракту; - 15.04.2019 при осмотре товара, готового к приемке, сотрудниками КГКУ «УКС» совместно с представителями ООО «ПиП-мебель» выявлены несоответствия поставляемого товара условиям контракта, о чем составлен акт о поставке товара ненадлежащего качества по государственному контракту № 561-02-18\Ф.2018.480938 от 09.10.2018 и установлен срок устранения недостатков до 26.04.2019; - на уведомление о расторжении государственного контракта, заказчик направил возражения с указанием на отсутствие оснований для расторжения контракта; - по состоянию на 30.10.2018 (срок поставки по контракту) утвержденный перечень документов (п.4.12) поставщиком заказчику не предоставлен, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязательств по контракту, что послужило основанием для направления в адрес ООО «ПиП-мебель» претензий об уплате неустойки; - 14.12.2018 заключен договор ответственного хранения имущества, поставляемого по государственному контракту № 561-02-18\Ф.2018.480938 от 09.10.2018 сроком до 31.03.2019, по условиям которого хранение безвозмездно осуществляет ООО «ПиП-мебель», хранитель обязуется хранить имущество и принять меры для сохранности; - 30.04.2019 получено разрешение № 24-308-62-2017 на ввод объекта «Реконструкция КГБУЗ «Краевая клиническая больница» г. Красноярск» в эксплуатацию, уведомлением от 10.04.2019 исх-1404/19 заказчик известил поставщика о готовности приступить к приемке товара; - заказчик не мог своевременно приступить к приемке товара ввиду отсутствия строительной готовности объекта; - требования истца о возмещении убытков на командировки и проживание своих представителей необоснованно, поскольку упаковка, маркировка, погрузка, доставка, разгрузка, сборка, расстановка и крепление , уборка и вывоз упаковки осуществляются поставщиком самостоятельно своими силами, данные расходы входят в цену контракта. 17.10.2019 КГКУ «УКС» обратилось в арбитражный суд со встречным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ООО «ПиП-мебель» 1 252 238 руб. 02 коп. – неустойки по государственному контракту № 561-02-18/Ф.2018.480938 от 09.10.2018 за периоды с 31.10.2018 по 23.01.2019 и с 01.04.2019 по 30.08.2019. Определением арбитражного суда от 22.10.2019 встречное исковое заявление принято к производству арбитражного суда для совместного рассмотрения с первоначальным иском. В судебном заседании 17.02.2020 по делу А33-17583/2019, в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлен перерыв до 15 час. 30 мин. 25 февраля 2020 года. После перерыва судебное заседание продолжено с участием представителя ответчика. В судебном заседании 25.02.2020 по делу А33-17583/2019, в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлен перерыв до 15 час. 00 мин. 03 марта 2020 года. После перерыва судебное заседание продолжено с участием представителя ответчика. Определением, резолютивная часть которого объявлена в судебном заседании 03.03.2020, прекращено производство по делу в части требований о расторжении государственного контракта № 561-02-18/Ф.2018.480938 от 09.10.2018, в части требований о взыскании 492 356 руб. 17 коп. – основного долга по государственному контракту № 561-02-18/Ф.2018.480938 от 09.10.2018 в связи с отказом ООО «ПиП-мебель» от иска в указанной части. При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства. Между Краевым государственным казённым учреждением «Управление капитального строительства» (КГКУ «УКС») (Заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «ПиП-мебель» (ООО «ПиП-мебель») (Поставщик) заключен государственный контракт по поставке товара на строящийся объект «Реконструкция КГБУЗ "Краевая клиническая больница", г. Красноярск» от 09.10.2018 № 561-02-18\Ф.2018.480938, в соответствии с пунктами 1.1, 1.2 которого Поставщик обязуется поставить мебель металлическую для пищеблока (далее-Товар) на строящийся объект «Реконструкция КГБУЗ "Краевая клиническая больница", г. Красноярск» (далее – Объект), а Заказчик обязуется принять и оплатить Товар в порядке и на условиях Контракта. Наименование, количество, технические характеристики, ассортимент, комплектация и цена Товара указываются в Спецификации – (Приложение №1 к настоящему Контракту), которое является неотъемлемой частью Контракта. Согласно пункту 1.3 Контракта поставка включает в себя также обязательство Поставщика по упаковке, маркировке, погрузке, доставке, хранению, разгрузке, сборке, расстановке и креплению в помещениях, подключению к инженерным сетям и вводу оборудования в эксплуатацию, утилизации упаковочного материала (далее – Услуги Поставщика). Срок поставки определен пунктом 1.5 Контракта и составляет период со дня, следующего за днем заключения Контракта до 30.10.2018. В разделе 2 Контракта определена цена и порядок расчетов по Контракту, согласно пункту 2.1 которого валюта платежа и Цена настоящего Контракта устанавливаются в российских рублях. Цена Контракта составляет 21 863 605,68 руб. В соответствии с пунктом 2.2 Контракта цена Контракта включает в себя стоимость Товара, все таможенные сборы, налоги, иные обязательные платежи, упаковку, затраты по хранению, оформлению соответствующих документов, доставку до объекта, разгрузку, сборку, крепление в помещениях, подключение к инженерным сетям и ввод оборудования в эксплуатацию (при необходимости), утилизацию упаковочного материала, расходы на обслуживание товара в гарантийный срок, а также иные подобные расходы. Пунктом 2.5 Контракта определено, что оплата по Контракту осуществляется в течение 30 (тридцати) дней после подписания Заказчиком акта сдачи-приемки товара, (Приложение №2 к настоящему Контракту). Оплата за поставленный товар, производится в пределах лимита финансирования 2018 года на основании подписанных Сторонами актов сдачи-приемки товара, после проведения Казначейством России проверки документов на соответствие фактически выполненных работ данным раздельного учета результатов финансово-хозяйственной деятельности, информации о структуре цены Контракта в порядке, установленном Министерства финансов России и Постановлением Правительства РФ от 30.12.2017 № 1722 (пункт 2.6). В соответствии с пунктом 3.2 Контракта услуги по сборке, установке, монтажу и вводу в эксплуатацию Товара, должны быть оказаны Поставщиком в срок, указанный в пункте 1.5. Контракта. Пунктом 3.3 Стороны предусмотрели, что оказание услуг по сборке, установке и монтажу Товара осуществляется при наличии подготовленного помещения или места эксплуатации с учетом класса электробезопасности и иных требований безопасности в соответствии с технической и (или) эксплуатационной документацией производителя (изготовителя) Товара и законодательством Российской Федерации и включает комплекс работ по расконсервации, установке, сборке и монтажу Товара в соответствии с технической и (или) эксплуатационной документацией производителя (изготовителя) Товара. Согласно пункту 3.4 Контракта оказание Услуг по вводу в эксплуатацию Товара включает пусконаладочные работы, в том числе работы по наладке, настройке, регулировке, апробированию, инструментальному контролю соответствия выходных параметров Товара. В разделе 4 Контракта стороны определили условия поставки, в соответствии с пунктом 4.1 которого Поставщик обязан известить Заказчика путём направления письменного уведомления не менее чем за 5(пять) календарных дней до момента отгрузки товара о точном времени и дате поставки, сборки, расстановки оборудования по факсимильной связи 8 (391) 211-43-82 или по электронной почте ukskray@mail.ru. Поставщик обязан в письменном уведомлении указать ответственное лицо со Стороны Поставщика с указанием контактного телефона и электронной почты. Согласно пункту 4.2 Контракта Поставщик осуществляет поставку после подтверждения срока отгрузки товара со Стороны Заказчика. Заказчик направляет подтверждение о сроке отгрузки товара в течение 3 (трех) рабочих дней, следующего за днем получения уведомления по факсимильной связи или по электронной почте от Поставщика. В пункте 4.3 Контракта Стороны предусмотрели, что Поставщик обязуется передать Заказчику Товар единовременно в срок, установленный пунктом 1.5. настоящего Контракта. Поставка Товара партиями (частями) по настоящему Контракту не допускается. Доставка Товара осуществляется Поставщиком на Объект, расположенный по адресу: Россия, <...> (пункт 4.7 Контракта). В соответствии с пунктом 4.11 Контракта осмотр и приёмка Товара по количеству, качеству, ассортименту и комплектности производится Заказчиком на Объекте в течение 5 (пяти) рабочих дней, после осуществления Поставщиком сборки, расстановки, крепления, подключения, утилизации упаковочного материала. Приемка Товара по количеству, качеству, ассортименту и комплектности осуществляется Заказчиком после представления Поставщиком следующих документов: - накладная (товарная или товарно-транспортную накладная) в 2 экземплярах; - счёт-фактура в 1 экземпляре (при необходимости), либо универсальный передаточный документ в 2 экземплярах; - документ (копия распорядительного документа по организации или доверенность), подтверждающий полномочия лица на право подписания документов (при необходимости); - документы, подтверждающие соответствие передаваемого Товара нормативам безопасности и качества, или их копии, заверенные надлежащим образом (сертификат соответствия (декларация о соответствии), в случае если поставляемый Товар подлежит обязательной сертификации (обязательному декларированию о соответствии), и/или другие документы качества в соответствии с требованиями законодательства); - свидетельство государственной регистрации таможенного союза (СГР ТС, санитарно-эпидемиологическое заключение, санитарный сертификат, гигиенический сертификат) на Товар, выданное Роспотребнадзором РФ, или его копию (если Товар подлежит обязательной санитарно-эпидемиологической сертификации); - паспорт (-при наличии), инструкция по эксплуатации (руководство по эксплуатации) на Товар на русском языке. В пункте 4.13 Контракта согласовано, что датой поставки Товара считается дата подписания Сторонами акта сдачи-приёмки Товара, составленного согласно форме, установленной в Приложении № 2 к настоящему Контракту. Приёмка по акту сдачи-приёмки Товара производится приёмочной комиссией, которая состоит не менее чем из пяти человек. Акт сдачи-приёмки Товара подписывается всеми членами приёмочной комиссии и утверждается руководителем Заказчика в течение 5 (пяти) рабочих дней, либо направляется мотивированный отказ от его подписания в тот же срок. Для проверки поставленных Поставщиком Товаров, в части их соответствия условиям Контракта Заказчик проводит экспертизу поставленного товара, выполненной работы или оказанной услуги. Указанную экспертизу Заказчик может провести самостоятельно либо с привлечением экспертов, экспертных организаций. Результаты такой экспертизы оформляются в виде заключения (пункт 4.14). В соответствии с пунктом 4.15 контракта в случае выявления несоответствия поставляемого Товара условиям настоящего Контракта, Заказчик в срок, указанный в п.4.13 письменно уведомляет об этом Поставщика, с указанием о выявленных недостатках и несоответствиях, и сроках их устранения. Поставщик обязан в установленный Заказчиком срок устранить выявленные недостатки за свой счёт. При этом в случае выявления недостатков в Товаре, которые могут быть устранены только по месту нахождения Поставщика (иного места), транспортировка Товара осуществляется за счёт средств Поставщика. Пунктом 5.4 Контракта стороны предусмотрели, что в случае обнаружения недостатков Товара, Поставщик обязуется безвозмездно устранить недостатки или произвести замену на аналогичный Товар не позднее, чем через 10 (десять) календарных дней с момента получения претензии Заказчика. В случае невозможности устранения недостатков в указанный срок Заказчику предоставляется аналогичный Товар на время устранения недостатков. Ответственность сторон согласована в разделе 6 Контракта, согласно пункту 6.1 которого за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных Контрактом, Стороны несут ответственность в соответствии с настоящим Контрактом и действующим законодательством Российской Федерации, в размере, установленным положениями Федерального закона от 05.04.2013 г. № 44-ФЗ и Постановлением Правительства РФ от 30.08.2017 № 1042. Пунктом 6.2 предусмотрено, что убытки, возникшие вследствие неисполнения либо ненадлежащего исполнения Сторонами обязательств по Контракту, возмещаются в объеме и порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В соответствии с пунктом 6.3 государственного контракта в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, Поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Заказчиком обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается Контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы. Штрафы начисляются за ненадлежащее исполнение Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных Контрактом. Размер штрафа устанавливается Контрактом в виде фиксированной суммы, определенной в порядке, установленном Постановлением Правительства РФ от 30.08.2017 № 1042. За каждый факт неисполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных Контрактом, размер штрафа устанавливается в виде фиксированной суммы, определяемой в следующем порядке: а) 1 000 рублей, если цена Контракта не превышает 3 млн. рублей (включительно); б) 5 000 рублей, если цена Контракта составляет от 3 млн. рублей до 50 млн. рублей (включительно); Общая сумма начисленной неустойки (штрафов, пени) за ненадлежащее исполнение Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, не может превышать цену Контракта (пункт 6.3). Пунктом 6.4 Контракта предусмотрено, что в случае просрочки исполнения Поставщиком обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных Контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Поставщиком обязательств, предусмотренных Контрактом, Заказчик направляет Поставщику требование об уплате неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Поставщиком обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается Контрактом в размере, определенном в порядке, установленном Постановлением Правительства РФ от 30.08.2017 № 1042, но не менее чем одна трехсотая действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены Контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных Контрактом и фактически исполненных Поставщиком. Штрафы начисляются за неисполнение или ненадлежащее исполнение Поставщиком обязательств, предусмотренных Контрактом, за исключением просрочки исполнения Поставщиком обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных Контрактом. Размер штрафа устанавливается Контрактом в виде фиксированной суммы, определенной в порядке, установленном Постановлением Правительства РФ от 30.08.2017 № 1042: За каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения Поставщиком обязательства, предусмотренного Контрактом, которое не имеет стоимостного выражения, размер штрафа устанавливается (при наличии в Контракте таких обязательств) в виде фиксированной суммы, определяемой в следующем порядке: а) 1 000 рублей, если цена Контракта не превышает 3 млн. рублей; б) 5 000 рублей, если цена Контракта составляет от 3 млн. рублей до 50 млн. рублей (включительно); За каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения Поставщиком обязательств, предусмотренных Контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных Контрактом, размер штрафа устанавливается в виде фиксированной суммы, определяемой в следующем порядке: а) 10 процентов цены Контракта (этапа) в случае, если цена Контракта (этапа) не превышает 3 млн. рублей; б) 5 процентов цены Контракта (этапа) в случае, если цена Контракта (этапа) составляет от 3 млн. рублей до 50 млн. рублей (включительно). В соответствии с пунктом 6.7 Контракта Стороны освобождаются от уплаты неустойки (штрафа, пени), если докажут, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных настоящим Контрактом, произошло вследствие непреодолимой силы или по вине другой Стороны. Пунктом 8.3 Контракта стороны согласовали, что расторжение Контракта допускается по соглашению Сторон, по решению суда, в связи с односторонним отказом Стороны от исполнения Контракта в соответствии с гражданским законодательством РФ и Федеральным законом от 05.04.2013г. № 44-ФЗ. Между КГКУ «УКС» и ООО «ПиП-Мебель» подписано дополнительное соглашение от 27.02.2018 № 1 к Контракту (далее – дополнительное соглашение № 1), в соответствии с п. 1 которого стороны изменили наименование объекта по контракту на «Реконструкция КГБУЗ «Краевая клиническая больница», г. Красноярск». Пунктом 2 дополнительного соглашения внесены сведения в банковские реквизиты ООО «ПиП-мебель». Между КГКУ «УКС» и ООО «ПиП-Мебель» подписано дополнительное соглашение от 06.08.2019 № 2 к Контракту (далее – дополнительное соглашение № 2), в соответствии с п. 1 которого внесены изменения в Спецификацию и Приложение № 1 к Спецификации, определив в качестве предмета поставки 38 объектов на общую сумму 21 863 605 руб. 68 коп. В пункте 2 дополнительного соглашения № 2 стороны пришли к соглашению, что предложенный товар является улучшенным по параметрам, указанным в сравнительной таблице (приложение № 1 к дополнительному соглашению). Между КГКУ «УКС» и ООО «ПиП-Мебель» подписано дополнительное соглашение от 26.08.2019 № 3 к Контракту (далее – дополнительное соглашение № 3), которым внесены изменения в пункт 2.1. Согласно данным изменениям валюта платежа и цена настоящего контракта устанавливаются в российских рублях. Цена контракта составляет 21 863 605 руб. 68 коп., НДС не облагается на основании п. 2 ст. 346.11 глава 26.2 НК РФ, цена контракта является твёрдой и определяется на весь срок исполнения контракта, за исключением случаев, предусмотренных контрактом и действующим законодательством. Источник финансирования: средства краевого и федерального бюджета. Лимит федерального бюджета на 2019 год составляет 18 763 980 руб. 32 коп. Лимит краевого бюджета на 2019 год составляет 3 099 625 руб. 36 коп. Кроме того, дополнительным соглашением № 3 внесены изменения в пункт 2.6 Контракта, согласно которым пункт 2.6 Контракта изложен в следующей редакции: оплата за поставленный товар, выполненные работы производится в пределах лимита финансирования 2019г. на основании подписанных сторонами акта сдачи-приемки товара, после проведения Казначейством России проверки документов на соответствие фактически выполненных работ данным раздельного учета результатов финансово-хозяйственной деятельности, информации о структуре цены государственного контракта в порядке, установленном Минфином России. Обязательства заказчика по оплате считаются исполненными с момента списания денежных средств с лицевого счета заказчика. 17.12.2019 между КГКУ «УКС» и ООО «ПиП-Мебель» подписано дополнительное соглашение № 4 к Контракту (далее – дополнительное соглашение № 4), в соответствии с которым со ссылкой на ч.7 ст. 95 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» при исполнении контракта по согласованию заказчика с поставщиком допускается поставка товара качество, технические и функциональные характеристики (потребительские свойства) которого являются улучшенными по сравнению с качеством и соответствующими техническими и функциональными характеристиками, указанными в контракте, пункты 1.4 и 8.1 контракта, руководствуясь заключением ООО «Независимая экспертиза» от 14.11.2019 № 8/584и-19, письмом КГБУЗ «Краевая клиническая больница» от 19.09.2019 № 02-08/10350, стороны пришли к соглашению изложить спецификацию и приложение к спецификации в новой редакции. КГКУ «УКС» письмом № исх-5234/18 от 06.09.2018 обратилось к ООО «ПиП-мебель» со ссылкой на заключенные государственные контракты № 253-02-18/Ф.2018.230738 от 02.05.2018, № 405-02-18/Ф.2018.371348 от 02.08.2018, № 407-02-18/Ф.2018.371352 от 02.08.2018 на поставку оборудования на строящийся объект «Реконструкция КГБУЗ «Краевая клиническая больница» г.Красноярск, в котором указало на отсутствие строительной готовности объекта для сборки, установки и ввода в эксплуатацию оборудования и предложило рассмотреть возможность заключения договора ответственного хранения по 31.12.2018 с размещением оборудования на складе поставщика с возможностью оперативной доставки оборудования в течение 5 календарных дней или складе КГКУ «УКС» г. Красноярск. КГКУ «УКС» направило в адрес ООО «ПиП-мебель» письмо от 23.11.2018 №6738/18/1 с требованием об уплате неустойки по контракту № 561-02-18\Ф.2018.480938 от 09.10.2018, указав, что по состоянию на 21.11.2018 поставка товара не произведена, размер неустойки составляет 120249 руб. 83 коп. КГКУ «УКС» письмом № 7119/18 от 10.12.2018 направило в ООО «ПиП-мебель» требование об уплате неустойки по контракту № 561-02-18\Ф.2018.480938 от 09.10.2018, указав, что на 10.12.2018 поставка товара не произведена. Размер неустойки за период с 31.10.2018 по 10.12.2018 составляет 224101 руб. 96 коп. ООО «ПиП-мебель» письмом № 414 от 11.12.2018 в ответ на обращение КГКУ «УКС», поступившее в ООО «ПиП-мебель» 06.12.2018 с требованием об уплате неустойки, сообщило со ссылкой на письмо № исх-5234/18 об отсутствии строительной готовности объекта, предложило отложить решение вопроса об уплате неустойки за просрочку поставки товара до момента ввода объекта «Реконструкция КГБУЗ «Краевая клиническая больница» г.Красноярск. В данном письме ООО «ПиП-мебель» просило предоставить информацию о строительной готовности объекта для сборки, установки и ввода в эксплуатацию оборудования по объекту «Реконструкция КГБУЗ «Краевая клиническая больница» г.Красноярск, а также фамилии, имена ответственных за приемку товара лиц, определить точное время приемки товара, его сборки и расстановки. 14.12.2018 между КГКУ «УКС» (поклажедатель) и ООО «ПиП-мебель» (хранитель) заключен договор ответственного хранения имущества, поставленного в рамках государственного контракта № 561-02-18\Ф.2018.480938 от 09.10.2018 на объект: «Реконструкция КГБУЗ «Краевая клиническая больница» г.Красноярск, в соответствии с пунктом 1.1 которого поклажедатель передает, а хранитель принимает на временное ответственное хранение имущество, указанное в приложении № 1 к настоящему договору. Хранение осуществляется безвозмездно (пункт 1.2). 14.12.2018 подписан акт приема-передачи имущества на хранение на общую сумму 21 863 605 руб. 68 коп. Хранение имущества осуществляется хранителем с момента его передачи поклажедателем хранителю по 31 марта 2019 года включительно (п. 1.4). В приложении № 1 к договору ответственного хранения от 14.12.2018 согласован перечень имущества передаваемого на ответственное хранение, поставляемого в рамках государственного контракта № 561-02-18\Ф.2018.480938 от 09.10.2018. Во исполнение обязательств по договору хранения стороны подписали Акт приема-передачи имущества на хранение от 14.12.2018, в котором перечислено имущество на общую сумму 21 863 605 руб. 68 коп. ООО «ПиП-мебель» по УПД № 5 от 19.12.2018 приобрело товар от ООО «Дистрибутика» на 71713 руб. 40 коп., который оплачен по платежному поручению № 1022 от 18.12.2019. ООО «ПиП-мебель» по УПД № 2986 от 21.12.2018 приобрело у ООО «ТЕХСНАБ» ванну ВМПц-1 передвижную 5 шт. на 135145 руб., оплатило товар по платежному поручению № 988 от 04.12.2018. ООО «ПиП-мебель» по УПД № 1219 от 12.04.2019 приобрело у ООО «Промколеса» товар на 13743 руб. 96 коп., который оплачен по платежному поручению №209 от 10.04.2019. ООО «ПиП-мебель» по товарным накладным № 41, № 42, № 43 от 29.12.2018, № 6 от 11.04.2019 приобрело товар у ООО «Б Фишер», который оплатило платежными поручениями № 854 от 25.10.2018, № 864 от 29.10.2018, № 936 от 20.11.2018, № 970 от 30.11.2018, № 1022 от 18.12.2018, № 7 от 11.01.2019. ООО «ПиП-мебель» по товарным накладным № 2245, № 2246, № 2247 от 21.12.2018, № 2268 от 29.12.2018 приобрело товар у ИП ФИО3, который оплачен платежными поручениями № 937 от 20.11.2018, № 967 от 29.11.2018, № 987 от 04.12.2018, № 991 от 04.12.2018, № 1014 от 17.12.2018, № 1021 от 18.12.2018, № 1039 от 26.12.2018. Письмом № 431 от 27.12.2018 ООО «ПиП-мебель» в ответ на обращение КГКУ «УКС» № 7119/18 от 10.12.2018 об уплате неустойки со ссылкой на письмо № исх-5234/18 указало на отсутствие строительной готовности объекта, невозможность хранения товара под «открытым небом», большую вероятность повреждения или уничтожения товара, предложило отложить вопрос об уплате неустойки за просрочку поставки товара до момента ввода объекта «Реконструкция КГБУЗ «Краевая клиническая больница» г.Красноярск. Этим же письмом ООО «ПиП-мебель» просило предоставить информацию о строительной готовности объекта для сборки, установки и ввода в эксплуатацию оборудования по объекту «Реконструкция КГБУЗ «Краевая клиническая больница» г.Красноярск, а также фамилии, имена ответственных за приемку товара лиц, точное время приемки товара, его сборки и расстановки. КГКУ «УКС» письмом № исх-38/19 от 14.01.2019, адресованным «Поставщикам оборудования» уведомило о необходимости произвести сборку, расстановку, крепление в помещениях, подключение к инженерным сетям и ввод оборудования в эксплуатацию согласно заключенному государственному контракту в срок до 20 февраля 2019 года. В письме содержится просьба направить письмо с указанием сроков прибытия оборудования и представителей поставщика на объект. В материалы дела представлены письма ИП ФИО4 в адрес ООО «ПиП-мебель», согласно которым ИП ФИО4 направил транспортные накладные от 21.12.2018 по доставке и разгрузке 200 мест груза массой 20000кг, от 17.01.2019, от 18.01.2019 по доставке 685 мест груза массой 60000 кг по адресу <...> (Краевая клиническая больница). В письмах сообщается, что вместе с грузом передано три пакета документов на товар, подпись заказчика в товарно-транспортных накладных отсутствует в связи с отказом от подписания. ООО «ПиП-мебель» составило счет на оплату № 1 от 23.01.2019 на сумму 21 863 605 руб. 68 коп. ООО «ПиП-мебель» составлена товарная накладная № 8 от 23.01.2019 на передачу в адрес КГКУ «УКС» товара на сумму 21 863 605 руб. 68 коп. (подписана со стороны ООО «ПиП-мебель»). ООО «ПиП-мебель» письмом № 34 от 30.01.2019 обратилось к КГКУ «УКС», в котором указало, что товар передан транспортной компании, отгружен к поставке и просило предоставить информацию о строительной готовности объекта для сборки, установки и ввода в эксплуатацию оборудования по объекту «Реконструкция КГБУЗ «Краевая клиническая больница» г. Красноярск. В соответствии с пунктом 4.1 контракта ООО «ПиП-мебель» уведомило о готовности поставить и начать сборку и расстановку в 9 час. 00 мин. 05 февраля 2019 года, в соответствии с пунктом 4.3 контракта просило в течении 3 дней подтвердить срок отгрузки товара, предоставить сведения об ответственных за приемку товара лиц, номера их телефонов. ООО «ПиП-мебель» за исх. № 58 от 14.02.2019 обратилось к КГКУ «УКС», просило в рамках исполнения контракта № 561-02-18\Ф.2018.480938 от 09.10.2018 предоставить корректный план расстановки, поскольку часть позиций, согласованных в спецификации в плане расстановки не отражена. В письме указано, что обязательства ООО «ПиП-мебель» по монтажу, расстановке выполняются в данный момент. Письмом № 61 от 15.02.2019 ООО «ПиП-мебель», как исполнитель по контракту № 561-02-18\Ф.2018.480938 от 09.10.2018 просило в соответствии с пунктами 4.12-4.14 контракта приступить к приемке товара и оказанных услуг по вводу в эксплуатацию товара 18.02.2019. ООО «ПиП-мебель» обратилось к КГКУ «УКС» с письмом № 68 от 20.02.2019 (вх. № 977/19 от 22.02.2019), с которым для осуществления приемки товара и услуг по контракту № 561-02-18\Ф.2018.480938 от 09.10.2018 направило предусмотренные пунктом 4.12 контракта документы, в целях предотвращения утраты оригиналов паспортов, направило заверенные копии паспортов с указанием, что оригиналы будут переданы после приемки товара. В приложении указаны: счет на оплату № 1 от 23.01.2019, товарная накладная № 8 от 23.01.2019 в 2 экз., счет-фактура № 8 от 23.01.2019, акт сдачи-приемки товара в 2 экз., доверенности на ФИО5, на ФИО6, копия доверенности на ФИО7, копии сертификатов соответствия на 11 листах, копии паспортов на товара на 11 листах. ООО «ПиП-мебель» направило в КГКУ «УКС» письмо № 86 от 28.02.2019, в котором сообщило о том, что собранный и подключенный товар находится на незаконченном строительством объекте, просило обеспечить сохранность товара, принять меры к приемке товара и оказанных услуг согласно контракта № 561-02-18\Ф.2018.480938 от 09.10.2018. ООО «ПиП-мебель» письмом № 97 от 06.03.2019 обратилось к КГКУ «УКС» с просьбой предоставить доступ к помещению, где находится мебель в период с 11.03.2019 по 15.03.2019. Письмо составлено со ссылкой на контракт № 561-02-18\Ф.2018.480938 от 09.10.2018. ООО «ПиП-мебель» обратилось письмом № 168 от 28.03.2019 к Управляющей строительной компании «Сибиряк» с просьбой предоставить информацию о строительной готовности строящегося объекта «Реконструкция КГБУЗ «Краевая клиническая больница» г.Красноярск, предполагаемых реальных сроках окончания работ по объекту и его ввода в эксплуатацию, а также передавались ли заказчику помещения прачечной, пищеблока и иных корпусов больницы для их укомплектования оборудованием. КГКУ «УКС» в ответ на претензию № 121 от 27.03.2019 письмом № 1379/19 от 09.04.2019 сообщило ООО «ПиП-мебель» по контракту № 253-02-18/Ф.2018.230738 от 28.05.2018 о продлении срока выполнения строительно-монтажных работ решением Арбитражного суда Красноярского края по делу №А33-238/2019 до 01 августа 2019 года. 09.04.2019 КГКУ «УКС» обратилось к ООО «ПиП-мебель» с письмом № 1374/19 в ответ на претензию № 120 от 27.03.2019 по контракту № 407-02-18/Ф.2018.371352 от 02.08.2018 по поставке товара на строящийся объекта «Реконструкция КГБУЗ «Краевая клиническая больница» г. Красноярск». В письме указано, что на текущую дату срок выполнения строительно-монтажных работ на объекте по иску ООО «УСК СИБИРЯК» продлен решением Арбитражного суда Красноярского края от 28.03.2019 по делу №А33-238/2019 до 01 августа 2019 года. Аналогичного содержания подготовлено письмо от 09.04.2019 № 1379/19. Письмом № 1404/19 от 10.04.2019 КГКУ «УКС» обратилось к руководителям организаций с уведомлением о необходимости произвести сборку, расстановку, крепление в помещениях, подключение к инженерным сетям и ввод оборудования к эксплуатацию согласно заключенным государственным контрактам. КГКУ «УКС», являясь государственным заказчиком по строительству объекта «Реконструкция КГБУЗ «Краевая клиническая больница», направило руководителям организаций письмо № 01-326 от 16.04.2019, в котором уведомило о необходимости произвести сборку, расстановку, крепление в помещениях, подключение к инженерным сетям и ввод оборудования в эксплуатацию в срок до 26.04.2019 согласно заключенным государственным контрактам. ООО «ПиП-мебель» за № 142 от 12.04.2019 направило в адрес КГКУ «УКС» претензию о несогласии с размещением информации о нарушении поставщиком срока поставки. 15.04.2019 представителями ООО «ПиП-мебель» и КГКУ «УКС» составлен Акт о поставке товара ненадлежащего качества на строящийся объект «Реконструкция КГБУЗ «Краевая клиническая больница» г.Красноярск. Акт составлен на основании государственного контракта № 561-02-18\Ф.2018.480938 от 09.10.2018. В Акте отражены следующие недостатки товара: 1) стол с ванной моечной 3 шт. – несоответствие размера емкости; 2) стол для сбора отходов (п.6) 2 шт. – отсутствие двойного ЛДСП; 3) стол пристенный (п.8) 2 шт. – отсутствие двойного ЛДСП; 4) стол производственный пристенный (п.8) 78шт. – отсутствие двойного ЛДСП; 5) стол пристенный купе (п.8) 19 шт. - отсутствие двойного ЛДСП; 6) ванна моечная (котломоечная) (п.11) 3 шт. – несоответствие глубины; 7) ванна моечная (котломоечная) (п.7) 3 шт. – отсутствие обнижения; 8) тележка для сушки и хранения нижних и верхних частей термобоксов из нержавеющей стали 28 шт. – несоответствие внешних размеров; 9) рукомойник (п.4) 11 шт. – несоответствие размера емкости; 10) (п.8), (п.9) несоответствие глубины, высоты рукомойника; 11) тележка для хранения крышек для главного блюда из проволоки из нерж.стали (п. 3, 4, 8) 6 шт. – несоответствие размеров; 12) стеллаж (п. 3, 4,5,13) 18 шт. – несоответствие размеров; 13) стол-ванна моечная с двумя емкостями (п. 30) – сифоны не установлены; 14) тележка погрузочная (п. 6, 10, 11) – несоответствие диаметра колес, ширины и высоты тележки; 15) стол центральный (п. 7) – отсутствие двойного ЛДСП; 16) стеллаж (п. 3, 4, 5, 10) – несоответствие длины, ширины и высоты стеллажа, диаметра колес; 17) подтоварник – несоответствие длины, ширины и высоты подтоварника; 18) подтоварник – несоответствие длины, ширины и высоты подтоварника; 21) стол центральный (п. 7) – отсутствие двойного ЛДСП; 22) стол пристенный – отсутствие двойного ЛДСП; 23) тележка сервировочная – колесо диаметром 125 мм; 24) диспенсер для корзин с посудой – несоответствие глубины и рабочей высоты диспенсера; 25) тележка для столовых приборов с нижней полкой из нерж.стали. – несоответствие длинны, ширины и высоты тележки, отсутствие диспенсера для бумажных салфеток, крепящегося на тележке; 26) навесная кухонная полка – несоответствие ширины, глубины и высоты полки; 27) тележка на 32 термобокса – отсутствие термочехла для транспортной тележки; 28) тележка для корзин-кассет с посудой из нержавеющей стали – несоответствие глубины тележки. Акт со стороны ООО «ПиП-мебель» подписан ФИО8 с замечаниями: замеры производились поверхностно в помещении, которое не соответствует плану расстановки товара, отсутствие диспенсера (п.33) и термочехлов (п.37) связано с необеспечением заказчиком поставленного ему 22.11.2018 и фактически им принятого. ООО «ПиП-мебель» за исх. № 150 от 16.04.2019 направило в КГКУ «УКС» претензию по контракту № 561-02-18\Ф.2018.480938 от 09.10.2018, в которой указало, что отсутствие строительной готовности объекта препятствует ООО «ПиП-мебель» реализовать права поставщика на условиях государственного контракта № 561-02-18\Ф.2018.480938 от 09.10.2018. КГКУ «УКС» письмом от 17.04.2019 № 1519/19 обратилось к ООО «ПиП-мебель» указав, что при 15.04.2019 при осмотре товара, готового к приемке, сотрудниками КГКУ «УКС» совместно с представителями ООО «ПиП-мебель» выявлены несоответствия поставляемого товара условиям контракта, о чем комиссией составлен акт о поставке товара ненадлежащего качества по государственному контракту № 561-02-18\Ф.2018.480938 от 09.10.2018 и установлен срок для устранения недостатков до 26.04.2019. Торгово-промышленной палатой Тюменской области подготовлено заключение эксперта № 042-01-00101 от 19.04.2019 по заказу ООО «ПиП-мебель». Заключение составлено в отношении товара - мебель металлическая для пищеблока, указанная в государственном контракте № 561-02-18\Ф.2018.480938 от 09.10.2018. На разрешение эксперта поставлены следующие вопросы: 1. Имеются ли отличия в характеристиках мебели металлической для пищеблока указанные в государственном контракте № 561-02-18\Ф.2018.480938 от 09.10.2018 и фактически представленной на экспертизу мебели? 2. Если имеются, можно ли эти отличия считать улучшенными параметрами (в технических, функциональных или эксплуатационных характеристиках)? 3. Влияют ли такие отличия на эксплуатационные качества товара? По результатам экспертизы эксперт пришел к выводу, что фактически проверяемые характеристики предъявленных образцов товара, соответствуют характеристиками, заявленным в государственном контракте № 561-02-18\Ф.2018.480938 от 09.10.2018. По первому вопросу экспертом установлены отличия мебели металлической по размерам позиций № 1 стол с ванной моечной, № 3 стол для сбора отходов, № 7 ванна моечная (котломоечная), № 8 тележка для сушки и хранения нижних и верхних частей термобоксов из нержавеющей стали, № 9 рукомойник, № 12 тележка для хранения крышек для главного блюда из проволоки из нержавеющей стали, № 13 стеллаж СТС-200/604У, № 14 стол-ванна моечная с двумя емкостями, № 15 тележка погрузочная, № 17 стеллаж СТС-229/404, № 18 ванна моечная передвижная, № 19 подтоварник ПТ 500/1, № 20 подтоварник ПТ-15--/1, № 26 тележка сервировочная, № 29 подставка под электрокипятильник, № 32 диспенсер для корзины с посудой, № 33 тележка для столовых приборов с нижней полкой из нержавеющей стали, № 34 навесная кухонная полка ПН-111/1500, № 35 корзина для посуды, № 36 стол с ванной для доочистки картофеля, № 37 тележка на 32 термобокса, № 38 тележка для корзин-кассет с посудой из нержавеющей стали. В ответе на вопрос № 3 эксперт указал, что все выявленные отличия товара от указанных в спецификации к государственному контракту № 561-02-18\Ф.2018.480938 от 09.10.2018, улучшают его технические, функциональные или эксплуатационные характеристики. 26.04.2019 КГКУ «УКС» подготовлено письмо № 1595/19 в адрес ООО «ПиП-мебель» в ответ на претензию № 142 от 12.04.2019, в котором указано на отсутствие вины заказчика в ненадлежащем исполнении обязательств по государственному контракту № 561-02-18\Ф.2018.480938 от 09.10.2018. 30.04.2019 Администрацией г. Красноярска выдано Разрешение на ввод объекта в эксплуатацию № 24-308-62-2017 в отношении объекта «Реконструкция КГБУЗ «Краевая клиническая больница» г. Красноярск. 13.05.2019 ООО «ПиП-мебель» составило односторонний акт приема-передачи мебель металлическая для пищеблока по государственному контракту № 561-02-18\Ф.2018.480938 от 09.10.2018 на общую сумму 21 863 605 руб. 68 коп. Акт подписан исполнительным директором ООО «ПиП-мебель». 15.05.2019 ООО «ПиП-мебель» принято решение об одностороннем отказе поставщика от исполнения контракта на поставку товара на строящийся объекта «Реконструкция КГБУЗ «Краевая клиническая больница» г. Красноярск . 15.05.2019 ООО «ПиП-мебель» за исх. № 212 направило в КГКУ «УКС» уведомление о расторжении государственного контракта № 561-02-18\Ф.2018.480938 от 09.10.2018, в котором указало на односторонний отказ от исполнения контракта поставщиком в связи с длительным периодом безосновательного немотивированного отказа заказчика от приемки фактически поставленного на строящийся объект «Реконструкция КГБУЗ «Краевая клиническая больница» г.Красноярск» мебели металлической по контракту. 23.05.2019 за исх.№ 1896/19 КГКУ «УКС» в ответ на требование о расторжении контракта сообщило об обнаружении несоответствия поставленного товара условиям контракта со ссылкой на акт приемки от 15.04.2019, указало, что на текущую дату недостатки не устранены, потребовало уплаты штрафа в размере 1 093 180 руб. 29 коп. В письме указано, что поставка товара ненадлежащего качества не является основанием для расторжения государственного контракта в одностороннем порядке. КГКУ «УКС» письмом № 1864/19 от 23.05.2019 обратилось к ООО «ПиП-мебель» с просьбой осуществить поставку по контракту № 561-02-18\Ф.2018.480938 от 09.10.2018, приступить к расстановке оборудования соответствующего требованиям спецификации к государственному контракту, оборудование не указанное в Акте несоответствия, вывезти оборудование , которое не соответствует государственному контракту. 30.08.2019 КГКУ «УКС» направило в адрес ООО «ПиП-мебель» требование об уплате неустойки за периоды с 31.10.2018 по 23.01.2019, с 01.04.2019 по 30.08.2019 на общую сумму 1 252 238 руб. 02 коп. 02.09.2019 КГКУ «УКС» составлено Экспертное заключение результатов исполнения к государственному контракту № 561-02-18\Ф.2018.480938 от 09.10.2018, согласно которому контрактные обязательства исполнитель на сумму 21 371 249 руб. 51 коп. выполнил в полном объеме. 02.09.2019 КГКУ «УКС» составлен акт комиссионной приемки к государственному контракту № 561-02-18\Ф.2018.480938 от 09.10.2018, согласно которому исполнитель поставил товар на 21 371 249 руб. 51 коп., претензий по качеству и объему поставленных товаров, выполненных работ нет. Акт подписан представителями КГКУ «УКС». Акт сдачи-приемки товара к государственному контракту № 561-02-18\Ф.2018.480938 от 09.10.2018 подписан между КГКУ «УКС» и ООО «ПиП-мебель» 02.09.2019 без замечаний. Кроме того, стороны подписали товарную накладную № 8 от 23.01.2019 на передачу товара на 21 371 249 руб. 51 коп. 04.09.2019 КГКУ «УКС» за исх. № 3450/19 направило в адрес ООО «ПиП-мебель» требование об уплате неустойки за периоды с 31.10.2018 по 23.01.2019, с 01.04.2019 по 02.09.2019 на общую сумму 1 268 089 руб. 13 коп. Управление Федерального казначейства по Красноярскому краю (далее - УФК) направило в адрес КГГУ «УКС» уведомление о проведении осмотра от 09.09.2019 № 19-10-10/5913 (вх. № 5052/19 от 16.09.2019), в соответствии с которым по государственном контракту № 561-02-18/Ф.2018.480938 и представленным в адрес УФК копиям актов сдачи-приемки товара от 02.09.2019 к государственному контракту № 561-02-18/Ф.2018.480938 будет проводиться осмотр поставленных товаров (выполненных работ, оказанных услуг) с использованием средств фототехники. Срок проведения осмотра с 09:00 «10» сентября 2019 года до 17:30 «12» сентября 2019 года. 12.09.2019 УФК составлена Справка по результатам осмотра поставки товара (выполнения работ, оказания услуг) в Краевом государственном казенном учреждении «Управление капитального строительства», согласно которой в результате проведенного осмотра, фактов несоответствия информации, содержащейся в подтверждающих документах, не выявлено, сроки и количество поставленных товаров (выполненных работ, оказанных услуг) соответствуют условиям, предусмотренным государственным контрактом. Согласно выписке из лицевого счета за 13.09.2019 сумма 21 371 249 руб. 51 коп. направлена для расчета с ООО «ПиП-мебель». Платежными поручениями № 138848 от 13.09.2019 на 3029823 руб. 53 коп., № 138849 от 13.09.2019 на 18341425 руб. 98 коп. КГКУ «УКС» перечислило обществу «ПиП-мебель» денежные средства в счет расчетов по контракту № 561-02-18\Ф.2018.480938 от 09.10.2018. КГБУЗ «Краевая клиническая больница» письмом от 19.09.2019 № 02-08/10350 обратилось к КГКУ «УКС», в котором сообщило, что при приемке оборудования по государственному контракту № 561-02-18/Ф.2018.480938 от 09.10.2018 выявлены несоответствия поставленного оборудования условиям Контракта: позиция № 1 (стол с ванной моечной) - не соответствие габаритных размеров; позиция № 9 (рукомойник) – не соответствие габаритных размеров. С изменением габаритных размеров эксплуатационные функции остаются неизменными. КГБУЗ «Краевая клиническая больница» выразило согласие на приемку указанного товара. КГКУ «УКС» 07.10.2019 за исх. № 3948/19 обратилось к ООО «ПиП-мебель» с требованием об оплате неустойки за нарушение срока исполнения обязательств по контракту № 561-02-18/Ф.2018.480938 от 09.10.2018 по устранению недостатков товара в срок до 26.04.2019, пени начислены за период с 27.04.2019 по 30.09.2019. 08.10.2019 комиссией в составе представителей КГКУ «УКС» и ООО «ПиП-мебель» составлен Акт о поставке товара ненадлежащего качества, в соответствии с которым на основании государственного контракта № 561-02-18/Ф.2018.480938 от 09.10.2018 обнаружены следующие несоответствия требованиям качества: 1. стол с ванной моечной 3 шт. несоответствие размеров; 2. ванная моечная (котломоечная) (п.11) 3 шт. несоответствие размеров; 3. ванная моечная (котломоечная) (п.7) 3 шт. несоответствие размеров; 4. рукомойник (п.4) 11 шт. несоответствие размеров; 5. подтоварник 2 шт. некачественное исполнение сварных швов; 6. подтоварник 5 шт. некачественное исполнение сварных швов; 7. тележка для столовых приборов с нижней полкой из нержавеющей стали несоответствие размеров, отсутствие диспенсера для бумажных салфеток. Представитель ООО «ПиП-мебель» подписал акт без замечаний. ООО «Независимая экспертиза» подготовлено заключение эксперта № 8/584и-19 от 12.11.2019 на основании договора, заключенного с ООО «ПиП-мебель» о проведении экспертизы по установлению соответствия поставляемого товара требованиям государственного контракта. Согласно экспертному заключению поставленная мебель металлическая для пищеблока соответствует требованиям государственного контракта № 561-02-18\Ф.2018.480938 от 09.10.2018 по поставке товара на строящийся объект «Реконструкция КГБУЗ «Краевая клиническая больница» г. Красноярск» с учетом: - позиции №№ 7 (п.7), 19, 20 Приложения № 1 Спецификации и приложения к спецификации, в результате произведенных поставщиком доработок, соответствуют условиям государственного контракта № 561-02-18\Ф.2018.480938 от 09.10.2018; - позиции №№ 1,7 (п.11), 9 (п.4), 9 (п.8, п. 9), 33 Приложения № 1 Спецификации и приложения к спецификации не нарушают условия государственного контракта № 561-02-18\Ф.2018.480938 от 09.10.2018, поскольку являются улучшающими характеристиками. Управление Федерального казначейства по Красноярскому краю (далее - УФК) направило в адрес КГГУ «УКС» уведомление о проведении осмотра от 25.12.2019 № 19-10-10/8643 (вх. № 7351/19 от 30.12.2019), в соответствии с которым по государственном контракту № 561-02-18/Ф.2018.480938 и представленным в адрес УФК копиям актов сдачи-приемки товара от 23.12.2019 к государственному контракту № 561-02-18/Ф.2018.480938 будет проводиться осмотр поставленных товаров (выполненных работ, оказанных услуг) с использованием средств фототехники. Срок проведения осмотра с 09:00 «26» декабря 2019 года до 16:30 «27» декабря 2019 года. 26.12.2019 УФК составлена Справка по результатам осмотра поставки товара (выполнения работ, оказания услуг) в Краевом государственном казенном учреждении «Управление капитального строительства», согласно которой в результате проведенного осмотра, фактов несоответствия информации, содержащейся в подтверждающих документах, не выявлено, количество поставленных товаров соответствуют условиям, предусмотренным контрактом. УФК по Красноярскому краю (КГКУ «УКС») платежными поручениями № 357784 от 26.12.2019 на 69801 руб. 83 коп., № 357785 от 26.12.2019 на 422554 руб. 34 коп. перечислило на счет ООО «ПиП-мебель» денежные средства в счет оплаты по контракту № № 561-02-18/Ф.2018.480938 от 09.10.2018, тн № 145 от 01.10.2019, акт от 23.12.2019. Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам. Между сторонами сложились отношения из смешанного договора с элементами поставки и возмездного оказания услуг для государственных и муниципальных нужд, которые регулируются параграфами 1, 3, 4 главы 30, главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом № 44-ФЗ от 05.04.2013 «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Федеральный закон № 44-ФЗ). В силу пункта 1 статьи 525 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530). Пунктом 2 статьи 525 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522), если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса. Согласно статье 526 Гражданского кодекса Российской Федерации по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд (далее - государственный или муниципальный контракт) поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров. В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1). В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг (пункт 2). По настоящему делу ООО «ПиП-мебель» просит взыскать с государственного заказчика (ответчика) неустойку за просрочку оплаты поставленного товара за период с 27.02.2019 по 26.12.2019, 40 000 руб. штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств по Государственному контракту № 561-02-18/Ф.2018.480938 от 09.10.2018, в том числе за нарушение обязательств по предоставлению для оказания истцом услуг подготовленного помещения согласно пункту 3.3. контракта в размере 5 000 руб., за нарушение обязательств согласно пункту 4.2. в размере 20 000 руб., за нарушение обязательств по приемке товара согласно пункту 4.11. в размере 5 000 руб., за нарушение обязательств по приемке товара согласно пункта 4.13. в размере 5 000 руб., за нарушение обязательств по приемке товара согласно пункта 4.14. в размере 5 000 руб.; 221 136 руб. 13 коп. убытков, связанных с необоснованными затратами истца на командировки специалистов, оплату их проживания в г. Красноярске при исполнении Государственного контракта № 561-02-18/Ф.2018.480938 от 09.10.2018 . Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. Пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Отношения, направленные на обеспечение государственных и муниципальных нужд в целях повышения эффективности, результативности осуществления закупок товаров, работ, услуг, обеспечения гласности и прозрачности осуществления таких закупок, предотвращения коррупции и других злоупотреблений в сфере таких закупок регулируются Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Федеральный закон № 44-ФЗ). Согласно пункту 5 статьи 34 Федерального закона № 44-ФЗ в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы. Штрафы начисляются за ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных контрактом. Размер штрафа устанавливается контрактом в виде фиксированной суммы, определенной в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В соответствии с разъяснениями, указанными в пункте 38 Обзора судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.06.2017) при расчете пени, подлежащей взысканию в судебном порядке за просрочку исполнения обязательств по государственному контракту в соответствии с частями 5 и 7 статьи 34 Закона о контрактной системе, суд вправе применить размер ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на момент вынесения судебного решения. Согласно Информационному сообщению Банка России от 07.02.2020 с 10.02.2020 размер ключевой ставки установлен 6 процентов годовых. ООО «ПиП-мебель» после уточнения исковых требований просит взыскать пени за просрочку оплаты из расчета 6% годовых, что не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав КГКУ «УКС». В соответствии с пунктом 6.3 контракта от 09.10.2018 № 561-02-18\Ф.2018.480938 в соответствии с пунктом 6.3 государственного контракта в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, Поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Заказчиком обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается Контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы. Штрафы начисляются за ненадлежащее исполнение Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных Контрактом. Размер штрафа устанавливается Контрактом в виде фиксированной суммы, определенной в порядке, установленном Постановлением Правительства РФ от 30.08.2017 № 1042. За каждый факт неисполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных Контрактом, размер штрафа устанавливается в виде фиксированной суммы, определяемой в следующем порядке: а) 1 000 рублей, если цена Контракта не превышает 3 млн. рублей (включительно); б) 5 000 рублей, если цена Контракта составляет от 3 млн. рублей до 50 млн. рублей (включительно); Общая сумма начисленной неустойки (штрафов, пени) за ненадлежащее исполнение Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, не может превышать цену Контракта (пункт 6.3). Пунктом 2.5 Контракта определено, что оплата по Контракту осуществляется в течение 30 (тридцати) дней после подписания Заказчиком акта сдачи-приемки товара, (Приложение №2 к настоящему Контракту). Пунктом 2.6 Контракта в редакции дополнительного соглашения № 3 от 26.08.2019 предусмотрено, что оплата за поставленный товар, выполненные работы производится в пределах лимита финансирования 2019г. на основании подписанных сторонами акта сдачи-приемки товара, после проведения Казначейством России проверки документов на соответствие фактически выполненных работ данным раздельного учета результатов финансово-хозяйственной деятельности, информации о структуре цены государственного контракта в порядке, установленном Минфином России. Истцом представлен следующий расчет пени: 21 863 605 руб. 68 коп. х 6% х 1/300 х 190 дней (с 27.02.2019 по 13.09.2019) = 823 977 руб. 02 коп. 492 356 руб. 17 коп. х 6% х 1/300 х 104 дней (с 14.09.2019 по 26.12.2019) = 10 241 руб. 01 коп. Изучив расчет, суд отмечает следующее. В доказательство поставки товара на сумму 21 863 605 руб. 68 коп. ООО «ПиП-мебель» ссылается на товарную накладную № 8 от 23.01.2019 на передачу в адрес КГКУ «УКС» товара на сумму 21 863 605 руб. 68 коп. Кроме того, в материалы дела представлен договор хранения от 14.12.2018, по условиям которого ООО «ПиП-мебель» приняло от КГКУ «УКС» на ответственное хранение имущество, поставляемое в рамках контракта № 561-02-18\Ф.2018.480938 на общую сумму 21 863 605 руб. 68 коп. Ответчик факт получения товара не оспаривает. Государственным контрактом № 561-02-18\Ф.2018.480938 от 09.10.2018 предусмотрен следующий порядок приемки товара. В соответствии с пунктом 4.11 Контракта осмотр и приёмка Товара по количеству, качеству, ассортименту и комплектности производится Заказчиком на Объекте в течение 5 (пяти) рабочих дней, после осуществления Поставщиком сборки, расстановки, крепления, подключения, утилизации упаковочного материала. Приемка Товара по количеству, качеству, ассортименту и комплектности осуществляется Заказчиком после представления Поставщиком следующих документов: - накладная (товарная или товарно-транспортную накладная) в 2 экземплярах; - счёт-фактура в 1 экземпляре (при необходимости), либо универсальный передаточный документ в 2 экземплярах; - документ (копия распорядительного документа по организации или доверенность), подтверждающий полномочия лица на право подписания документов (при необходимости); - документы, подтверждающие соответствие передаваемого Товара нормативам безопасности и качества, или их копии, заверенные надлежащим образом (сертификат соответствия (декларация о соответствии), в случае если поставляемый Товар подлежит обязательной сертификации (обязательному декларированию о соответствии), и/или другие документы качества в соответствии с требованиями законодательства); - свидетельство государственной регистрации таможенного союза (СГР ТС, санитарно-эпидемиологическое заключение, санитарный сертификат, гигиенический сертификат) на Товар, выданное Роспотребнадзором РФ, или его копию (если Товар подлежит обязательной санитарно-эпидемиологической сертификации); - паспорт (-при наличии), инструкция по эксплуатации (руководство по эксплуатации) на Товар на русском языке. В пункте 4.13 Контракта согласовано, что датой поставки Товара считается дата подписания Сторонами акта сдачи-приёмки Товара, составленного согласно форме, установленной в Приложении № 2 к настоящему Контракту. Приёмка по акту сдачи-приёмки Товара производится приёмочной комиссией, которая состоит не менее чем из пяти человек. Акт сдачи-приёмки Товара подписывается всеми членами приёмочной комиссии и утверждается руководителем Заказчика в течение 5 (пяти) рабочих дней, либо направляется мотивированный отказ от его подписания в тот же срок. Акт сдачи-приемки товара к государственному контракту подписан без замечаний 02.09.2019 на сумму 21 371 249 руб. 51 коп. 12.09.2019 Управлением Федерального казначейства по Красноярскому краю составлена Справка по результатам осмотра поставки товара (выполнения работ, оказания услуг) в Краевом государственном казенном учреждении «Управление капитального строительства», согласно которой в результате проведенного осмотра, фактов несоответствия информации, содержащейся в подтверждающих документах, не выявлено, сроки и количество поставленных товаров (выполненных работ, оказанных услуг) соответствуют условиям, предусмотренным государственным контрактом. Платежными поручениями № 138848 от 13.09.2019 на 3 029 823 руб. 53 коп., № 138849 от 13.09.2019 на 18 341 425 руб. 98 коп. КГКУ «УКС» перечислило обществу «ПиП-мебель» денежные средства в счет расчетов по контракту № 561-02-18\Ф.2018.480938 от 09.10.2018. Далее КГБУЗ «Краевая клиническая больница» письмом от 19.09.2019 № 02-08/10350 обратилось к КГКУ «УКС», в котором сообщило, что при приемке оборудования по государственному контракту № 561-02-18/Ф.2018.480938 от 09.10.2018 выявлены несоответствия поставленного оборудования условиям Контракта: позиция № 1 (стол с ванной моечной) - не соответствие габаритных размеров; позиция № 9 (рукомойник) – не соответствие габаритных размеров. С изменением габаритных размеров эксплуатационные функции остаются неизменными. КГБУЗ «Краевая клиническая больница» выразило согласие на приемку указанного товара. 08.10.2019 комиссией в составе представителей КГКУ «УКС» и ООО «ПиП-мебель» составлен Акт о поставке товара ненадлежащего качества, в соответствии с которым на основании государственного контракта № 561-02-18/Ф.2018.480938 от 09.10.2018 обнаружены следующие несоответствия требованиям качества: 1. стол с ванной моечной 3 шт. несоответствие размеров; 2. ванная моечная (котломоечная) (п.11) 3 шт. несоответствие размеров; 3. ванная моечная (котломоечная) (п.7) 3 шт. несоответствие размеров; 4. рукомойник (п.4) 11 шт. несоответствие размеров; 5. подтоварник 2 шт. некачественное исполнение сварных швов; 6. подтоварник 5 шт. некачественное исполнение сварных швов; 7. тележка для столовых приборов с нижней полкой из нержавеющей стали несоответствие размеров, отсутствие диспенсера для бумажных салфеток. Представитель ООО «ПиП-мебель» подписал акт без замечаний. ООО «Независимая экспертиза» подготовлено заключение эксперта № 8/584и-19 от 12.11.2019 на основании договора, заключенного с ООО «ПиП-мебель» о проведении экспертизы по установлению соответствия поставляемого товара требованиям государственного контракта. Согласно экспертному заключению поставленная мебель металлическая для пищеблока соответствует требованиям государственного контракта № 561-02-18\Ф.2018.480938 от 09.10.2018 по поставке товара на строящийся объект «Реконструкция КГБУЗ «Краевая клиническая больница» г. Красноярск» с учетом: - позиции №№ 7 (п.7), 19, 20 Приложения № 1 Спецификации и приложения к спецификации, в результате произведенных поставщиком доработок, соответствуют условиям государственного контракта № 561-02-18\Ф.2018.480938 от 09.10.2018; - позиции №№ 1,7 (п.11), 9 (п.4), 9 (п.8, п. 9), 33 Приложения № 1 Спецификации и приложения к спецификации не нарушают условия государственного контракта № 561-02-18\Ф.2018.480938 от 09.10.2018, поскольку являются улучшающими характеристиками. 26.12.2019 УФК составлена Справка по результатам осмотра поставки товара (выполнения работ, оказания услуг) в Краевом государственном казенном учреждении «Управление капитального строительства», согласно которой в результате проведенного осмотра, фактов несоответствия информации, содержащейся в подтверждающих документах, не выявлено, количество поставленных товаров соответствуют условиям, предусмотренным контрактом. УФК по Красноярскому краю (КГКУ «УКС») платежными поручениями № 357784 от 26.12.2019 на 69801 руб. 83 коп., № 357785 от 26.12.2019 на 422554 руб. 34 коп. перечислило на счет ООО «ПиП-мебель» денежные средства в счет оплаты по контракту № 561-02-18/Ф.2018.480938 от 09.10.2018, тн № 145 от 01.10.2019, акт от 23.12.2019. Из материалов дела следует, что ООО «ПиП-мебель» после составления товарной накладной № 8 от 23.01.2019 обращалось к КГКУ «УКС» с письмами о готовности поставить и начать сборку и расстановку 05.02.2019, с просьбой подтвердить срок отгрузки товара, предоставить сведения об ответственных за приемку товара лицах (письмо № 34 от 30.01.2019), о предоставлении корректного плана расстановки мебели , с указанием, что обязательства по монтажу, расстановке выполняются в данный момент (письмо № 58 от 14.02.2019), о необходимости приступить к приемке товара в соответствии с пунктами 4.12-4.14 контракта 18.02.2019 (письмо № 61 от 15.02.2019), о направлении документов, предусмотренных пунктом 4.12 контракта (письмо № 68 от 20.02.2019, вх. № 977/19 от 22.02.2019). Кроме того, ООО «ПиП-мебель» представило в материалы дела копию письма от 28.02.2019 № 86, в котором указало, что товар собран, подключен, требуется обеспечить его сохранность (доказательства получения ответчиком указанного письма истцом не представлены). Возражая против требований о взыскании неустойки за просрочку оплаты товара, КГКУ «УКС» ссылается на оплату товара в течение тридцати дней после подписания двухсторонних актов приемки товара от 02.09.2019, 23.12.2019 (ссылка на указанный акт имеется в назначении платежа в платежных поручениях № 357784 от 26.12.2019 на 69801 руб. 83 коп., № 357785 от 26.12.2019) проверки соответствия товара условиям государственного контракта Управлением Федерального казначейства по Красноярскому краю. Оценивая данные возражения ответчика, суд исходит из следующего. По смыслу пункта 1 статьи 314 и пункта 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день, а надлежащее исполнение прекращает обязательство. В рассматриваемых отношениях сторон из государственного контракта № 561-02-18/Ф.2018.480938 от 09.10.2018 соблюдение срока поставки, сборки, расстановки, крепления, подключения к инженерным сетям, вводу оборудования в эксплуатацию зависит от поставщика, срока сдачи-приемки - от поставщика и заказчика. В силу подпункта 1 пункта 13 статьи 34 Федерального закона № 44-ФЗ в контракт включаются обязательные условия: о порядке и сроках оплаты товара, работы или услуги, в том числе с учетом положений части 13 статьи 37 настоящего Федерального закона, о порядке и сроках осуществления заказчиком приемки поставленного товара, выполненной работы (ее результатов) или оказанной услуги в части соответствия их количества, комплектности, объема требованиям, установленным контрактом, о порядке и сроках оформления результатов такой приемки, а также о порядке и сроке предоставления поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обеспечения гарантийных обязательств в случае установления в соответствии с частью 4 статьи 33 настоящего Федерального закона требований к их предоставлению. В случае, если контрактом предусмотрены его поэтапное исполнение и выплата аванса, в контракт включается условие о размере аванса в отношении каждого этапа исполнения контракта в виде процента от размера цены соответствующего этапа. Приемка осуществляется в отношении оказанных услуг, выполненных работ, т.е. по их завершении, и проводится по общему правилу заказчиком с участием поставщика. Юридические последствия приемки оказанных услуг связаны с правомочием заказчика провести проверку качества выполненных работ и применения последствий обнаружения недостатков, возникновения у поставщика (исполнителя) права требовать оплаты поставленных товаров, работ по сборке, расстановке и креплению в помещениях, подключению к инженерным сетям и вводу оборудования в эксплуатацию. С учетом изложенного, условие контракта о том, что датой исполнения обязательств поставщика по поставке, сборке, расстановке и креплению в помещениях, подключению к инженерным сетям и вводу оборудования в эксплуатацию является дата подписания заказчиком акта сдачи-приемки товара, может быть истолковано как условие о приемке товара, услуг без недостатков. В пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении», указано о возможности исчисления срока исполнения обязательства на основании пункта 1 статьи 314 ГК РФ, статьи 327.1 ГК РФ, в том числе с момента исполнения обязанностей другой стороной, совершения ею определенных действий или с момента наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором. Условия контракта подлежат толкованию таким образом, чтобы не позволить какой-либо его стороне извлекать преимущество из ее незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). Толкование договора не должно приводить к такому пониманию условия договора, которое стороны с очевидностью не могли иметь в виду (пункт 43 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора»). Условие контракта, определяющее дату поставки товара как дату подписания заказчиком акта сдачи-приемки товара, не должно ставить в зависимость от усмотрения заказчика срок подписания такого акта. Право заказчика осуществлять приемку товара в течение установленного контрактом срока не отменяет право поставщика предъявить к приемке результат работ (оказанных услуг) по сборке, расстановке, креплению, подключению к инженерным сетям и вводу в эксплуатацию, а также получить оплату за товар надлежащего качества в установленные контрактом сроки. Таким образом, действия заказчика по уклонению от приемки товара в сроки, установленные контрактом, не влекут за собой изменение сроков начала приемки товара, а также сроков оплаты товара по усмотрению заказчика, несвоевременно приступившего к приемке товара и оказанных услуг. Равным образом не может быть изменен срок оплаты товара по усмотрению заказчика путем несвоевременного предъявления к проверке на соответствие товара условиям государственного контракта органам Казначейства России. С учетом указанных выше обстоятельств, суд приходит к выводу, что тридцатидневный срок оплаты товара, установленный пунктом 2.5 контракта, истек 12.04.2019 исходя из следующего расчета (22.02.2019 КГКУ «УКС» получило от поставщика документы, необходимые для приемки товара по пункту 4.11 контракта, после указанной даты исчисляется пять рабочих дней на приемку заказчиком товара по пункту 4.11 контракта, пять рабочих дней на составление и утверждение акта сдачи-приемки по пункту 4.13 контракта и 30 дней на оплату товара по пункту 2.5 контракта), т.е. товар должен быть оплачен не позднее 12.04.2019), с 13.04.2019 подлежит начислению неустойка за просрочку оплаты заказчиком товара. Как следует из материалов дела, по состоянию на 12.04.2019 поставщик исполнил обязательства по поставке товара соответствующего условиям контракта на сумму 21 371 249 руб. 40 коп. В отношении товара несоответствующего условиям Контракта на сумму 492 356 руб. 17 коп. (письмо КГБУЗ «Краевая клиническая больница» от 19.09.10ё9 № 02-08/10350, акт о поставке товара ненадлежащего качества от 08.10.2019, заключение ООО «Независимая экспертиза» от 12.11.2019) нарушение сроков оплаты товара не установлено судом, поскольку с даты составления указанного заключения экспертизы до даты оплаты товара (26.12.2019) предусмотренные контрактом сроки на приемку и оплату товара соблюдены заказчиком. Тем самым период просрочки оплаты товара составляет с 13.04.2019 по 13.09.2019, за указанный период подлежит начислению пени за просрочку оплаты товара исходя из следующего расчета: 21 371 249 руб. 40 коп. х 6% /300 х 154 дней = 679 605 руб. 79 коп. В указанной части требования ООО «ПиП-мебель» о взыскании пени является обоснованным и подлежит удовлетворению. ООО «ПиП-мебель» заявлено о взыскании штрафа согласно пункту 3.3. контракта в размере 5 000 руб., за нарушение обязательств согласно пункту 4.2. в размере 20 000 руб., за нарушение обязательств по приемке товара согласно пункту 4.11. в размере 5 000 руб., за нарушение обязательств по приемке товара согласно пункта 4.13. в размере 5 000 руб., за нарушение обязательств по приемке товара согласно пункта 4.14. в размере 5 000 руб. Требование ООО «ПиП-мебель» о взыскании штрафа 5000 руб. по пункту 3.3 является необоснованным, поскольку пункт 3.3 находится в разделе договора «Порядок оказания и приемки услуг поставщика», данный пункт не содержит согласования обязательств заказчика. Пунктом 4.2 контракта предусмотрено, что Заказчик направляет подтверждение о сроке отгрузки товара в течение 3 (трех) рабочих дней, следующего за днем получения уведомления по факсимильной связи или по электронной почте от Поставщика. Заказчик просрочившим считается после получения уведомления от Поставщика. Как следует из материалов дела, ООО «ПиП-мебель» письмом № 414 от 11.12.2018 обратилось к КГКУ «УКС» о предоставлении информации о строительной готовности объекта для сборки, установки и ввода в эксплуатацию оборудования, а также просило сообщить фамилии, имена ответственных за приемку товара лиц, определении точного времени приемки товара, его сборки и расстановки. Поскольку в установленный пунктом 4.2 трехдневный срок, КГКУ «УКС» не подтвердило срок отгрузки товара, требование ООО «ПиП-мебель» о взыскании штрафа в сумме 5000 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению. Повторное обращение ООО «ПиП-мебель» с письмом № 431 от 27.12.2018 к КГКУ «УСК» о предоставлении информации о строительной готовности объекта для сборки, установки и ввода в эксплуатацию оборудования, определении точного времени приемки товара, его сборки и расстановки, на которое не последовал ответ заказчика, не влечет за собой повторное привлечение КГКУ «УКС» к ответственности в виде штрафа в размере 5000 руб. за одно и тоже нарушение обязательства, предусмотренного пунктом 4.2 контракта. Обращение ООО «ПиП-мебель» к КГКУ «УКС» с письмами № 61 от 15.02.2019 (с требованием приступить к приемке товара), № 86 от 28.02.2019 (с требованием о приемке товара, об обеспечении сохранности товара) не свидетельствует о нарушении заказчиком пункта 4.2 контракта, поскольку в указанных письмах речь идет о приемке товара, а не о согласовании сроков отгрузки товара, обязанность по согласованию которых установлена пунктом 4.2. Требования ООО «ПиП-мебель» о взыскании штрафов за нарушение пунктов 4.11 и 4.13 контракта также являются необоснованными, поскольку несвоевременная приемка товара (в нарушение срока, согласованного в пункте 4.11), несвоевременное составление акта сдачи-приемки (в нарушение срока, установленного в пункте 4.13) свидетельствуют о просрочке исполнения заказчиком обязательств, штрафы же начисляются за нарушения не связанные с просрочкой исполнения обязательств (пункт 6.3 контракта). Из материалов дела следует, что приемка товара произведена, акты сдачи-приемки товара подписаны, следовательно, основания для вывода о неисполнении Заказчиком пунктов 4.11 и 4.13 контракта отсутствуют. Пунктом 4.14 контракта предусмотрено, что для проверки поставленных Поставщиком Товаров, в части их соответствия условиям Контракта Заказчик проводит экспертизу поставленного товара, выполненной работы или оказанной услуги. Поскольку экспертиза товара проведена, оснований для привлечения заказчика к ответственности в виде штрафа за нарушение пункта 4.14 контракта не имеется. ООО «ПиП-мебель» заявлено требование о взыскании с КГКУ «УКС» убытков, связанных с затратами истца на командировки специалистов, оплату их проживания в г. Красноярске в размере 221 136 руб. 13 коп., Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Элементами гражданско-правовой ответственности являются: - противоправный характер поведения лица, причинившего убытки; - наличие убытков и их размер; - вина причинителя вреда; - причинная связь между противоправным поведением правонарушителя и наступившими последствиями. Согласно разъяснениям, данным в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации). Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации). По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное (абзац третий пункта 12 Постановления №25). По делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков. В подтверждение размера убытков представлены следующие документы. 1) связанные с направлением в командировку специалистов ООО «ПиП-мебель» ФИО8 в период с 06.02.2019 по 15.02.2019 и ФИО9 в период с 11.02.2019 по 21.02.2019, на основании требования КГКУ «УКС» о необходимости сборки расстановки, креплению в помещениях, подключению к инженерным сетям и вводе оборудования в эксплуатацию в срок до 20.02.2019: - авансовый отчет от 26.02.2019 № 11, в соответствии с которым расходы ФИО8 на командировку составили 31 958 руб. 70 коп.; - приказ исполнительного директора ООО «ПиП-мебель» от 04.02.2019 о направлении ФИО8 в служебную командировку в г. Красноярск в период с 06.02.2019 по 15.02.2019; приказ № 1 от 15.02.2019 о продлении срока командировки в отношении ФИО8 на 9 календарных дней; - электронный проездной билет ОАО «РЖД» по маршруту Тюмень-Красноярск 06.02.2019 на сумму 3 686 руб. 70 коп.; - электронный проездной билет ОАО «РЖД» по маршруту Красноярск-Тюмень 22.02.2019 на сумму 4 572 руб.; - договор субаренды от 07.02.2019 № 11 между ИП ФИО10 и ФИО8 о предоставлении последнему на период с 07.02.2019 по 23.02.2019 помещения площадью 4,2 кв.м. - товарный чек от 07.02.2019 ИП ФИО10 о предоставлении субаренды 4,2 кв.м. 16 дней за общую сумму 10 400 руб.; - акт оказания услуг от 22.02.2019 № 8/02-19 к договору субаренды от 07.02.2019 № 11; - авансовый отчет от 22.02.2019 № 10, в соответствии с которым расходы ФИО9 на командировку составили 18 684 руб. 80 коп.; - приказ исполнительного директора ООО «ПиП-мебель» от 08.02.2019 о направлении ФИО9 в служебную командировку в г. Красноярск в период с 11.02.2019 по 21.02.2019; - служебная записка об организации командировки от 08.02.2019; - электронный проездной билет ОАО «РЖД» по маршруту Тюмень-Красноярск 11.02.2019 на сумму 2 869 руб. 60 коп.; - электронный проездной билет ОАО «РЖД» по маршруту Красноярск-Тюмень 20.02.2019 на сумму 2 815 руб. 20 коп.; - договор субаренды от 12.02.2019 № 13 между ИП ФИО10 и ФИО9 о предоставлении последнему на период с 12.02.2019 по 20.02.2019 помещения площадью 4,2 кв.м. - товарный чек от 12.02.2019 ИП ФИО10 о предоставлении субаренды 4,2 кв.м. 8 дней за общую сумму 5 300 руб.; - акт приема передачи объекта в субаренду от 12.02.2019 к договору субаренды от 12.02.2019 № 13; - акт оказания услуг от 20.02.2019 № 6/02-18 к договору субаренды от 20.02.2019 № 13; 2) связанные с направлением в командировку специалистов ООО «ПиП-мебель» ФИО8 и ФИО11 в период с 10.03.2019 по 14.03.2019 на основании требования КГКУ «УКС» о необходимости сборки расстановки, креплению в помещениях, подключению к инженерным сетям и вводе оборудования в эксплуатацию: - авансовый отчет от 15.03.2019 № 17, в соответствии с которым расходы ФИО8 на командировку составили 11 437 руб. 30 коп.; - служебная записка от 06.03.2019 № 6 о направлении ФИО8 и ФИО11 в служебную командировку на период с 10.03.2019 по 14.03.2019; - приказ исполнительного директора ООО «ПиП-мебель» от 06.03.2019 о направлении ФИО8 в служебную командировку в г. Красноярск в период с 10.03.2019 по 14.03.2019; - приказ заместителя генерального директора ООО «ПиП-мебель» по коммерческим вопросам о привлечении ФИО8 к работе в выходной день от 06.03.2019 № 4; - командировочное удостоверение ФИО8 от 06.03.2019 № 10; - электронный проездной билет ОАО «РЖД» ФИО8 по маршруту Тюмень-Красноярск 10.03.2019 на сумму 3 550 руб. 60 коп.; - электронный проездной билет ОАО «РЖД» ФИО8 по маршруту Красноярск-Тюмень 12.03.2019 на сумму 3 686 руб. 70 коп.; - договор субаренды от 11.03.2019 № 63 между ИП ФИО10 и ФИО8 о предоставлении последнему на период с 11.03.2019 по 12.03.2019 помещения площадью 4,2 кв.м.; - товарный чек от 11.03.2019 ИП ФИО10 о предоставлении субаренды 4,2 кв.м. за общую сумму 700 руб.; - акт приема передачи объекта в субаренду от 11.03.2019 к договору субаренды от 11.03.2019 № 63; - акт оказания услуг от 12.03.2019 № 3/03-19 к договору субаренды от 11.03.2019 № 63; - авансовый отчет от 18.03.2019 № 18, в соответствии с которым расходы ФИО11 на командировку составили 11 437 руб. 30 коп.; - приказ заместителя генерального директора ООО «ПиП-мебель» по коммерческим вопросам о направлении ФИО11 в служебную командировку в г. Красноярск в период с 10.03.2019 по 14.03.2019; - приказ заместителя генерального директора ООО «ПиП-мебель» по коммерческим вопросам о привлечении ФИО11 к работе в выходной день от 06.03.2019 № 5; - командировочное удостоверение ФИО11 от 06.03.2019 № 11; - электронный проездной билет ОАО «РЖД» ФИО11 по маршруту Тюмень-Красноярск 10.03.2019 на сумму 3 550 руб. 60 коп.; - электронный проездной билет ОАО «РЖД» ФИО11 по маршруту Красноярск-Тюмень 12.03.2019 на сумму 3 686 руб. 70 коп.; - договор субаренды от 11.03.2019 № 64 между ИП ФИО10 и ФИО11 о предоставлении последнему на период с 11.03.2019 по 12.03.2019 помещения площадью 4,2 кв.м.; - товарный чек от 11.03.2019 ИП ФИО10 о предоставлении субаренды 4,2 кв.м. за общую сумму 700 руб.; - акт приема передачи объекта в субаренду от 11.03.2019 к договору субаренды от 11.03.2019 № 64; - акт оказания услуг от 12.03.2019 № 4/03-19 к договору субаренды от 11.03.2019 № 64; 3) связанные с направлением в командировку специалиста ООО «ПиП-мебель» ФИО8 в период с 11.04.2019 по 17.04.2019 на основании требования КГКУ «УКС» от 10.04.2019 № 1404/19 о необходимости сборки расстановки, креплению в помещениях, подключению к инженерным сетям и вводе оборудования в эксплуатацию: - авансовый отчет от 18.04.2019 № 30, в соответствии с которым расходы ФИО8 на командировку составили 17 303 руб.; - командировочное удостоверение ФИО8 от 10.04.2019 № 15; - электронный билет авиакомпания «Ямал» ФИО8 по маршруту Тюмень-Красноярск 11.04.2019 на сумму 5213 руб., посадочный талон к билету; - электронный билет авиакомпания «ЮТэйр» ФИО8 по маршруту Красноярск-Тюмень 15.04.2019 на сумму 4 640 руб., посадочный талон к билету; - договор субаренды от 11.04.2019 № 80 между ИП ФИО10 и ФИО8 о предоставлении последнему на период с 11.04.2019 по 16.04.2019 помещения площадью 4,2 кв.м.; - товарный чек от 11.04.2019 ИП ФИО10 о предоставлении субаренды 4,2 кв.м. на 5 дней за общую сумму 3 250 руб.; - акт приема передачи объекта в субаренду от 11.04.2019 к договору субаренды от 11.04.2019 № 80; - акт оказания услуг от 16.04.2019 № 2/04-19 к договору субаренды от 11.04.2019 № 80; - приказ заместителя генерального директора ООО «ПиП-мебель» по коммерческим вопросам от 10.04.2019 о направлении ФИО8 в служебную командировку в г. Красноярск в период с 10.04.2019 по 16.04.2019; 4) связанные с направлением в командировку специалиста ООО «ПиП-мебель» ФИО8 в период с 23.04.2019 по 24.04.2019 на основании требования КГКУ «УКС» для приведения размеров поставленного оборудования до требуемых размеров: - авансовый отчет от 25.04.2019 № 35, в соответствии с которым расходы ФИО8 на командировку составили 9 920 руб. 73 коп.; - приказ генерального директора ООО «ПиП-мебель» от 22.04.2019 о направлении ФИО8 в служебную командировку в г. Красноярск в период с 23.04.2019 по 24.04.2019; - командировочное удостоверение ФИО8 от 22.04.2019 № 22; - электронный билет авиакомпания «ЮТэйр» ФИО8 по маршруту Тюмень-Красноярск 23.04.2019 на сумму 3 441 руб. 07 коп., посадочный талон к билету, электронная квитанция; - электронный билет авиакомпания «ЮТэйр» ФИО8 по маршруту Красноярск-Тюмень 24.04.2019 на сумму 4 429 руб. 66 коп., посадочный талон к билету, электронная квитанция; - договор субаренды от 23.04.2019 № 82 между ИП ФИО10 и ФИО8 о предоставлении последнему на период с 23.04.2019 по 24.04.2019 помещения площадью 4,2 кв.м.; - товарный чек от 23.04.2019 ИП ФИО10 о предоставлении субаренды 4,2 кв.м. на сумму 650 руб.; - акт приема передачи объекта в субаренду от 23.04.2019 к договору субаренды от 23.04.2019 № 82; - акт оказания услуг от 24.04.2019 № 3/04-19 к договору субаренды от 23.04.2019 № 82; 5) связанные с направлением в командировку специалистов ООО «ПиП-мебель» ФИО8 и ФИО9 в период с 05.05.2019 по 08.05.2019, на основании требования КГКУ «УКС» о необходимости надлежащего оформления приемки поставленного в январе 2019 года товара: - авансовый отчет от 13.05.2019 № 37, в соответствии с которым расходы ФИО8 на командировку составили 19 377 руб. 74 коп.; - служебная записка от 30.04.2019 № 11 о направлении ФИО8 и ФИО9 в служебную командировку на период с 05.05.2019 по 08.05.2019; - приказ заместителя генерального директора ООО «ПиП-мебель» по коммерческим вопросам от 30.04.2019 о направлении ФИО8 в служебную командировку в г. Красноярск в выходной день; - электронный билет авиакомпания «ЮТэйр» ФИО8 по маршруту Тюмень-Красноярск 05.05.2019 на сумму 5 640 руб., посадочный талон к билету; - электронный билет авиакомпания «ЮТэйр» ФИО8 по маршруту Красноярск-Тюмень 08.05.2019 на сумму 4 526 руб., посадочный талон к билету; - договор субаренды от 05.05.2019 № 87 между ИП ФИО10 и ФИО8 о предоставлении последнему на период с 05.05.2019 по 08.05.2019 помещения площадью 4,2 кв.м.; - товарный чек от 05.05.2019 ИП ФИО10 о предоставлении субаренды 4,2 кв.м. на сумму 2 600 руб.; - акт № 1/05-19 от 08.05.2019 между ИП ФИО10 и ФИО8 на оказание услуг субаренды части помещения площадью 4,2 кв.м. на сумму 260 руб.; - квитанция № 000161 на оплату пользования легковым такси от 05.05.2019 по маршруту Аэропорт «Емельяново» - ул. Партизана Железняка, 2г на 760 руб.; - квитанция от 08.05.2019 на имя ФИО8 на оплату услуг такси по маршруту Аэропорт «Рощино» - ул. Беловежская, 31 на сумму 690 руб. - акт оказания услуг от 08.05.2019 № 1/05-19 к договору субаренды от 05.05.2019 № 87; - авансовый отчет от 13.05.2019 № 38, в соответствии с которым расходы ФИО9 на командировку составили 17 414 руб. 53 коп.; - приказ заместителя генерального директора ООО «ПиП-мебель» по коммерческим вопросам от 30.04.2019 № 24 о направлении ФИО9 в служебную командировку в г. Красноярск в период с 05.05.2019 по 08.05.2019; - приказ заместителя генерального директора ООО «ПиП-мебель» по коммерческим вопросам от 30.04.2019 № 9 о направлении ФИО9 в служебную командировку в г. Красноярск в выходной день; - квитанция серия АА № 001515 на оплату легкового такси на сумму 760 руб.; - электронный билет авиакомпания «ЮТэйр» ФИО9 по маршруту Тюмень-Красноярск 05.05.2019 на сумму 5 640 руб., посадочный талон к билету; - электронный билет авиакомпания «ЮТэйр» ФИО9 по маршруту Красноярск-Тюмень 08.05.2019 на сумму 4 525 руб., посадочный талон к билету; - договор субаренды от 05.05.2019 № 88 между ИП ФИО10 и ФИО9 о предоставлении последнему на период с 05.05.2019 по 08.05.2019 помещения площадью 4,2 кв.м.; - товарный чек от 05.05.2019 ИП ФИО10 о предоставлении субаренды 4,2 кв.м. на сумму 2 600 руб.; - акт приема передачи объекта в субаренду от 05.05.2019 к договору субаренды от 05.05.2019 № 88; - квитанция на оплату пользования легковым такси № 001515 по маршруту Аэропорт «Рощино» - ул. Беловежская, 5 на сумму 760 руб. 6) связанные с направлением в командировку специалиста ООО «ПиП-мебель» ФИО8 в период с 25.05.2019 по 01.06.2019 на основании требования КГКУ «УКС» о необходимости надлежащего оформления приемки поставленного в январе 2019 года товара: - приказ заместителя генерального директора ООО «ПиП-мебель» от 23.05.2019 о направлении ФИО8 в служебную командировку в г. Красноярск в период с 24.05.2019 по 01.06.2019; - служебная записка об организации командировки от 23.05.2019 № 13; - приказ заместителя генерального директора ООО «ПиП-мебель» по коммерческим вопросам от 23.05.2019 № 12 о направлении ФИО8 в служебную командировку в г. Красноярск в выходной день; - электронный проездной билет ОАО «РЖД» ФИО8 по маршруту Тюмень-Новосибирск 19.05.2019 на сумму 2 264 руб. 80 коп.; - электронный проездной билет ОАО «РЖД» ФИО8 по маршруту Новосибирск-Красноярск 23.05.2019 на сумму 2 164 руб. 60 коп.; - электронный проездной билет ОАО «РЖД» ФИО8 по маршруту Красноярск-Тюмень 31.05.2019 на сумму 3 746 руб. 80 коп.; - договор субаренды от 24.05.2019 № 92 между ИП ФИО10 и ФИО8 о предоставлении последнему на период с 24.05.2019 по 31.05.2019 помещения площадью 4,2 кв.м.; - товарный чек от 24.05.2019 ИП ФИО10 о предоставлении субаренды 4,2 кв.м. на 7 дней на общую сумму 4 550 руб.; - акт оказания услуг от 31.05.2019 № 6/05-19 к договору субаренды от 24.05.2019 № 92; - авансовый отчет от 07.06.2019 № 46, в соответствии с которым расходы ФИО8 на командировку составили 23 521 руб. 90 коп.; 7) связанные с направлением в командировку специалистов ООО «ПиП-мебель» ФИО8 в период с 18.06.2019 по 11.07.2019 и ФИО11 в период с 18.06.2019 по 04.07.2019, на основании требования КГКУ «УКС» о необходимости надлежащего оформления приемки поставленного: - авансовый отчет от 15.07.2019 № 51, в соответствии с которым расходы ФИО8 на командировку составили 47 760 руб. 20 коп.; - служебная записка об организации командировки от 17.06.2019 № 14; - приказ генерального директора ООО «ПиП-мебель» от 17.06.2019 № 30 о направлении ФИО8 в служебную командировку в г. Красноярск в период с 18.06.2019 по 04.07.2019; - командировочное удостоверение ФИО8 от 17.06.2019 № 30; - приказ генерального директора ООО «ПиП-мебель» от 01.07.2019 № 2 о продлении срока командировки ФИО8; - электронный проездной билет ОАО «РЖД» ФИО8 по маршруту Тюмень-Новосибирск 18.06.2019 на сумму 3 860 руб. 10 коп.; - электронный проездной билет ОАО «РЖД» ФИО8 по маршруту Красноярск-Новосибирск 11.07.2019 на сумму 3 354 руб. 60 коп.; - электронный проездной билет ОАО «РЖД» ФИО8 по маршруту Новосибирск-Тюмень 11.07.2019 на сумму 2 567 руб. 50 коп.; - договор субаренды от 19.06.2019 № 95 между ИП ФИО10 и ФИО8 о предоставлении последнему на период с 19.07.2019 по 11.07.2019 помещения площадью 4,2 кв.м.; - товарный чек от 19.07.2019 ИП ФИО10 о предоставлении субаренды 4,2 кв.м. на 22 дня на общую сумму 14 300 руб.; - акт приема передачи объекта в субаренду от 19.06.2019 к договору субаренды от 19.06.2019 № 95; - акт оказания услуг от 11.07.2019 № 2/07-19 к договору субаренды от 19.06.2019 № 95; - авансовый отчет от 08.07.2019 № 50, в соответствии с которым расходы ФИО12 на командировку составили 32 137 руб. 80 коп.; - приказ генерального директора ООО «ПиП-мебель» от 17.06.2019 № 31 о направлении ФИО12 в служебную командировку в г. Красноярск в период с 18.06.2019 по 04.07.2019; - командировочное удостоверение ФИО12 от 17.06.2019 № 31; - электронный проездной билет ОАО «РЖД» ФИО12 по маршруту Тюмень-Красноярск 18.06.2019 на сумму 3 860 руб. 10 коп.; - электронный проездной билет ОАО «РЖД» ФИО12 по маршруту Красноярск- -Тюмень 03.07.2019 на сумму 7 204 руб. 20 коп.; - договор субаренды от 19.06.2019 № 96 между ИП ФИО10 и ФИО12 о предоставлении последнему на период с 19.07.2019 по 03.07.2019 помещения площадью 4,2 кв.м.; - акт приема передачи объекта в субаренду от 19.06.2019 к договору субаренды от 19.06.2019 № 96; - товарный чек от 19.07.2019 ИП ФИО10 о предоставлении субаренды 4,2 кв.м. на 14 дней на общую сумму 9 100 руб.; - акт оказания услуг от 03.07.2019 № 1/07-19 к договору субаренды от 19.06.2019 № 96; 8) связанные с направлением в командировку специалиста ООО «ПиП-мебель» ФИО8 в период с 13.08.2019 по 08.09.2019: - приказ исполнительного директора ООО «ПиП-мебель» от 12.08.2019 № 40 о направлении ФИО8 в служебную командировку в г. Красноярск в период с 13.08.2019 по 08.09.2019; - командировочное удостоверение ФИО8 от 12.08.2019 ; - электронный проездной билет ОАО «РЖД» ФИО8 по маршруту Тюмень-Красноярск 13.08.2019 на сумму 3 674 руб. 40 коп. ; - электронный проездной билет ОАО «РЖД» ФИО8 по маршруту Красноярск-Тюмень на сумму 4 572 руб. Пунктом 6.2 Контракта предусмотрено, что убытки, возникшие вследствие неисполнения либо ненадлежащего исполнения Сторонами обязательств по Контракту, возмещаются в объеме и порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. Вместе с тем согласно пункту 1.3 Контракта поставка включает в себя также обязательство Поставщика по упаковке, маркировке, погрузке, доставке, хранению, разгрузке, сборке, расстановке и креплению в помещениях, подключению к инженерным сетям и вводу оборудования в эксплуатацию, утилизации упаковочного материала. В разделе 2 Контракта определена цена и порядок расчетов по Контракту, согласно пункту 2.1 которого валюта платежа и Цена настоящего Контракта устанавливаются в российских рублях. Цена Контракта составляет 21 863 605,68 руб. В соответствии с пунктом 2.2 Контракта цена Контракта включает в себя стоимость Товара, все таможенные сборы, налоги, иные обязательные платежи, упаковку, затраты по хранению, оформлению соответствующих документов, доставку до объекта, разгрузку, сборку, крепление в помещениях, подключение к инженерным сетям и ввод оборудования в эксплуатацию (при необходимости), утилизацию упаковочного материала, расходы на обслуживание товара в гарантийный срок, а также иные подобные расходы. Таким образом, из буквального толкования условий контракта, следует, все затраты поставщика, связанные с хранением, оформлением соответствующих документов, доставкой до объекта, разгрузкой, сборкой, креплением в помещениях, подключением к инженерным сетям и вводом оборудования в эксплуатацию (при необходимости), включаются в цену контракта и не могут быть расценены как убытки. При таких обстоятельствах, требования истца по первоначальному иску о взыскании 221 136 руб. 13 коп. убытков являются необоснованными и удовлетворению не подлежат. Всего первоначальный иск подлежит удовлетворению в сумме 684 605 руб. 73 коп. (679 605 руб. 79 коп. пени + 5000 руб. штрафа). КГКУ «УКС» обратилось в арбитражный суд со встречным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ООО «ПиП-мебель» 1 252 238 руб. 02 коп. – неустойки по государственному контракту № 561-02-18/Ф.2018.480938 от 09.10.2018 за период с 31.10.2018 по 23.01.2019 и с 01.04.2019 по 30.08.2019. Согласно части 6 статьи 34 Федерального закона № 44-ФЗ в случае просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет поставщику (подрядчику, исполнителю) требование об уплате неустоек (штрафов, пеней). В силу положений статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). Неустойка как способ обеспечения обязательства должна компенсировать кредитору расходы или уменьшить неблагоприятные последствия, возникшие вследствие ненадлежащего исполнения должником своего обязательства перед кредитором. Контрактная система в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд основывается наряду с иными принципами на принципе ответственности за результативность обеспечения государственных и муниципальных нужд (статьи 6, 12 Закона о контрактной системе). Это обеспечивается помимо прочего установлением гражданско-правовой ответственности исполнителей услуг. Пунктом 6.4 Контракта предусмотрено, что в случае просрочки исполнения Поставщиком обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных Контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Поставщиком обязательств, предусмотренных Контрактом, Заказчик направляет Поставщику требование об уплате неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Поставщиком обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается Контрактом в размере, определенном в порядке, установленном Постановлением Правительства РФ от 30.08.2017 № 1042, но не менее чем одна трехсотая действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены Контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных Контрактом и фактически исполненных Поставщиком. Пунктом 1.5 Контракта срок поставки определен периодом времени со дня, следующего за днем заключения Контракта, до 30.10.2018. КГКУ «УКС» заявило о взыскании с ООО «ПиП-мебель» пени за просрочку поставки товара за период с 31.10.2018 по 23.01.2019 (дата составления товарной накладной на передачу товара), с 01.04.2019 (дата, следующая за днем окончания срока ответственного хранения товара по договору хранения от 14.12.2018) по 30.08.2019 Оценив материалы дела, доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд считает необоснованным начисление заказчиком поставщику пени за период с 31.10.2018 по 23.01.2019 в связи со следующим. В соответствии с пунктом 1 статьи 406 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор считается просрочившим, если он отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев делового оборота или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства. Соответственно, должник не считается просрочившим, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора. В соответствии с пунктом 3.3 Контракта оказание услуг по сборке, установке и монтажу товара осуществляется при наличии подготовленного помещения или места эксплуатации с учетом класса электробезопасности и иных требований безопасности в соответствии с технической и (или) эксплуатационной документацией производителя 9изготовителя) товара и законодательством Российской Федерации. В пункте 10 Обзора судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 28.06.2017, разъясняется, что при несовершении заказчиком действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев или существа обязательства, до совершения которых исполнитель государственного (муниципального) контракта не мог исполнить своего обязательства, исполнитель не считается просрочившим, а сроки исполнения обязательств по государственному (муниципальному) контракту продлеваются на соответствующий период просрочки заказчика. Из представленных в материалы дела писем КГКУ «УКС» от 27.03.2019 № 121, от 10.04.2019 № 1404/19, от 16.04.2019 № 01-326 следует, что по состоянию на 30.10.2018 (срок поставки по условиям Контракта), а также по состоянию на 23.01.2019 (дата составления товарной накладной) отсутствовала строительная готовность объекта. Отсутствие строительной готовности объекта не оспаривается КГКУ «УКС». При отсутствии строительной готовности объекта, на котором поставщик обязан оказать услуги по сборке, расстановке, креплению и подключению к инженерным сетям товара, поставщик не является просрочившим. Следовательно, требование КГКУ «УКС» о взыскании с ООО «ПиП-мебель» пени за период с 31.10.2018 по 23.01.2019 является неправомерным. Далее КГКУ «УКС» производит начисление пени за период с 01.04.2019 по 30.08.2019 на сумму контракта 21 863 605 руб. 68 коп. Вместе с тем, как указано выше, материалы дела подтверждается ненадлежащее исполнение обязательств со стороны поставщика только в отношении товара на сумму 492 356 руб. 17 коп. С учетом данного обстоятельства, требования КГКУ «УКС» о взыскании частично обоснованы и подлежат удовлетворению в сумме 14 967 руб. 63 коп. из расчета: 492 356 руб. 17 коп. х 6%/300 х 152 дня (с 01.04.2019 по 30.08.2019). В указанной части требования встречного искового заявления подлежат удовлетворению. ООО «ПиП-мебель» заявлены судебные издержки, связанные с командировкой представителя в г.Красноярск для участия в судебном заседании. Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. В силу статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде. В качестве доказательств несения расходов на оплату проезда представителя ФИО1 в город Красноярск и обратно в материалы дела истцом представлены: авансовый отчет № 64 от 12.08.2019 на 23119 руб. 69 коп., электронные билеты 75491369109512 на имя ФИО1 по маршруту Тюмень – Красноярск на 08.08.2019 на сумму 7550 руб. 40 коп., посадочный талон от 10.08.2019 на имя ФИО1 по маршруту Красноярск-Новосибирск, посадочный талон от 10.08.2019 на имя ФИО1 по маршруту Новосибирск-Тюмень, квитанция по заказу/ электронный билет на 10.08.2019 по маршруту Красноярск-Новосибирск-Тюмень на имя ФИО1 на сумму 11269 руб. 29 коп., квитанция - договор № 000781 ИП ФИО13 на оплату проживания с 09.08.2019 по 10.08.2019 на имя ФИО1 на сумму 2200 руб., кассовый чек ИП ФИО13 на 2200 руб. Кроме того, в материалы дела представлен приказ о направлении работника в командировку № 37 от 01.08.2019 сроком на три дня с 08.08.2019 по 10.08.2019 в отношении работника ФИО1 В материалы дела представлено Положение о служебных командировках ООО «ПиП-мебель», утвержденное приказом № 1/КМ от 16.03.2018, согласно которому размер суточных расходов составляет 700 руб. (пункт 2.4 Положения). Таким образом, материалами дела подтверждаются затраты ООО «ПиП-мебель» на командировку ФИО1 в г. Красноярск в общей сумме 23119 руб. 69 коп. Из материалов дела следует, что представитель ООО «ПиП-мебель» кучеренко Л.А., действующая на основании доверенности от 16.04.2018 участвовала в судебном заседании Арбитражного суда Красноярского края - 09.08.2019 (протокол судебного заседания от 09.08.2019), следовательно расходы ООО «ПиП-мебель» в сумме 23 119 руб. 69 коп. являются судебными издержками. В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.33 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком (административным ответчиком) требований истца (административного истца) после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления (административного искового заявления) к производству. В данном случае вопрос о распределении судебных расходов в данном случае подлежит разрешению исходя из положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Указанная правовая позиция соответствует правовой позиции, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации № 305-ЭС17-16578 от 13.06.2018. В рассматриваемом деле изначально ООО «ПиП-мебель» заявлены требования о взыскании суммы основного долга в размере 21 863 605 руб. 68 коп., неустойки 536 569 руб. 32 коп. неустойки за просрочку исполнения обязательств по государственному контракту, 7 000 руб. штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств по государственному контракту, 144 893 руб. 06 коп. убытков. В связи с оплатой ответчиком суммы основного долга после принятия искового заявления к производству суда, ООО «ПиП-мебель» уменьшило сумму исковых требований по основному долгу до 492 356 руб. 17 коп., а впоследствии отказалось от требований о взыскании суммы основного долга. Кроме того, ООО «ПиП-мебель» заявило об увеличении суммы иска в части требований о взыскании пени до 834 218 руб. 03 коп., в части требований о взыскании штрафа до 40 000 руб., в части требований о взыскании убытков до 221 136 руб. 13 коп. Таким образом, общая сумма исковых требований ООО «ПиП-мебель», рассматриваемая судом в настоящем деле составляет 22 958 959 руб. 84 коп. (21863605,68 + 834218,03 + 40000 + 221136,13). Размер государственной пошлины от указанной суммы иска составляет в соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации 137795 руб. При обращении в арбитражный суд с исковым заявлением ООО «ПиП-мебель» заявило о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины. По результатам рассмотрения настоящего дела судом признаны обоснованными требования ООО «ПиП-мебель» на сумму основного долга в размере 21 371 249 руб. 51 коп. (на дату подачи иска), указанная сумма оплачена ответчиком в ходе рассмотрения дела. В остальной части требования ООО «ПиП-мебель» удовлетворены ответчиком после устранения обществом «ПиП-мебель» несоответствия товара условиям государственного контракта на сумму 492 356 руб. 17 коп. Кроме того, судом признаны обоснованными требования ООО «ПиП-мебель» о взыскании пени в сумме 679 605 руб. 73 коп., а также 5000 руб. – штрафа. Исходя из изложенного на КГКУ «УКС» по первоначальному иску подлежит отнесению 135 306 руб. 46 коп. – государственной пошлины, на ООО «ПиП-мебель» - 2 603 руб. 54 коп. – государственной пошлины, подлежащей взысканию в доход федерального бюджета. Признанные обоснованными судебные расходы ООО «ПиП-мебель» в сумме 23 119 руб. 69 коп. подлежат пропорциональному распределению, соответственно, с КГКУ «УКС» в пользу ООО «ПиП-мебель» подлежит взысканию 22 683 руб. 22 коп. - судебных издержек. По встречному иску КГКУ «УКС» предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины 25522 руб. от суммы встречного иска 1 252 238 руб. 02 коп. Поскольку обоснованными являются требования КГКУ «УКС» по встречному иску на сумму 14 967 руб. 63 коп., пропорционально удовлетворенным встречным исковым требованиям с ООО «ПиП-мебель» в доход федерального бюджета подлежит взысканию 305 руб. 06 коп. – государственной пошлины, с кгКУ «УКС» - 25 216 руб. 94 коп. Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ). По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края Первоначальный иск удовлетворить частично. Взыскать с краевого государственного казенного учреждения «Управление капитального строительства» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПиП-мебель» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 684 605 руб. 73 коп., в том числе 679 605 руб. 73 коп. – пени, 5 000 руб. – штрафа, а также 22 683 руб. 22 коп. - судебных расходов. В удовлетворении остальной части первоначального иска отказать. Взыскать с краевого государственного казенного учреждения «Управление капитального строительства» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 135 306 руб. 46 коп. - государственной пошлины по первоначальному иску . Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПиП-мебель» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 2 603 руб. 54 коп. – государственной пошлины по первоначальному иску. Встречный иск удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПиП-мебель» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу краевого государственного казенного учреждения «Управление капитального строительства» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 14 967 руб. 63 коп. – пени. В удовлетворении остальной части встречного иска отказать. Взыскать с краевого государственного казенного учреждения «Управление капитального строительства» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 25 216 руб. 94 коп. - государственной пошлины по встречному иску. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПиП-мебель» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 305 руб. 06 коп.. – государственной пошлины по встречному иску. Окончательно путем проведения зачета взыскать с краевого государственного казенного учреждения «Управление капитального строительства» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПиП-мебель» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 669 638 руб. 10 коп.., в том числе 664 638 руб. 10 коп. – пени, 5 000 руб. – штрафа, а также 22 683 руб. 22 коп. - судебных расходов. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края. Судья Е.И. Путинцева Суд:АС Красноярского края (подробнее)Истцы:ООО "ПИП-МЕБЕЛЬ" (подробнее)Ответчики:Краевое государственное казенное учреждение "Управление капитального строительства" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |
