Решение от 16 февраля 2023 г. по делу № А62-7415/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Б.Советская, д.30/11, г.Смоленск, 214001 http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru тел.8(4812)61-04-16; 64-37-45; факс 8(4812)61-04-16 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Смоленск 16.02.2023 Дело № А62-7415/2022 Резолютивная часть решения оглашена 09.02.2023 Полный текст решения изготовлен 16.02.2023 Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Бажановой Е.Г. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного общества "АтомЭнергоСбыт" в лице филиала "АтомЭнергоСбыт" Смоленск (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Н-11" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Администрация города Смоленска (ОГРН <***>, ИНН <***>), о взыскании задолженности за июнь 2022 года, пени, при участии: от истца: ФИО2 – представитель по доверенности; от ответчика: ФИО3 - представитель по доверенности; от третьего лица: ФИО4- представитель по доверенности; Акционерное общество "АтомЭнергоСбыт" в лице филиала "АтомЭнергоСбыт" Смоленск (далее – истец, АО "АтомЭнергоСбыт") обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью управляющей компании "Н -11" (далее – ответчик, ООО УК "Н -11") о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию о взыскании задолженности за июнь 2022 года в размере 567878,53 руб. и пени за несвоевременную уплату задолженности за июнь 2022 года, начисленную за период с 26.07.2022 по 31.07.2022, в сумме 908,61 руб. В суд от истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) поступил отказ от исковых требований в части взыскания задолженности за потребленную электрическую энергию за июнь 2022 года в размере 521457,63 руб. в связи с его полной уплатой. Отказ от заявленных требований судом проверен и принят, так как он не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Производство по требованию в части требования о взыскании долга за поставленную электрическую энергию о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за июнь 2022 года в размере 521457,63 руб. подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ. Истец просит взыскать с ответчика законную неустойку за несвоевременную уплату задолженности за июнь 2022 года, начисленную за период с 26.07.2022 по 01.11.2022, в сумме 18291,23 руб. (с учетом уточнения требований от 19.12.2022 – протокол судебного заседания от 21.12.2022). Как следует из материалов дела, между АО "АтомЭнергоСбыт" и ООО "Надежда - 11" заключен договор энергоснабжения № 67512455 (новый номер 6750101111) от 03.07.2014 года, согласно которому "АО «АтомЭнергоСбыт " обязалось осуществлять продажу Ответчику электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии ООО "Надежда - 11", а Ответчик обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Согласно выписке из ЕГРЮЛ ООО "Надежда - 11" 09.08.2021 года переименовано на Общество с ограниченной ответственностью управляющая компания "Н-11". Согласно п. 6.2 договора оплата за поставленную электрическую энергию осуществляется до 25-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. Истцом, принятые на себя обязательства исполнялись в полном объеме и в сроки в соответствии с положениями договора, ответчик принятые на себя обязательства по оплате данной электроэнергии выполнял ненадлежащим образом. У ответчика образовалась задолженность по оплате поставленной электроэнергии за июнь 2022 года в размере 567878,53 руб., что подтверждается расчетом суммы задолженности, ведомостью электропотребления, актами снятия показаний приборов учета электрической энергии. В связи с отказом ответчика от досудебного урегулирования спора, оплатой задолженности после установленного срока, истец предъявил в судебном порядке требования о взыскании законной неустойки. Ответчик представил отзыв на исковое заявление и контррасчет, указал на наличие переплаты, что, по его мнению, исключает начисление неустойки. В обоснование возникновения переплаты ссылается на следующие обстоятельства. С 01.01.2017 дополнительным соглашением к договору от 11.10.2017 в договор внесены дополнения, включены следующие точки поставки электроэнергии: ПВС (Повысительная станция) в районе дома №32 по ул. Ударников, ПВС в районе дома №14 мкр. Королевка, КНС (канализационная станция) в районе дома № 57 по ул. Ударников, КНС в районе дома №14 мкр. Королевка, КНС в районе дома №15А мкр. Королевка в г. Смоленске (далее - спорные объекты). Структура платы в соответствии с разделом 6 договора включает в себя: оплату населения; ОДН (расходы на содержание общего имущества); КНС (канализационная насосная станция), включающая расходы ПВС (повысительной насосной станции); ПП (подземный паркинг). Возникновение задолженности за июнь 2022 связано с переходящей и нарастающей суммой долга, возникшей по факту неоплаты ООО УК "Н-11 " энергоресурса исключительно за спорные объекты. Размер долга за июнь 2022 и последующий расчет пени, заявленные истцом к взысканию рассчитан исходя из общего ежемесячного размера начислений за потребленный объем поставленной электроэнергии, включающий в себя все точки поставки (около 50-ти), в том числе спорные объекты, а зачёт погашения начислений, в разрезе каждого отчетного периода, производится за счёт всех сумм поступающих из разных источников и от разных лиц (перечисления в соответствии с Агентским договором (от населения), непосредственные оплаты ООО УК "Н-11 " (за содержание общего имущества, паркинг)). Ответчик произвел свой расчет суммы долга за июнь 2022 года исходя из сведений указанных в документах предоставляемых истцом; данный контррасчет не включает в себя объемы электроэнергии начисленные на точки поставки включенные дополнительным соглашением от 11.10.2017 и исходя из результатов подсчета видно, что переплата составляет 980411,65 руб. Спорные объекты (линейные объекты), на которые осуществляется подача электроэнергии, обеспечивают исключительно, собственников и жителей многоквартирных домов коммунальным ресурсом водоотведения и водоснабжения. Исходя из этого тариф для начисления на данные точки поставки должен быть приравнен к тарифу для населения. Однако начиная с 2017 и до настоящего времени ООО УК "Н-11 " оплачивала поставленную электроэнергию на спорные объекты исходя из коммерческого тарифа, что по мнению ООО УК "Н-11 " является незаконным и не обоснованным. Решением арбитражного суда от 16.03.2021 по делу № А62-7094/2020 признано ничтожным дополнительное соглашение от 11.10.2017 к договору энергоснабжения N 6750101111 от 03.07.2014, заключенное между ООО "Надежда-11" и АО "АтомЭнергоСбыт"; постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2022 в указанной части решение суда оставлено без изменений, этим же постановлением отказано ООО "Надежда-11" в применении последствий недействительности в виде возврата уплаченных за потребленную электрическую энергию денежных средств в размере 1733714,07 руб. ООО УК "Н -11" со ссылкой на указанное постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда указывает, что никогда не являлось собственником инженерных сетей и заключало дополнительное соглашение от 11.10.2017 к договору для обеспечения собственников многоквартирных домов, находящихся в управлении, коммунальными ресурсами водопотребления и водоотведения надлежащего качества. Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) все имеющиеся в материалах дела документы, суд полагает, что предъявленные требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, согласно статье 310 ГК РФ не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В силу статьи 542 ГК РФ качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным государственными стандартами и иными обязательными правилами или предусмотренным договором энергоснабжения. Доказательств поставки ответчику электроэнергии ненадлежащего качества суду не представлено. Оплата энергии согласно статье 544 ГК РФ производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Частью 1 статьи 332 ГК РФ предусмотрено, что кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. В соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. В соответствии с решением Совета директоров Банка России (протокол заседания Совета директоров Банка России от 11.12.2015 № 37) с 01.01.2016 значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату (пункт 1 Указания Банка России от 11.12.2015 № 3894-У "О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России"). Истцом представлен расчет пени, исчислен по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды оплаты долга. Данный расчет проверен судом, признан арифметически верным. Основания для освобождения от ответственности за нарушение договорных обязательств не установлены. Доводы ответчика о наличии переплаты за предыдущие периоды отклоняются судом. Из материалов дела следует, что спорные точки не включены в ведомость начисления за июль 2022 года (исключены истцом из перечня точек поставки 26.01.2022), факт отсутствия у ответчика переплаты по состоянию на август 2021 подтвержден решением суда от 13.04.2022 по делу №А62-9714/2021, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2022; 09.02.2023 ООО "Надежда-11" подана кассационная жалоба. Решением суда от 24.10.2022 по делу №А62-6429/2022 подтверждено отсутствие на стороне ответчика переплаты по состоянию на май 2022 года С учетом изложенного, требования истца о взыскании с ответчика законной неустойки за несвоевременную уплату задолженности за июнь 2022 года, начисленную за период с 26.07.2022 по 01.11.2022, в сумме 18291,23 руб., подлежат удовлетворению. Согласно части 1 статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Прекратить производство по делу в части искового требования о взыскании задолженности за июнь 2022 года в размере 521457,63 руб. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Н-11" (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу Акционерного общества "АтомЭнергоСбыт" в лице филиала "АтомЭнергоСбыт" Смоленск (ОГРН <***>; ИНН <***>) законную неустойку за несвоевременную уплату задолженности за июнь 2022 года, начисленную за период с 26.07.2022 по 01.11.2022, в сумме 18291,23 руб., а также 14723 руб. в возмещение судебных расходов. Возвратить Акционерному обществу "АтомЭнергоСбыт" в лице филиала "АтомЭнергоСбыт" Смоленск (ОГРН <***>; ИНН <***>) из федерального бюджета 9522 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной платежным поручением от 03.10.2018 № 11332, о чем выдать справку. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. В соответствии с частью 3 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по письменному ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области. Судья Е.Г. Бажанова Суд:АС Смоленской области (подробнее)Истцы:АО "АТОМЭНЕРГОСБЫТ" В ЛИЦЕ ФИЛИАЛА "АТОМЭНЕРГОСБЫТ" СМОЛЕНСК (ИНН: 7704228075) (подробнее)Ответчики:ООО Управляющая компания "Н-11" (ИНН: 6732023208) (подробнее)Иные лица:Администрация города Смоленска (ИНН: 6730012070) (подробнее)Судьи дела:Бажанова Е.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |